Kung ikaw ay Google “Bakit ang Linux ay Mas Mahusay Kaysa sa Windows, ” makakarating ka sa 20 na pahina at makakahanap ka pa rin ng mga artikulo mula sa mga tech na blog at mga site ng balita na parehong nagpapahayag ng mga dahilan para sa kahusayan ng Linux.
Habang ang karamihan sa mga artikulong ito ay inuulit lamang ang parehong mga punto, gayunpaman, ang mga ito ay wastong puntos. At sa lahat ng kaguluhang ito sa Linux, nagtatanong ito: kung ang Linux ay mas mahusay, bakit hindi ito nakikipagkumpitensya para sa mga user sa parehong antas ng Windows?
Ang problema
Linux ay naglalagay ng claim sa 2% lang ng desktop operating system market. Samantala, hawak ng Windows ang 88% ng merkado.
Alam namin kung bakit ito ang kaso. Ang Microsoft ay nagkaroon ng first mover advantage, kung saan ang MS-DOS ay nagpapatibay sa hawak ng Microsoft sa personal na computing market isang dekada bago pa man umiral ang Linux.
Kapag nagawa na ng Linux na magkaroon ng intuitive at magagamit na mga distro, huli na ang lahat. Ang mga tao ay hindi pa at hindi pa rin lumilipat. At bakit sila? Naka-preinstall ang Windows sa karamihan ng mga computer at gumagana kaagad.
May nagsasabing simple lang ang solusyon; Kailangang mag-alok ng distro na naka-preinstall sa mga computer mula sa malalaking pangalan ng mga tagagawa ng computer tulad ng Dell, HP , ASUS, atbp.Ang lohika ay na sa pamamagitan ng pagpapakita ng maraming mga pakinabang ng Linux sa Windows, (tulad ng sa mga nabanggit na artikulo) ang mga tao ay gagawa ng lohikal na desisyon na lumipat.
Sa katotohanan, kapag ipinakita sa mga user ang pagpipiliang ito, palagi silang nananatili sa Windows. Bakit? Upang ilagay sa mga salita ng isang ulat sa BrandKeys noong 2016, "ang mga makatwirang katangian ay naging "ibinigay" ng presyo para sa mga mamimili ngayon."
Sa madaling salita, hindi mahalaga kung gaano karami ang ipahayag ng mga tao ang higit na mahusay na mga tampok ng Linux - ang katotohanan ay para sa karaniwang mamimili, nagagawa ng Windows at Linux ang parehong mga gawain at walang dahilan upang lumipat malayo sa alam na nila.
Ang solusyon
Gayunpaman, may isa pang paraan para matagumpay na makipagkumpitensya ang Linux sa Windows. Ang pagtukoy sa parehong BrandKeys ulat, Robert Passikoff, ang sabi ng Pangulo ng BrandKeys;
“Kung mapataas ng isang marketer ang antas ng pakikipag-ugnayan ng isang brand – lalo na ang mga emosyonal na halaga – palagi niyang makikita ang positibong gawi ng consumer sa marketplace.Laging. Axiomatically, ang mga brand na kayang gawin iyon ay palaging kumikita ng mas malaking bahagi sa merkado at palaging mas kumikita kaysa sa kumpetisyon.”
Upang magtagumpay ang Linux sa antas ng consumer, kailangan ng Linux na gumawa ng higit pa sa pag-apela sa mga consumer na may utilitarian na halaga. Ito ay inaasahan na mula sa mga mamimili. Mangangailangan ito sa mga consumer na may hawak na mas mataas na halaga ng brand para sa Linux sa Windows.
At ayon sa halaga ng tatak, hindi namin pinag-uusapan ang magagandang logo, disenyo/karanasan ng produkto, o kahit na kung ano ang sinasabi ng isang kumpanya tungkol sa kanilang sarili. Ayon sa halaga ng tatak, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga halaga ng isang kumpanya at kung paano sila kumikilos ayon sa mga halagang iyon at sa epekto, kung paano tinitingnan ng mga mamimili ang nasabing kumpanya.
Upang magbigay ng halimbawa, maaari nating tingnan ang napakalaking matagumpay na tagagawa ng kotse na Tesla Motors. Ang Model S ng Tesla ay ang pinakamahusay na nagbebenta ng electric car sa mundo, sa kabila ng pagiging 2-4 na beses na mas mahal kaysa sa susunod na 10 pinakamahusay na nagbebenta ng electric cars.
Posible ito dahil hindi lang ang mismong produkto ang binibili ng consumer, binibili nila ang mga halaga ng Tesla at kung paano kumikilos si Tesla sa kanila - ang kanilang mga halaga ay ang paglikha ng isang napapanatiling hinaharap para sa mga susunod na henerasyon.
At habang ang susunod na 10 pinakamahusay na nagbebenta ng mga kotse na binanggit ko ay ibinebenta ng mga kumpanyang nagpo-promote ng parehong halaga para sa kanilang mga de-koryenteng sasakyan, nabigo silang tunay na kumilos ayon sa mga halagang iyon sa pamamagitan ng patuloy na pagbebenta rin ng mga sasakyang pinapagana ng gasolina.
Bilang resulta ay nabigo silang bumuo ng emosyonal na koneksyon sa mga costumer. Ang mga halaga ng Tesla sa isang mas maliwanag na kinabukasan ay lalo lamang pinatitibay ng malapit na kaugnayan ng kumpanya sa iba pang mga kumpanyang nag-iisip ng pasulong tulad ng SpaceX at SolarCity.
Para maranasan ng Linux ang tagumpay sa merkado ng consumer, isang bagong manufacturer ng computer ang bumangon at maaaring magpatibay o gumawa ng sarili nilang pamamahagi ng Linux. Isang maihahambing sa Windows sa utilitarian na halaga. That’s the easy part kasi may mga distro na ganyan.
Pagkatapos nito, dapat silang lumikha at kumilos sa isang mas malakas na tatak kaysa sa kung saan pino-promote ng Microsoft. Isang brand na emosyonal na namuhunan ang mga user sa kumpanya at sa mga halaga nito. Ang emosyonal na koneksyon na ito ang dahilan kung bakit dapat itong isang bagong tagagawa ng computer at hindi isang umiiral na.
Katulad ng hindi gaanong matagumpay na mga tagagawa ng de-kuryenteng sasakyan sa sitwasyon ng Tesla, hindi ka talaga makakakilos ayon sa mga halaga ng iyong brand kung sabay-sabay kang nagpo-promote ng isa pang hiwalay na halaga ng brand.
Linux ay sinubukan nang matagal na i-market ang sarili bilang ang lohikal na pag-upgrade mula sa Windows. Ang pamamaraang ito ay hindi na magagawa. Nakatira kami ngayon sa isang mundo kung saan ang kumbinasyon ng mas mataas na mga inaasahan mula sa mga mamimili at ang kanilang empowerment sa pamamagitan ng social media/internet ay nagdulot ng isang radikal na pagbabago sa kung gaano karaming bumili at nananatili sa mga tatak. Ang kakayahang magamit ay naging isang ibinigay. Ang emosyon na ngayon ang susi sa katapatan ng kostumer.