Sampung Tips Para Maingatan Ang Battery ng Phone Mo feat. Momax Q. Power PRO
Well, ang TechCrunch ni Michael Arrington ay tila nag-iisip na "medyo nakababagod," pero nakapagpapalabas at kawili-wili, kung hindi nag-uudyok, ang kaso para sa Google na nagbebenta ng isang telepono nang direkta sa mga mamimili. Sa mga napalaki na presyo para sa kakulangan ng isang carrier na walang hanggan, walang mas kaunti.
Walang simpleng katalinuhan ang dahilan para makikipagkumpitensya ang Google sa mga kompanya ng handset. Una, maaari itong pumatay ng Android at Chrome OS. Ikalawa, makakakuha ang Google ng lahat ng bagay na nais nito pagsunod sa mas madaling landas ng pagpapaalam sa mga kompanya ng handset na gawin ang kanilang pinakamahusay na gawin.[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]
Narito ang aking limang dahilan kung bakit ang Google ay dapat tumakbo nang malayo at mabilis mula sa negosyo ng handset:Modelong pang-negosyo ng Google ay hindi nangangailangan nito
- - Maliban kung ang Google ay nagbabalak na abandunahin ang modelo ng pagiging isang serbisyo sa negosyo, walang kahulugan sa Google upang simulan ang pagbebenta ng sarili nitong hardware. Hindi lang ito kailangan. Bakit pinipili ng isang mahirap na paraan upang kumita ng isang pera kapag ang madaling isa ay gumagana nang mahusay? Ito ay alienate handset makers
- - Maliban kung ang Google ay naniniwala na ito ay maaaring maging ang Hari ng Smartphones sa paraan na ito ay dominates paghahanap, paano mo bigyang-katwiran kung ano ang gagawin ng isang Google-branded na telepono sa natitirang bahagi ng industriya? Bakit nais ng sinuman na suportahan ang Android sa pagbebenta ng Google laban sa mga ito? Ang Google ay makakakuha na ng hardware na nais nito
- - Kung ang layunin ng Google ay ang paglikha ng isang malaking platform para sa Android, ang kumpanya ay kailangang magtrabaho sa mga kompanya ng hardware upang maperpekto ang kanilang disenyo at kung paano gumagana ang hardware, operating system, at mga application. Kung ang Google ay maaaring gumana sa iba pang mga kumpanya sa mga resulta ng mas mahusay na bilang Android, ang Google ay patunayan ang "modelo ng PC negosyo" ay maaaring gumana para sa mga handset, masyadong. Nagtatakda ng isang masamang precedent
- - Ipagpalagay na ang Google ay isang handset ng sarili nitong- nakikipagkumpitensya sa lahat ng tao sa industriya at binabawasan ang suporta para sa Android-ano ang ibig sabihin nito para sa Chrome OS? Ipagpalagay na ikaw ay isang netbook maker, gusto mo ba ang Google na nagbebenta ng hardware laban sa iyong sarili? Mas mahusay na kasosyo sa isang kumpanya na nauunawaan mo-Microsoft-kaysa sa isa na tila walang limitasyon sa ambisyon nito. Ang isang Google-branded na telepono ay maaaring mag-render ng Chrome OS DOA. Ang Hardware ay isang napaka-matigas na laro
- - Hindi ko nais na mabawasan ang mga nagawa ng Google, ngunit ang negosyo ng hardware ng mass-market ay lubhang naiiba sa software at serbisyo at hindi halos tulad ng kapaki-pakinabang. Muli, nagtataka ako kung bakit gusto ng Google ang sakit na nagmumula sa pagbebenta ng hardware. Maaaring piliin ng Google na mag-alok ng logo nito bilang tool sa pagba-brand para sa pinakamataas na dulo na mga aparatong Android na sumusuporta sa mga apps ng Google at iba pang mga serbisyo. Ito ay maaaring magkaroon ng kahulugan, kung ito ay ibinibigay sa lahat ng hardware vendor na nakamit ang ilang mga pamantayan.
Sa buod: Ito ay malamang na may isang Google superphone para sa 2010 sa pag-unlad, tulad ng Google ay kasangkot sa pag-unlad ng Google superphone para sa 2009-tinatawag na Droid.
Ang 2010 Googlephone ay maaaring at marahil ay umiiral; ito ay hindi lalabas sa merkado na may pangalan lamang ng Google dito. Mayroon lamang walang lohikal na dahilan para sa Google upang lumakad sa isang swamp maaari itong madaling maiwasan.
P.S. Magkakaroon ako ng "CrankyGeeks" na palabas sa TV ni John C. Dvorak, streaming live na ngayon sa 1 p.m. Pacific Time.
David Coursey tweets bilang
@ techchiter at maaaring makipag-ugnayan sa pamamagitan ng kanyang Web site
Pag-aaral ay nagpapakita na maraming mga tao ang bumibisita sa Twitter ilang beses at hindi na bumalik. Bahagi ng dahilan para sa ito ay dahil ang layunin ng Twitter ay hindi madaling maunawaan. Ang Twitter ay idinisenyo upang maging isang pang-usap na kasangkapan at tulad ng inaasahan, ito ay mahirap na magkaroon ng mga pag-uusap kapag una kang sumali, dahil hindi mo alam kung ano ang gagawin at wala kang sinuman na sumusunod sa iyo.
Gayunpaman, ang Twitter ay isang kahanga-hanga sa marketing pagkakataon para sa mga salespeople. Para sa maraming mga negosyong nakabatay sa relasyon, ang Twitter ay nagbibigay ng isang pagkakataon na mag-market sa mga taong kilala mo, pinagkakatiwalaan mo, at interesado sa higit pang kaalaman tungkol sa iyong ginagawa. Halimbawa, nang ako ay Tweeted na nagsimula ako sa blogging para sa PCWorld noong Enero, maraming tao na sumunod sa akin sa Twitter at Facebook ay tumugon at nagtanong kung maaar
"Ang bawat tao'y nagsasalita tungkol sa kung paano mga consumer hindi alam kung ano ang nangyayari, at kung alam nila kung ano ang nangyayari, sila ay magiging horrified, "sabi ni Rubin. "Ang dahilan kung bakit hindi nila alam ang tungkol dito ay hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito, at ang dahilan kung bakit hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito ay dahil wala nang masama ang nangyari."
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay TV streaming services]
Bakit hindi isang malware ng programa kung nag-i-install ito ng karagdagang, hindi ginustong software? hindi ginustong mga programa sa computer ng Threaddy. Bakit hindi hinarang ng Norton ang programa bilang malware?
Ang iLivid routine na pag-install ay naglagay ng ilang mga hindi gustong programa sa computer ng Threaddy. Bakit hindi hinarang ng Norton ang programa bilang malware?