ACLU Files Lawsuit to Challenge Surveillance Law

Ang American Civil Liberties Ang Union (ACLU) at maraming iba pang mga grupo ay nag-file ng isang kaso sa pagsisikap na maibagsak ang isang bagong batas na nagpapahintulot sa pamahalaan ng Estados Unidos na mahadlangan ang mga tawag sa telepono at mga mensaheng e-mail ng mga taong pinaghihinalaang relasyon sa terorismo.

Ang ACLU, Amnesty Ang International, Human Rights Watch at iba pang mga grupo ay nagsampa ng kaso sa US District Court para sa Southern District ng New York sa Huwebes, sa parehong araw na pinirmahan ni Pangulong George Bush ang Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) Amendments Act.

Ang bagong batas, na inaprubahan ng Senado ng US sa Miyerkules, ay nagpapahintulot sa US National Security Agency at iba pang mga ahensya ng paniktik upang magsagawa ng pagsubaybay sa isang malawak na hanay ng mga tao na "makatwirang naniniwala" upang maging sa labas ng US Ang batas ay malamang na nangangailangan isang hukumang US upang bale-walain ang higit sa 40 lawsuits na na-file laban sa mga carrier ng telekomunikasyon na di-umano'y lumahok sa programa ng NSA bago mayroong pangangasiwa ng korte sa pagmamatyag.

[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]

Ang FISA Amendments Act ay nagpapahintulot pa rin sa malawak, walang target na pagsubaybay, kabilang ang pagpaniid sa mga residente ng US na nakikipag-usap sa mga tao sa ibang bansa, sinabi Jameel Jaffer, direktor ng ACLU National Security Project.

Pinahihintulutan ng batas ang "napakalaking pagkuha ng mga mamamayan ng Estados Unidos" at mga internasyonal na komunikasyon ng mga residente, "dagdag ni Jaffer. "Pinahihintulutan nito ang gobyerno na magsagawa ng mapanghimasok na pagmamatyag nang hindi sinasabihan ang korte na nagnanais na mag-surveillance, kung anong mga linya ng telepono o e-mail ang nagnanais na subaybayan, kung saan matatagpuan ang mga target sa pagsubaybay, o kung bakit ito ay nagsasagawa ng pagsubaybay."

Ang bagong batas ay lumalabag sa Ika-apat na Susog ng Saligang Batas ng Estados Unidos, na nagbabawal sa gobyerno mula sa mga di-makatwirang mga paghahanap at pagsamsam, sinabi ng ACLU.

Ang pangangasiwa ng Bush ay nagpapatakbo ng tinatawag na Teroristang Surveillance Program sa lihim para sa mga apat na taon bago dalhin ang mga ulat sa media ito ay pinahintulutan noong Disyembre 2005. Pinahintulutan ng programa ang NSA, na walang warrants na inilabas ng korte, upang magsagawa ng pagsubaybay sa mga tawag sa telepono at mga e-mail ng mga taong may pinaghihinalaang relasyon sa terorismo, kabilang ang mga residente ng US na nakikipag-usap sa mga suspek sa ibang bansa.

Mga tagapagtaguyod ng Sinasabi ng Batas ng FISA Amendments na ang batas ay lumilikha ng pangangasiwa ng hukuman sa programa ng pagmamanman at ginagawang mahirap para sa NSA na i-target ang mga mamamayan ng US maliban sa ilalim ng isang warrant na ibinigay ng korte. Tinitiyak din ng bill na dapat na masubaybayan ng US FISA Court ang mga programang paniktik ng US, sinabi ng mga tagasuporta, kabilang si Senator Kit Bond, isang reporter ng Missouri at vice chairman ng Senate Intelligence Committee.

Ang batas ay "ganap na mahalaga" upang maprotektahan ang US laban sa terorismo, sinabi ni Bond sa sahig ng Senado sa linggong ito. Ang mga kritiko na nagsasabing ang bagong batas ay magbibigay-daan sa walang tigil na pagsubaybay sa mga residente ng US ay "plain, flat wrong," dagdag niya.

Ngunit ang ACLU at iba pang mga grupo na nag-file ng Hukuman sa Huwebes ay hindi sumang-ayon.

May-akda at mamamahayag Chris Hedges, East chief bureau para sa New York Times, sinabi ng FISA Amendments Act na gagawing mahirap para sa mga mamamahayag, lalo na ang mga nag-uulat sa mga isyu sa ibang bansa, upang gawin ang kanilang mga trabaho. Ang isa sa mga pinagmumulan ng Hedges ay nakahiwalay na sa pakikipag-ugnay dahil sa takot na ang mga komunikasyon ni Hedges ay nahuhuli, sinabi niya.

Ang bagong batas ay gumagawa ng US na walang iba mula sa mga diktatoryal na rehimen na sumubaybay sa kanilang mga mamamayan, idinagdag Hedges, na ngayon ay nagsusulat para sa Ang liberal na magasin na Nation, na kabilang sa mga nagsasakdal sa kaso ng ACLU.

"Ang kapangyarihan ng pagsisiyasat na ito ay maaaring lubusang mai-shut down ang kakayahan ng mga whistleblower, mga aktibista ng karapatang pantao, mga dissident, mga totoo at mga taong may budhi na tumaas at magsalita laban sa katapangan ng mga nasa kapangyarihan, "sabi ni Hedges. "Sa pamamagitan ng na nawala, kumuha kami ng isang higanteng hakbang patungo sa pasismo."

Ang ACLU ay nag-file din ng isang motion sa US FISA Court, na karaniwang nagsasagawa ng negosyo sa lihim, upang magsagawa ng anumang mga pagdinig na maaaring may konstitusyunalidad ng FISA Susog na Batas upang maging bukas sa publiko. Ang FISA Court ay maaaring mag-address sa constitutionality o ang saklaw ng bagong batas, sinabi Melissa Goodman, isang abogado sa National Security Project ng ACLU.

"Walang sinuman, kahit na mga miyembro ng Kongreso, tila tunay na maunawaan kung gaano karaming kapangyarihan ang ipinagkakaloob ng batas na ito sa gobyerno," ang sabi ni Goodman.

Noong Hulyo 2007, ang US Court of Appeals para sa ika-6 na Circuit ay nagtapon ng isang katulad na kaso laban sa ang surveillance program na dinala ng ACLU. Ang korte ay nagpasiya na ang mga nagsasakdal, kabilang ang mga akademya, abogado at mamamahayag, ay hindi nakatayo upang maghabla sa gobyerno dahil hindi nila maaaring ipakita na sila ay naka-target sa pamamagitan ng lihim na programa.

Ang bagong kaso ay may mas mahusay na pagkakataon dahil mayroong batas na binabalangkas ang programa na maaaring hamunin, sinabi ng mga opisyal ng ACLU.