Mga tagapagtaguyod na tawag para sa mga legal na proteksyon para sa mga consumer ng copyright

Ang Kongreso ng US ay dapat isaalang-alang ang isang "ligtas na harbor" mula sa legal na aksyon para sa mga mamimili gamit ang mga gawa na pinoprotektahan ng copyright habang naglulunsad ito ng pangmatagalang pagsisikap na i-revamp ang batas sa karapatang-kopya, ang ilan Ang mga tagapagtaguyod ay dapat protektado mula sa mga lawsuits kapag gumagamit sila ng mga digital na gawa na kanilang binili nang legal, si Jule Sigall, katulong na pangkalahatang tagapayo para sa copyright sa Microsoft, sinabi sa mga mambabatas ng US.

"Ang kakulangan ng kalinawan sa paligid ng makatwiran at ang ordinaryong personal na paggamit ay nag-ambag sa pagtanggi sa reputasyon ng publiko sa karapatang-kopya at kawalan ng paggalang sa batas sa ilang mga mamimili, "sinabi niya ang subcommittee ng intelektwal na ari-arian ng US H ouse ng mga Kinatawan ng Komite ng Hukuman. "Kadalasan madalas na tinitingnan ng mga mamimili ang copyright bilang isang balakid sa kanilang kasiyahan sa malikhaing nilalaman na binayaran nila at isang nagpapaudlot sa pagbabago sa mga bagong produkto at serbisyo."

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga manlalaro ng Ultra HD Blu-ray]

Ang mga may-ari ng copyright minsan ay gumagamit ng mga ambiguities sa batas sa copyright upang takutin ang mga mamimili, idinagdag niya.

Tulad ng Kongreso na kinuha ng isang ligtas na daungan para sa mga website at iba pang mga online na negosyo sa 15-taon gulang na Digital Millennium Copyright Act, dapat itong isaalang-alang ang mga legal na proteksyon magbigay ng "katiyakan na ang ordinaryong at makatwirang personal na paggamit ng lehitimately binili na nilalaman ay i-enable, hindi ma-stifled, sa pamamagitan ng copyright," sinabi Sigall. "Hindi ko pinag-uusapan ang tungkol sa pandarambong dito, ngunit ang mga sitwasyon kung saan ang mga mamimili na may lehitimong bumili ng nilalaman ay nakaharap at nalilito sa pamamagitan ng mga assertion na ang mga pagkilos na nagpapahintulot sa kasiyahan ng nilalaman na ay lumalabag sa anuman."

Ang isang ligtas na harbor para sa mga mamimili ay dapat na isang pangunahing priyoridad para sa Kongreso, idinagdag ni Pam Samuelson, isang propesor sa Unibersidad ng California sa Berkeley Law School. Tinatawag din niya ang mga mambabatas na maghanap ng mga bagong paraan na madaling mairehistro ng mga tagalikha ang kanilang mga gawa.

Sigall ay nanawagan din para sa Kongreso na isaalang-alang ang isang bagong henerasyon ng mga tagalikha, kabilang ang isang tao na mga software development firm, habang tinitingnan nito na muling isulat ang batas sa copyright. Pinayagan ng Internet ang mga tagalikha na "madalas na gumana nang walang hanggan sa mga naitatag na publisher, distributor at mga samahan ng kolektibo," sabi niya. "Kadalasan kapag ang mga may-akda ay tumingin sa copyright at kung paano ito makakatulong sa kanila na bumuo at mag-market ng kanilang mga gawa, ang mga ito ay mystified ng isang sistema na binuo para sa mga tradisyonal na mode ng pamamahagi, at hindi ang mga bagong channel."

Pagdinig Huwebes ay ang unang sa kung ano nangangako na maging isang mahabang proseso sa komite upang tingnan ang muling pagsusulat ng batas sa copyright para sa digital age. Bukod sa DMCA, ang huling pangunahing pagrerepaso ng batas sa copyright ng US ay noong 1976, at sinabi ng mga testigo sa sub-komisyon na ang batas ay hindi naangkop sa modernong paggamit ng materyal na protektado ng copyright.

Habang hinimok ng mga testigo na ang mga diskusyon tungkol sa mga pagbabago sa copyright ang batas ay sibil, mayroong malinaw na hindi pagkakasundo tungkol sa direksyon na dapat gawin ng overhaul ng copyright.

Ang isang 2010 na ulat mula sa Project ng Mga Copyright Prinsipyo, na binubuo ng mga eksperto sa copyright, ay tila higit na nakatuon sa mga pangangailangan ng mga gumagamit kaysa sa "mga pangangailangan sa pagpapatupad ng mga may-akda at iba pang mga may-ari ng copyright, "sabi ni Jon Baumgarten, isang dating pangkalahatang payo ng US Copyright Office.

Karamihan ng kasalukuyang talakayan tungkol sa reporma sa copyright ay tila namumuno sa parehong direksyon, idinagdag ni Baumgarten. "Ang debate sa karapatang-maglathala ngayon at paghahanap ng mga pagbabago ay kadalasang hinihimok ng mga pinagmumulan ng pangako ng bagong teknolohiya … na ang anumang bagay na nakatayo sa daan ay ibubuhos lamang sa pabor sa pagpapahintulot na mangyari ito," sinabi niya.

Sinabi ng ilang miyembro ng subcommittee na nag-aalala sila na ang mga proteksyon sa copyright ay maaring ibuhos sa isang muling pagsulat ng batas.

"Tila sa nakaraang ilang taon nagkaroon ng shift sa pampublikong diskurso tungkol sa copyright ang layo mula sa mga tao na talagang italaga ang kanilang mga talento upang lumikha ng mga gawa para sa kapakinabangan ng lipunan, at mga taong mamuhunan sa mga ito, patungo sa mga gumagamit ng mga gawa at ang mga pinansiyal na interes ng mga kumpanyang iyon na sabik na komersyal na gamitin ang mga ito, "sabi ni Representative Mel Watt, isang North Carolina Democrat. "Ang malayang pananalita ay hindi nangangahulugang libreng bagay."