Intel lost the game - AMD Ryzen 5000 Reveal
Intel at Advanced Micro Devices Huwebes inihayag na sila ay napagkasunduan ng lahat ng litigasyon ng antitrust at patent cross-lisensiya ng mga alitan sa pagitan ng mga kumpanya.
Sa ilalim ng mga tuntunin ng deal, Intel ay magbabayad AMD US $ 1.25 bilyon, at sumang-ayon sa Ayon sa isang pahayag mula sa mga kumpanya, sinabi ng AMD at Intel na sumang-ayon sila sa isang bagong limang taon na kasunduan sa cross-license, at nagbigay ng mga claim ng paglabag sa kontrata mula sa nakaraang lisensya "Habang ang relasyon sa pagitan ng dalawang kumpanya ay mahirap sa nakalipas, ang kasunduang ito ay nagtatapos sa mga ligal na alitan at nagbibigay-daan sa mga kumpanya na ituon ang lahat ng aming mga pagsisikap sa pagbabago ng produkto at pag-unlad," ang mga kumpanya Sinabi sa isang pahayag.
Sa bahagi nito, ang AMD ay sumang-ayon na i-drop ang lahat ng mga reklamong regulasyon sa buong mundo at lahat ng nakabinbin na legal na alitan, kabilang ang isang kaso sa U.S. District Court sa Delaware at dalawang kaso sa Japan. Ang kasunduan ay gagawing publiko sa mga pag-file sa Securities and Exchange Commission, sinabi ng mga kumpanya.
"Sa palagay ko ang parehong mga kumpanya ay may natanto na mas mahusay na ilagay ito sa likod ng mga ito at sa halip tumuon sa pagbuo ng x86 market," sabi ni Nathaniel Martinez, direktor ng programa sa European System Infrastructure Solutions ng IDC Group. Kailangan ng AMD ang lahat ng pera na maaari itong makuha, ayon kay Martinez. Kailangan din ng Intel ang AMD upang panatilihin ang mga ahensya ng kumpetisyon mula sa likod nito, sinabi niya.
Ang Intel ay mayroon pa ring legal na laban upang labanan, gayunpaman. Noong Nobyembre 4, isinampa ng Attorney General ng New York na si Andrew Cuomo ang isang pederal na batas laban sa antitrust laban sa Intel, na nag-charge na ang chip giant ay nagsagawa ng "sistematikong kampanya" ng iligal na pag-uugali upang protektahan ang isang monopolyo.
Cuomo's lawsuit, sabi ng Intel sapilitang gumagawa ng computer ang mga kasunduan na pabor sa mga chips ng Intel at nanganganib na parusahan ang mga naisip na nagtatrabaho masyadong malapit sa Intel kakumpitensiya tulad ng AMD.
Ang kaso ni Cuomo ay dumating tungkol sa dalawang linggo pagkatapos ng mga ulat ng balita na ang US Federal Trade Commission ay isinasaalang-alang ang pag-file ng isang pormal na reklamo laban sa Intel. Ang kaso ng New York attorney general ay nagpapakita ng suit ng AMD, ayon sa Intel.
Ang European Commission ay pinondohan ng Intel € 1.06 bilyon (katumbas ng US $ 1.44 bilyon sa panahong iyon) noong Mayo, pagkatapos na masusumpungan ito na nagkasala ng mga paglabag sa antitrust. 2008, ang Korean Fair Trade Commission ay pinondohan ang Intel tungkol sa $ 25 milyon dahil sa abuso sa dominanteng posisyon nito sa merkado ng PC processor.
Samantala, ang apela ng Intel ng EU Ang antitrust na naghahari noong Mayo ay hindi maaapektuhan ng pag-aayos ng pagkagumon sa Huwebes sa AMD, sinabi ng tagapagsalita ng Intel na si Robert Manetta.
Intel ay nag-apela sa ikalawang pinakamataas na hukuman ng EU, ang Hukuman ng Unang Kaso (CFI), sa Luxembourg noong Setyembre, ng pagkakamali sa batas at ng paggawa ng madulas na pagtatasa kapag natagpuan nito ang kumpanya na nagkasala ng pang-aabuso sa monopolyo.
"Kami ay mahusay sa aming apela sa CFI at patuloy na ituloy iyon," sinabi ni Manetta sa isang e-mail. > Sinabi ng Intel sa apela nito na ang Komisyon ay nagkamali dahil nabigo ito upang patunayan na ang aktwal na pagreretiro ng kumpetisyon ay naganap bilang resulta ng mga diskwento na ibinibigay ng tagagawa ng chip sa mga kasosyo sa negosyo. Inakusahan ni Intel ang Komisyon ng mga pagkakamali ng pamamaraan na tinanggihan ang kumpanya ng kakayahang ipagtanggol ang kanyang sarili ng maayos.
Inilarawan nito ang $ 1.45 bilyon na pagmultahin bilang "maliwanag na hindi katimbang" at tinanong ang korte na pawalang bisa ito.
Walang mahigpit na timetable para sa isang apila sa CFI, ngunit ang mga kaso ay kadalasang naririnig sa loob ng isang taon na ipinapatupad, at ang isang desisyon ng CFI ay maaaring tumagal ng karagdagang 18 buwan.
Ang pag-areglo ng Huwebes ay hindi dapat magkaroon ng pagsang-ayon sa pagtatanong ng Federal Trade Commission ng US sa negosyo ng Intel Ayon kay Balto, ang dating direktor ng patakaran ng komisyon.
"Ang trabaho ay hindi ginawa," sabi ni Balto sa pamamagitan ng e-mail, nagsasalita nang nakapag-iisa at hindi sa ngalan ng FTC. "Ang kaso ng Intel-AMD ay isang pribadong pagtatalo. Bagaman maaaring alisin ng pag-aayos ang ilang mga hadlang, kinakailangan ang pagkilos ng FTC upang matiyak ang pangmatagalang kaluwagan sa merkado na ito, na ang kumpetisyon ay ganap na naibalik, at ang mga mamimili ay may pakinabang sa isang bukas na merkado. "
(Paul Meller sa Brussels, Mikael Ricknäs sa Stockholm at Grant Gross sa Washington, D.C., na nag-ambag sa ulat na ito.)
Sa halip ng pagpasok ng mga linya ng code, pinapayagan ka ng App Inventor bumuo ng isang buong application sa pamamagitan ng pag-drag at pag-drop ng mga item tulad ng mga pindutan, mga kahon ng entry ng teksto, at mga larawan papunta sa tagabuo ng application. Ang Inventor ng App ay nagbibigay din sa iyo ng access sa iba't ibang mga tampok ng telepono na maaari mong isama sa iyong app tulad ng GPS, accelerometers, at pagsasama sa mga serbisyo na batay sa Web tulad ng Twitter.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet. ]
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du
Nababahala tungkol sa mababang presyo ng Amazon.com sa mga ebook, ang mga publisher ay nakuha mga panukalang-batas noong 2009 tulad ng "windowing," isang pagsasanay ng pagpapaliban ng mga paglabas ng ebook upang makinabang sa mga benta ng mga edukasyong hardcover, sinabi ni Apple sa isang pag-file sa isang ebook na pag-aayos ng presyo.
Nag-aalala tungkol sa mababang presyo ng Amazon.com sa mga ebook, Ang mga mamamahayag ay nagsagawa ng mga panukala nang maaga noong 2009 tulad ng "windowing," isang pagsasanay ng pagpapaliban ng mga paglabas ng ebook upang makinabang ang mga benta ng mga edukasyong hardcover, sinabi ni Apple sa isang pag-file sa isang ebook na nagtatakda ng presyo ng presyo.