LEFTURN - I Doubt It (Official Audio)
Para sa mga taon, ang aking kaibigan na si Steven J. Vaughan-Nichols ay nagsisikap na maging Linux isang bagay na hindi ito: Isang matagumpay at sikat na operating system ng desktop. Ang bawat tao'y nangangailangan ng isang dahilan upang makakuha ng up sa umaga at ako ay natutuwa siya ay natagpuan tulad ng isang mahabang pangmatagalang (at pinakinabangang) isa. Siya ay isang matalinong tao, ngunit naghihintay pa rin ako para sa Linux na magbabago sa aking buhay.
Ang kanyang pinakahuling pagkakakulong sa "Linux ang susunod na malaking bagay" ay isang talakayan ng Android operating system ng Google na tumatakbo sa hinaharap na mga netbook. Si Steven pagkatapos ay over-generalizes upang tumawag sa Android "sariling … kalaban ng Google para sa desktop operating system king." At sa isang talata na nagsisimula sa pamamagitan ng pakikipag-usap tungkol sa Windows 7, hindi kukulangin.
Maliit na ito.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]Android ay hindi malubhang panganib na maging isang desktop contender ngayon o sa agarang hinaharap. Ang Windows ay at mananatili sa Hari ng Desktop hanggang sa isang bagay na talagang madudulas ang mangyayari. Hindi iyon ang Android.
Sinasabi ni Steven ang tungkol sa mga netbook ng Android sa pamamagitan ng pagtatapos ng taon ngunit ang tono ng piraso ay nakapagtataka sa akin kapag iniisip niya na ang mga desktop ay susundan. Tila tulad ng Inaasahan ang mga ito sa Q1 2010, ngunit maaari kong pagbabasa ng masyadong maraming sa kanyang pag-post.
Ang piraso ay, hindi sinasadya sa tingin ko, isang bit ng pain-at-switch, na nagsisimula sa desktop (kung saan ang Android ay malamang na hindi) at pagkatapos ay gumamit ng mga netbook bilang ang aktwal na halimbawa. May isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga netbook at desktop, at ang Android ay isang magandang halimbawa upang mahulog ang mga ito laban.
Hindi ko sorpresa sa akin na makita ang anumang bilang ng mga di-Windows operating system na tumatakbo sa netbook. Ang mababang presyo ng mga aparato ay gumagana laban sa isang Microsoft OS, para sa isang bagay, ngunit ito ay totoo rin na ang isang mas dalubhasang operating system ay marahil isang mas mahusay na pagpipilian alintana.
Ang isang netbook ay maaaring madaling tumakbo ng isang proprietary OS, hangga't ito ay magkatugma sa labas ng mundo. Ang isang word processor o spreadsheet na Microsoft-compatible ay gumagana nang mabuti at nakakatugon sa mga pangangailangan ng karamihan sa mga gumagamit ng netbook. Hindi mahalaga kung anong browser ang tumatakbo o kung ano ang nangyayari sa ilalim ng mga pabalat. Ang isang Linux OS ay may mahusay na kahulugan para sa isang netbook.
Iyon ay hindi na sabihin walang mga tao na nais na magpatakbo ng apps ng Windows sa isang netbook. Ako ay isa sa mga ito, na nagpapahiwatig sa aking netbook selection.
Gayunpaman, maraming mga tao, pinaghihinalaan ko, na gusto ng isang murang aparato para sa trabaho o maglaro at hindi talaga pag-aalaga kung anong operating system o partikular na mga application na pinapatakbo nito. Ito ang konsepto ng isang netbook bilang ang dakilang apo ng maalamat na Tandy 100.
Bigyan ang karamihan ng tao ng isang netbook na katugma sa mga format ng file na ginagamit nila, maging para sa trabaho o entertainment apps, at sila ay magiging masaya. Sa partikular, kung ang presyo ay tama.
Ang nais kong makita ay isang diin sa pag-synchronize ng cloud, na nagpapahintulot sa netbook na ibahagi ang address book, impormasyon sa kalendaryo, mga file, at iba pang data bagaman isang serbisyong online tulad ng MobileMe ng Apple. Panatilihin ang aking netbook na naka-sync sa aking iba pang mga computer at operating system ay nagiging mas kaunti ang isang isyu.
Hindi tumagal ng isang tukoy na operating system upang matugunan ang mga kinakailangang ito, kaya kung ang Android ay nais na lumabas at maglaro, na mahusay. Umaasa ako na ito ang mangyayari, ngunit hindi ko mahulaan ang kalapit nito tulad ng ginagawa ni Steven. Tingin ko siya ay tama at makikita namin Android netbooks sa pamamagitan ng Pasko. Gayunpaman, para sa mga desktop, lahat ng mga dahilan na ang Android ay maaaring maging isang pinong Netbook OS, talaga ang kakulangan ng isang kinakailangan upang magpatakbo ng mga application ng Windows o lumahok sa Ang mga network ng negosyo sa Windows, ginagawa itong isang hindi kanais-nais na pagpipilian para sa isang desktop OS.
Iyon ay hindi nangangahulugan na ang ilang mga Linux geek ay hindi nagpapakita ng tulad ng isang makina, Gusto ko inaasahan na anumang araw. Gayunpaman, ang pagkuha ng mga tao na mahati sa kanilang pera para sa isang desktop ng Android, sa maraming mga numero, ay mapapatunayan na nakakatakot. Ang puwang sa pagitan ng tagumpay ng netbook at isang desktop contender ay masyadong malaki.
Sa wakas, sa palagay ko hindi gusto ng Google na makagambala ng sinusubukang i-Android ang isang desktop operating system kapag may napakaraming pagkakataon ang layo mula sa desktop. Kahit na ang Android ay may katuturan bilang isang desktop OS, naniniwala ako na gagawin ng Google ang pamumuhunan nito sa ibang lugar at piliin ang mababang hanging fruit ng mga bagong device at mga bagong form factor.
Ang pinakamalapit na brush ni David Coursey na may isang desktop "ix" na operating system ay ang kanyang Macintosh. Isulat sa kanya gamit ang contact form sa kanyang Web site.
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang aking pinakamalaking problema sa RAM memory optimization software - hindi mahalaga kung sino ang nag-market ito - ay lamang na hindi mo ito kailangan. Ang $ 20 na SuperRam ay nagpapahiwatig, bagaman hindi ito lumalabas at sinasabi ito, na gagawing mas mabilis ang iyong computer. Habang technically ito ay maaaring totoo (kung ikaw ay nagkaroon ng iyong computer sa para sa mga araw sa pagtatapos sa mga programa na tumatakbo na walang pinag-aralan tungkol sa pagbabalik hindi nagamit na memorya)
Iyon ay sinabi, kung kailangan mo lang mahanap ito para sa iyong sarili, SuperRam ay madaling gamitin. Sa aking pagsubok, ito ay may kaunting negatibong epekto sa pagganap ng system (anumang programa na tumatakbo sa background ay gagamit ng ilang memory at CPU cycles). Gayunpaman, kung nakatulong ang SuperRam sa pagganap, ito ay lampas sa aking kakayahang makilala.
Pag-aaral ay nagpapakita na maraming mga tao ang bumibisita sa Twitter ilang beses at hindi na bumalik. Bahagi ng dahilan para sa ito ay dahil ang layunin ng Twitter ay hindi madaling maunawaan. Ang Twitter ay idinisenyo upang maging isang pang-usap na kasangkapan at tulad ng inaasahan, ito ay mahirap na magkaroon ng mga pag-uusap kapag una kang sumali, dahil hindi mo alam kung ano ang gagawin at wala kang sinuman na sumusunod sa iyo.
Gayunpaman, ang Twitter ay isang kahanga-hanga sa marketing pagkakataon para sa mga salespeople. Para sa maraming mga negosyong nakabatay sa relasyon, ang Twitter ay nagbibigay ng isang pagkakataon na mag-market sa mga taong kilala mo, pinagkakatiwalaan mo, at interesado sa higit pang kaalaman tungkol sa iyong ginagawa. Halimbawa, nang ako ay Tweeted na nagsimula ako sa blogging para sa PCWorld noong Enero, maraming tao na sumunod sa akin sa Twitter at Facebook ay tumugon at nagtanong kung maaar
