Ang mga hindi nagpapakilalang mga post na ipinagbawal sa china: dapat sundin ng india ang suit

Kasunod ng pagbabawal noong nakaraang buwan sa mga app ng VPN mula sa App Store sa Tsina, ang gobyerno ng bansa ay lumipat upang pagbawalan ang hindi pagkakilala sa internet. Ngayon walang gumagamit ng internet ang maaaring magkomento gamit ang isang pekeng pagkakakilanlan.

Patuloy na ginagawang mahirap ang buhay para sa mga gumagamit ng internet, ang mga regulator ng internet ng China ay naglabas ng mga bagong patakaran na nagsasaad na ang mga gumagamit ay kakailanganin na magbigay ng kanilang tunay na pagkakakilanlan kung nais nilang lumahok sa mga online na komento.

Una nang iniulat ni Quartz, ang mga bagong patakaran na ipinatupad ng Cyberspace Administration of China (CAC) na nagsisimula simula Oktubre 1, 2017, ay maglilimita sa aktibidad ng mga gumagamit ng internet na hindi nabibigyan ng tunay na pagkakakilanlan.

Habang ang mga pangunahing serbisyo tulad ng WeChat at Weibo ay mayroon nang magkatulad na mga patakaran sa lugar na nangangailangan ng mga gumagamit na magparehistro gamit ang kanilang tunay na pangalan, ang mga bagong patakaran ay nagta-target sa mga online na komunidad at mga forum sa talakayan.

"Ang mga nagbibigay ng serbisyo sa komunidad ng Internet forum ay mangangailangan ng gumagamit upang irehistro ang account sa pamamagitan ng pagpapatunay ng impormasyon at isinasagawa ang pagpapatunay ng tunay na impormasyon ng pagkakakilanlan ng sponsor at manager, " ang pagbabasa ng CAC.

: 7 Mga Tip Para sa Pagkapribado at Seguridad sa Google Chrome

"Ang mga tagapagbigay ng serbisyo sa komunidad ng Internet forum ay hindi dapat magbigay ng mga serbisyo ng pagpapalaganap ng impormasyon sa mga gumagamit na hindi nagbibigay ng tunay na impormasyon ng pagkakakilanlan."

Kasunod ng bagong batas sa seguridad ng cyber na ipinatupad noong Hunyo, ang gobyerno ay nagsasarili upang ihinto ang mga serbisyo na hindi nila talaga makontrol.

Ang mga tanyag na serbisyo sa social networking tulad ng Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr at marami pa ay pinagbawalan na ng Great Firewall ng China.

At hindi lamang ang mga pandaigdigang serbisyo na natapos sa pagtanggap, kahit na ang pag-censor ng kanilang sariling mga katutubong website tulad ng Sina Weibo at kamakailan lamang ay naglalagay ng mga limitasyon sa mga kakayahan ng streaming nito.

Censorship sa India?

Ang India ay nasa hilaga ng 400 milyong mga gumagamit ng internet at ang bilang na iyon ay tumataas araw-araw. Ang mga katulad na batas sa censorship ng gobyerno ay isang kapaki-pakinabang na tool para sa isang malusog na kapaligiran sa internet?

Sa gayon, may mga hinati na mga paaralan ng mga saloobin sa bagay na ito. Ang ilan sa mga tao ay maaaring magtaltalan na ang pag-censor ng hindi nagpapakilala - tulad ng nagawa sa Tsina - ay kinakailangan dahil sa pagdaragdag ng bilang ng mga troll account sa mga platform ng social media pati na rin ang iba pang mga online forum.

Ang iba ay nagtaltalan na ang parehong hindi nagpapakilala ay isang kapaki-pakinabang na tool para sa mga biktima ng pang-aabuso o mga whistleblowers na pasulong nang hindi kinakailangang ipakita ang kanilang tunay na pagkakakilanlan.

Halimbawa, ang mga kaso tulad ng kasalukuyang desisyon na 'Gurmeet Ram Rahim Singh' na lumikha ng pagkaligalig hindi lamang sa mga kalsada kundi pati na rin sa mga platform ng social media at mga online forum.

Dito ay maaaring paligsahan ng unang paaralan ng pag-iisip na ang pag-alis ng hindi nagpapakilala ay nangangahulugan na kahit na ang mga may masamang hangarin ay kailangang magsalita ng paggamit ng kanilang tunay na pagkakakilanlan at harapin ang kahihinatnan.

: Nangungunang 7 Mga Tip sa Pagkapribado at Seguridad Para sa Mga Gumagamit ng Power

Ngunit sa parehong oras, ang isang tao - na maaaring maging isang biktima - ay maaaring mawalan ng isang daluyan upang boses ang kanilang opinyon nang hindi isinisiwalat ang kanilang tunay na pagkakakilanlan, na hindi kailangang sabihin ay magkakaroon ng mga kahihinatnan sa totoong mundo.

Maaari rin itong maitalo na ang ilang pagpapahinga sa mga batas na ito ng censorship ay maaaring maisagawa sa mga espesyal na kaso, sa gayon ay nagbibigay ng pagkakakilanlan, ngunit pagkatapos kung sino ang magiging responsable para sa mga 'anonymity' na gawad na ito ay bumubuo ng isa pang kaso para sa isang debacle.