Mga website

Mga Alok ng Apple Isa pang Pumutok sa Psystar

Apple were able to create an ideal macOS?

Apple were able to create an ideal macOS?

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Psystar ay hindi maaaring mahuli isang pahinga. Matapos gumastos ng higit sa isang taon sa isang ligal na labanan sa Apple para sa pagbebenta ng mga sistema ng Intel batay na na-pre-load sa Mac OS X, nawala ang kumpanya nito labanan sa Biyernes kapag ang isang pederal na hukom pinasiyahan sa Apple.

Tila ang pederal na pamahalaan ay hindi Hindi sinusuportahan ng mga kompanya ang mga batas sa copyright, mga paghihigpit sa EULA, at ang Digital Millennium Copyright Act - masyadong masama para sa Psystar.

Narito ang isang play-by-play ng mga kaganapan sa mahabang legal na labanan:

Abril 2008 - Ang $ 399 Mac Clone

Psystar nagsimula na nagbebenta ng $ 399 Mac clone na ipinadala na nagpapatakbo ng Mac OS X Leopard, sa kabila ng kasunduan sa lisensya na malinaw na nagpapahayag na ang software ng Apple ay hindi ma-install o tumakbo sa isang hindi computer na Apple. isang 2.2GHz Intel Core 2 Duo Processor at 2GB memory. Sa oras na ang cheapest Apple computer, ang Mac Mini naipadala sa isang 1.83GHz Intel Core 2 Duo Processor at 1GB ng memorya.

Web site ng Psystar direkta hinamon Apple hardware sa pamamagitan ng pagtatanong, "Bakit gumastos ng $ 1 upang makuha ang hindi bababa sa mahal Apple computer na may isang disenteng video card kung maaari kang magbayad ng mas mababa kaysa sa isang ikaapat ng iyon para sa isang katumbas na makinis at maliliit na form-factor desktop na may parehong hardware. "

Hulyo 2008 - Apple Files Suit:

Apple ay nag-file ng suit laban sa Psystar Ito ay lumalabag sa mga kasunduan sa copyright at licensing sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga computer sa Mac OS X, na nagsisimula sa mahabang ligal na labanan sa pagitan ng dalawang kumpanya.

Agosto 2008 - Psystar Nagtatakda ng Apple ng Antitrust:

Mga Abugado para sa Psystar ipahayag ang mga plano ng kumpanya upang palayain ang Mac OS mula sa "anticompetitive tactics" ng Apple at ang mga presyo ng hardware sa pamamagitan ng pag-file ng isang antitrust kaso laban sa Apple.

"Ang aking layunin ay upang magbigay ng isang alternatibo, hindi upang magbakante ng Mac OS," sinabi Rudy Pedraza, may-ari ng Psystar.

Nobyembre 2008 - Apple nanalo ng Antitrust Kaso:

Psystar ay tumatagal ng isang malaking hit kapag ang US District Court Hukom William Alsup sabi nito allegations na Apple hold isang monopolyo sa ibabaw nito operating system

ay "panloob na kontradiksyon" at "pabilog." Sinusuportahan ng Alsup ang kaso ng antitrust.

Ang Apple ay kumakalat ng asin sa mga sugat ng Psystar sa pamamagitan ng pagdaragdag ng paglabag sa paglabag sa DMCA laban sa kumpanya na nagsasabing ito ay sinira sa pamamagitan ng mga depensa laban sa antipirasyon.

Pebrero 2009 - Green Light for Countdown Psystar:

U.S. Sinabi ng Hukom ng Distrito ng Hukuman na si William Alsup na maaaring mag-isip ng Psystar ang countersuit nito laban sa Apple.

Sa halip na arguing na ang Apple ay lumalabag sa batas ng antitrust, ang Psystar ay nagmungkahi na ang Apple ay lumalawak sa mga batas sa copyright sa pamamagitan ng pag-uugnay sa operating system nito sa hardware. Ipinapaalam din ni Alsup na ang Psystar ay maaaring maging isang bayani ng industriya ng tech, na nagpapalakas ng moral ng Psystar matapos ang ilang buwan ng matinding labanan laban sa Apple. Sinabi ni Alsup kung ang Psystar ay nagpapatunay ng kaso nito, ang iba pang mga kumpanya ay maaaring magbenta ng mga computer na na-pre-install sa Mac OS X.

Oktubre 2009 - Nagpapatakbo ng Software Mac OS:

Psystar nagpapalabas ng Apple sa simula ng pagbebenta ng Rebel EFI sa Web nito site para sa $ 50. Ang software ay naglalaman ng Darwin Universal Boot Loader ng kumpanya na nagpapahintulot ng hanggang anim na mga operating system na crammed papunta sa isang hard drive, kabilang ang Mac OS.

Hunyo 2009 - Suit OK'd Sa Kabila ng Psystar's Chapter 11:

Florida Bankruptcy Judge Robert Bumalik sa isang hold na inilagay sa kaso ng Apple laban sa Psystar matapos ang kumpanya na inihain para sa Kabanata 11 bangkarota proteksyon, na nagpapahintulot sa Apple upang magpatuloy sa kaso.

Hulyo 2009 - Psystar Humihiling sa End Bankruptcy:

Psystar aked isang pederal na bangkarota Miami korte upang bale-walain ang Kabanata 11 kaso dahil hindi ito maaaring maabot ang isang kasunduan sa pagbabayad sa legal na kompanya nito. Ang Psystar ay may utang na $ 88,000.

Hulyo 2009 - Bagong Legal Counsel para sa Psystar:

Hindi maabot ang isang kasunduan sa pagbabayad sa kanyang dating legal na representasyon, ang Psystar ay nagtatrabaho sa nakabatay sa Houston na Camara & Sibley bilang bagong koponan ng legal nito. Ang kompanya ay kumakatawan sa mga nagsasakdal para sa flat fee sa halip na isang tagumpay-bayad na batayan.

Agosto / Setyembre 2009 -Snow Leopard Suit:

Psystar ay sumuko muli sa Apple.

Oras na ito ay sinungaling ang Apple ng paglabag sa batas ng antitrust sa pamamagitan ng pagtali sa bagong operating system nito, Snow Leopard, sa hardware ng Apple. Ang tunog na pamilyar?

Sa kabila ng patuloy na ligal na labanan sa Apple at bagong suit ng batas, ang Psystar ay gumagawa ng bagong operating system na magagamit sa mga customer nito bilang isang $ 69.99 opsyonal na pag-upgrade.

Septiyembre 26, 2009 - Apple Seeks Dismissal:

U.S. Ang Hukom ng Hukuman ng Distrito na si William Alsup ay tumanggi sa kahilingan ni Apple na itapon ang suit ng Psystar sa Snow Leopard. Hinuhusgahan din ng hukom ang Apple dahil sa pagpapalabas ng bagong operating system matapos ang panahon ng pagtuklas ng nakaraang kaso.

Oktubre 2009 - Apple, Psystar Humingi ng Katapusan:

Sumasang-ayon ang Psystar na ihinto ang pagbebenta ng mga makina sa Mac OS X Leopard, na sumuko sa isang utos.

Mga abogado f

rom Apple at Psystar ay nagsumite ng mga motions para sa buod ng paghuhusga sa Hukuman ng Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos na si William Alsup. Ang paggalaw para sa buod ng paghatol ay nagtanong sa hukom na maabot ang isang desisyon batay sa mga argumento na nagawa na.

Hindi tiyak na Hinaharap:

Bagaman ang mas malaking labanan ay napupunta sa Apple sa kamakailang tagumpay laban sa Psystar, ang ligal na labanan ay malayo

Ang Apple ay naghihintay pa rin ng paghuhusga sa maraming mga akusasyon laban sa Psystar kabilang ang paglabag ng kontrata, paglabag sa trademark, pag-inom ng trademark, paglabag sa trade dress, at hindi patas na kumpetisyon.

Antitrust suit ng Psystar laban sa Apple na nagli-link sa hardware nito at Snow Leopard ay nasa talahanayan pa rin, ngunit ang mga bagay ay hindi maganda para sa Mac cloner.