Android

Apple Is Sued After Pressuring Open-source ITunes Project

Women of Color Med Students on Social Justice, Racism, Podcasting ??‍⚕️?

Women of Color Med Students on Social Justice, Racism, Podcasting ??‍⚕️?
Anonim

Ang operator ng isang forum ng talakayan sa teknolohiya ay inakusahan ang Apple, na sinasabing ang kumpanya ay gumamit ng batas sa copyright ng US upang pigilan ang lehitimong talakayan sa software ng iTunes nito.

Ang kaso, na isinampa noong Lunes, ay maaaring subukan ang mga limitasyon ng US Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Ito ay nakapokus sa isang pagsisikap na bukas-source upang matulungan ang mga iPods at iPhone na gumana sa software maliban sa iTunes ng Apple. Noong Nobyembre, hiniling ng mga abogado ng Apple na alisin ang isang Web site ng Bluwiki.com sa isang proyektong tinatawag na iPodhash, na nagsasabi na nilabag nito ang mga probisyon ng anti-circumvention ng DMCA.

Ang kaso ay isinampa nang sama-sama sa US District Court para sa Northern District ng California ng Electronic Frontier Foundation (EFF) at mga abogado na kumakatawan sa OdioWorks isang maliit na Herndon, Virginia, kumpanya na nagpapatakbo ng Bluwiki. Ang mga abogado ay nagpapahayag na ang mga talakayan sa iPodhash ay tungkol sa software na reverse-engineering, hindi paglabag sa kopya ng proteksyon, at humingi ng isang desisyon ng korte upang linawin ang bagay.

Ang EFF ay dati nang nag-aral na ang reverse engineering upang bumuo ng mga bagong produkto ay pinahihintulutan sa ilalim ng DMCA. Gayunpaman, ang kaso na ito ay isang maliit na naiiba, ayon kay Fred von Lohmann, isang abugado sa digital civil liberties organization. "Ito ang unang pagkakataon na nakita ko ang isang kumpanya na iminumungkahi na ang pakikipag-usap lamang tungkol sa reverse engineering ay lumalabag sa DMCA," aniya. "Ang lahat ng mga naunang kaso ay mga kaso na kasangkot ang aktwal na matagumpay na reverse-engineered na mga tool."

Ang Bluwiki ay isang libreng serbisyo sa wiki na nagho-host ng mga pahina ng talakayan para sa maraming proyekto. Pagkatapos ng sulat ng pagtanggal ng Nobyembre ng Apple, tatlong pahina sa Web na nagsalita tungkol sa isang cryptographic function na ginamit ng iTunes ay inalis mula sa Web site ng Bluwiki.

Ang mga nag-develop ng Open-source ay nagtatrabaho sa paglabag sa mga cryptographic na mekanismo na ginagamit ng iTunes mula noong 2007. Iyon ang unang Apple ipinakilala ang isang espesyal na operasyon, na tinatawag na checksum hash, sa mga produkto nito upang matiyak na ang mga aparatong Apple ay nakikipag-usap sa iTunes at hindi ilang iba pang uri ng software.

Reverse-engineered ang mekanismo ng checksum ng Apple, ngunit sa huli 2008 ang kumpanya ay nagpasimula ng isang bagong bersyon ng crypto-technique kasama ang mga produkto ng iPod Touch at iPhone nito. Ito ay kung ano ang tinalakay kapag Apple nag-file nito takedown notice.

Ang EFF at OdioWorks sabihin iPodhash ay sinusubukan upang makuha ang iPod at iPhone upang gumana sa iba pang software tulad ng Winamp o Songbird, at na ang trabaho ay makakatulong din sa iPod at iPhone ang mga gumagamit na nagpatakbo ng Linux operating system, dahil ang Apple ay hindi nagpapadala ng isang bersyon ng iTunes para sa Linux.

Gayunpaman, sa isang Disyembre 17 na titik sa EFF, sinabi ng law firm ng Apple na ang EFF ay "nagkakamali" upang ipalagay na ginagamit lamang ang teknolohiyang ito upang patotohanan ang iTunes software.

Sa isang pakikipanayam sa Lunes, sinabi ng Tagapagtatag ng OdioWorks na si Sam Odio na naniniwala siya na ang lead ng iPodhash ang nag-develop, na nagpunta sa sagisag na Israr, ay kukunin ang talakayan kung ang OdioWorks at ang EFF ay manalo sa kaso. "Ang ginagawa ng taong ito ay lehitimo," sabi ni Odio. "Sinisikap lamang niyang i-reverse engineer ang mga produkto ng Apple upang subukang makuha ang mga ito upang gumana sa Linux at iba pang software ng third-party"