Ipinapahayag ng Apple ang Mga Patakaran sa Pagkuha ng Lokasyon

Pagtugon sa mga tanong mula sa Ang mga mambabatas ng US tungkol sa kung anong uri ng data ng lokasyon na kinokolekta nito, sinabi ng Apple na nangangalap ito ng impormasyon ng lokasyon mula sa ilang mga gumagamit tuwing 12 oras.

Sa isang 13 na pahina na sagot sa mga tanong na ibinabala ni Representative Ed Markey mula sa Massachusetts at Congressman Joe Barton mula sa Texas, Apple Sinabi nito na kinokolekta ang data ng GPS araw-araw mula sa mga iPhone na tumatakbo sa OS 3.2 o iOS 4. Kinokolekta ng mga telepono ang data ng GPS at i-encrypt ito bago ipadala ito pabalik sa Apple tuwing 12 oras sa pamamagitan ng Wi-Fi. Ang nakalakip sa data ng GPS ay isang random na numero ng pagkakakilanlan na binuo ng telepono tuwing 24 na oras. Ang impormasyon ay hindi nauugnay sa isang partikular na customer, sinabi ni Apple.

Gumagamit ang Apple ng data upang pag-aralan ang mga pattern ng trapiko at density, sinabi nito. Kinokolekta ng Apple ang naturang data mula sa mga customer na naaprubahan ang paggamit ng mga kakayahan sa lokasyon batay sa telepono at aktwal na gumagamit ng isang application na nangangailangan ng GPS.

[Karagdagang pagbabasa: Paano alisin ang malware mula sa iyong Windows PC]

Apple katulad Nangongolekta ng impormasyon tungkol sa malapit na mga tower ng cell at Wi-Fi network. Sa mas lumang bersyon ng iPhone, umaasa ang Apple sa mga database na pinapanatili ng Google at Skyhook Wireless upang magbigay ng mga serbisyo batay sa lokasyon, sinabi nito. Ngunit simula sa OS 3.2, nagsimula ang Apple gamit ang sarili nitong database.

Ipinadala ng mga congressman ang mga tanong sa Apple matapos ang L.A. Times napansin ang bagong wika sa pangkalahatang patakaran sa privacy ng Apple tungkol sa impormasyon ng lokasyon. Gayunman, ito ay naka-out na ang wika ay na kasama sa mga tuntunin-ng-paggamit ng mga dokumento para sa mga tiyak na mga produkto ng Apple.

Markey tila mas nalulugod sa pagtugon ng Apple kaysa sa Barton. "Ang pagsang-ayon ng consumer ay ang susi sa pagtatasa ng kasapatan ng mga proteksyon sa pagkapribado, at ang mga tugon ng Apple ay nagbibigay ng mga halimbawa kung paano maaaring bigyan ng mga consumer o paghati ng pahintulot sa kanilang paggamit ng mga produkto ng Apple," sabi niya sa isang pahayag.. "Habang pinapurihan ko si Apple sa pagtugon sa aming mga tanong, nananatili akong nag-aalala tungkol sa mga patakaran sa privacy na tumatakbo para sa mga pahina at pahina," sinabi niya sa isang pahayag.

Kung pinapagana ng mga user ang kakayahan sa lokasyon at gumamit ng isang application na nangangailangan ng lokasyon impormasyon, ang kanilang mga telepono "intermittently at hindi nagpapakilala" mangolekta ng cell tower at Wi-Fi network ng impormasyon, ipadala ito pabalik sa Apple kaisa sa GPS coordinates, sinabi ni Apple. Ang data na iyon ay pinagsama, naka-encrypt at ipinadala sa Apple sa paglipas ng Wi-Fi tuwing 12 oras.

Nagtipon din ang Apple ng diagnostic na impormasyon mula sa mga napiling random na iPhone. Humihingi ito ng pahintulot muna. Kung ang isang gumagamit ay sumang-ayon, ang Apple ay maaaring mangolekta ng impormasyon tulad ng lokasyon ng telepono sa simula at sa dulo ng isang tawag, upang makita kung ang mga tawag ay bumaba nang madalas sa isang partikular na lugar, halimbawa, sinabi nito.

Karamihan ng impormasyon sa pagtugon ng Apple sa mga senador ay "konteksto," sa halip na tuwirang tugon sa kanilang mga tanong. Asked kung nagbabahagi ito ng data na nakolekta mula sa mga iPhone o iPad na may AT & T o iba pang mga carrier ng telecom, sinabi lamang ng Apple na "no."

Hindi ito nagbigay ng isang matibay na sagot sa isang tanong tungkol sa kung gaano karaming mga mamimili ang nagtitipon nito mula sa impormasyon. Bilang tugon sa tanong na iyon, tinutukoy ng Apple ang mga senador sa sagot sa isa pang tanong, kung saan ito ay nakasaad sa pangkalahatan na ito ay nangongolekta ng impormasyon mula sa mga tao na nagpapagana ng mga kakayahang nakabatay sa lokasyon, mula sa mga taong aprubahan ang pagpapadala ng diagnostic na impormasyon at mula sa mga sumang-ayon sa tinanong din ng mga senador kung naniniwala ang Apple na ang mga patakaran nito ay pare-pareho sa layunin ng Seksiyon 222 ng Batas sa Telecommunications, na nangangailangan ng mga operator upang makakuha ng pahintulot bago ma-access ang impormasyon ng wireless na lokasyon ng gumagamit.

Tumugon ang Apple na habang ito ay naniniwala na ang mga patakaran nito ay pare-pareho sa Seksiyon 222, ito ay hindi isang operator ng telekomunikasyon upang hindi ito sumasailalim sa mga patakaran.

Hindi lamang ang Seksyon 222 ay partikular na nalalapat sa mga operator, sa mga tuntunin ng impormasyon sa lokasyon na naaangkop lamang nito sa lokasyon ng isang taong tumatawag mula sa isang serbisyo ng mobile o VOIP, sinabi ni Kevin Bankston, tagapangasiwa ng senior staff sa Electronic Frontier Foundation.

Hindi malinaw kung bakit tinanong ng mga mambabatas ang Apple tungkol sa Seksiyon 222. Hindi alam ng Bankston ang anumang potensyal na kontrobersiya sa partikular na kung anong mga uri ng mga kumpanya ang mga alituntunin na naaangkop.