Apple Press Conference 2010 - iPhone 4 Antennagate
Huwag pansinin ang mga ulat ng mga problema sa pagtanggap ng iPhone 4, sabi ni Apple. Kung nakikita mo ang isang matarik na drop sa mga bar kapag kinupkop ang telepono sa iyong kamay, ang mga signal bar ay nagpe-play lamang ng isang trick sa iyo.
Inilabas ng Apple ang isang pahayag noong Biyernes na sinisisi ang software ng iPhone para sa paraan ng mga bar ng signal ay ipinapakita. Ang formula ay "lubos na mali," sabi ni Apple, posibleng nagpapakita ng maraming mga bar kahit na sa mga lugar ng mahinang lakas ng signal. Sa ibang salita, kapag sa tingin mo ang iPhone 4 ay nawawala ang maraming pagtanggap, ito ay dahil ang reception ay hindi kailanman doon sa unang lugar. Ang Apple ay maglalabas ng pag-update ng software sa loob ng ilang linggo, na magagamit para sa lahat ng mga modelo ng iPhone, na mas tumpak na nauugnay ang mga bar upang mag-signal ng lakas.
[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]noong nakaraang linggo, natuklasan ng maraming mga gumagamit na sumasaklaw sa metal frame sa paligid ng mga panig ng telepono, partikular sa ibabang kaliwang sulok kung saan ang antena ay nakalantad, nagiging sanhi ng bilang ng mga ipinapakita na mga bar ng signal upang mahulog nang malaki. Tumugon ang Apple sa pamamagitan ng pagsasabi sa mga tao na hawakan ang telepono nang magkaiba o bumili ng isang kaso ng bumper na pumipigil sa balat na makagambala sa antena.
Pinipigilan ng Apple ang mga rekomendasyong iyon sa pinakabagong pahayag nito, sa halip na pagtawag ng problema sa pagtanggap ng iPhone 4 ng problema sa pang-unawa. Ngunit ang tamang sagot?
Ang iPhone 4 ay maaaring magkaroon ng pinakamahusay na pangkalahatang pagtanggap ng boses ng anumang iPhone - Narinig ko ito anecdotally mula sa mga kaibigan at sa mga review sa Web - ngunit hindi bababa sa ilang mga pagsubok na itinaas alalahanin
Noong nakaraang linggo, sinubukan ng editor ng PC World na si Mark Sullivan ang iPhone 4 sa paligid ng San Francisco at nakita ang dramatikong mga patak ng bilis sa loob ng apat mula sa limang lokasyon. Ang latency ay pataas ng libu-libong milliseconds sa ilang mga lokasyon, at ang parehong pag-download at pag-upload ng mga bilis ay apektado. Gizmodo reader Chris Sheehan
Richard Gaywood, na may Ph.D. sa wireless networking, sinubok din ang bilis ng data. Sa isang lugar na may malakas na lakas ng signal, hindi nakita ni Gaywood ang mga problema, ngunit sa isang lugar na may mahinang signal, ang average na throughput ay bumaba sa halos walang anuman kapag siya gripped ang telepono sa isang walang kalaman.
Sa pagiging patas, wala sa mga pagsubok na kasama iba pang mga telepono para sa paghahambing, at pagkawala ng signal ay iniulat sa iba pang mga telepono kabilang ang Nexus One ng Google. Subalit ang isang masusing pagsubok sa pamamagitan ng Anandtech, na sinusukat ang aktwal na lakas ng signal sa halip na mga bar, ay natagpuan na ang signal ng iPhone 4 ay bumaba ng higit pa sa Nexus One at iPhone 3GS kapag nahawakan ang isang walang kalaman.
Gawin ang mga pagsubok ng data - sinukat sa mga piraso, hindi mga bar - ibig sabihin na ang iPhone 4 ay may depekto, gaya ng maraming claim sa mga tuntunin sa pagkilos ng klase? Iyon ay para sa isang hukom upang magpasya. Ngunit maliban kung ang Apple ay tinutugunan ang mga ito, ito ay hindi matapat upang bale-walain ang isyu bilang isang simpleng display glitch.
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang aking pinakamalaking problema sa RAM memory optimization software - hindi mahalaga kung sino ang nag-market ito - ay lamang na hindi mo ito kailangan. Ang $ 20 na SuperRam ay nagpapahiwatig, bagaman hindi ito lumalabas at sinasabi ito, na gagawing mas mabilis ang iyong computer. Habang technically ito ay maaaring totoo (kung ikaw ay nagkaroon ng iyong computer sa para sa mga araw sa pagtatapos sa mga programa na tumatakbo na walang pinag-aralan tungkol sa pagbabalik hindi nagamit na memorya)
Iyon ay sinabi, kung kailangan mo lang mahanap ito para sa iyong sarili, SuperRam ay madaling gamitin. Sa aking pagsubok, ito ay may kaunting negatibong epekto sa pagganap ng system (anumang programa na tumatakbo sa background ay gagamit ng ilang memory at CPU cycles). Gayunpaman, kung nakatulong ang SuperRam sa pagganap, ito ay lampas sa aking kakayahang makilala.
Ano ang talagang gusto mo tungkol sa software na ito ay na kahit na walang karanasan ang end-user na maaaring hindi matandaan o pamahalaan ang mga update ng software sa kanilang sarili, ay madaling gamitin ang isang ito. Ang isa pang mataas na punto ay nagpapakita ito sa iyo ng pag-update ng Flash Player para sa karamihan ng mga browser kabilang ang Internet Explorer, Firefox, Safari at Opera, parehong 32 at 64 bit na bersyon. Kaya hindi mahalaga kung aling browser ang ginagamit mo, tuwing magag
Ang mga gumagamit ay libre upang i-play sa iba`t ibang mga setting kabilang ang mga parameter ng pag-customize upang awtomatikong suriin para sa mga bagong bersyon sa tinukoy ng user na pagitan , huwag pansinin ang mga tukoy na update at i-install ang lahat ng mga update nang walang interbensyon ng user.