Car-tech

Hukom ng Apple-Samsung ay pinapalagay ang posibleng juror misconduct

Possible Jury Misconduct Delays Sentencing

Possible Jury Misconduct Delays Sentencing
Anonim

Ang hukom na namuno sa paglilitis ng patent sa pagitan ng Apple at Samsung Electronics ay sasagutin niya ang pag-aalala ng Samsung na ang kapatas ng hurado ay nagtago ng may-katuturang impormasyon. sa Agosto na dapat bayaran ng kumpanya South Korean ang Apple US $ 1.05 bilyon para sa paglabag sa ilan sa mga patent nito sa Samsung smartphone at tablet.

Gayunpaman, ang Samsung ay humiling ng isang bagong pagsubok ng kaso, nagbibintang na ang kapatas ng hurado, Velvin Hogan, ay hindi totoo at pinapanigang. Sa kabila ng korte, ang isang pamamaraan ng korte sa pagtatanong ng mga prospective jurors para sa mga potensyal na bias, hindi binanggit ni Hogan na siya ay inakusahan ng kanyang dating employer, Seagate, para sa paglabag ng kontrata matapos siya ay nabigong bayaran ang isang promissory note noong 1993 at nagsampa para sa pagkabangkarote anim na buwan, ayon sa pag-file noong Oktubre 2.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]

Samsung ay may isang "malaking strategic relasyon sa Seagate," at ang nag-iisang pinakamalaking direktang shareholder ng hard drive tagagawa matapos na nagbebenta ito ng isang negosyo dibisyon noong nakaraang taon, sinabi sa paghaharap.

Hukom Lucy Koh

Noong Oktubre 30, nag-file ang Samsung ng paggalaw upang pilitin ang Apple na ibunyag ang mga pangyayari at timing ng pagtuklas ng Apple ng ilang impormasyon tungkol sa jury foreman.

Judge Lucy H. Koh ng District Court para sa Northern District of California, San Jose ang pagkakasulat, ay sumulat sa kanyang order sa Huwebes na ang hukuman ay isaalang-alang ang mga tanong "kung ang jury foreperson lingid impormasyon sa panahon ng voir katakut-takot, kung anumang lingid impormasyon ay materyal, at kung anumang pagkatago constituted misconduct."

"Isang pagtatasa ng mga tulad ang mga isyu ay may kaugnayan sa tanong kung at kung kailan ang tungkulin ng Apple na ibunyag ang mga pangyayari at tiyempo ng pagtuklas nito ng impormasyon tungkol sa foreperson, "isinulat ni Judge Koh.

ss Samsung's motion upang pilitin sa isang pagdinig sa Disyembre 6. Kung ang korte ay nagbibigay ng paggalaw, malamang na mag-order ng supplemental briefing bago mag-atas sa paggalaw ng Samsung para sa paghatol bilang isang bagay ng batas, sinabi ni Koh.