Apple kumpara sa Samsung, Round 2 upang magpatuloy sa korte ng California

Ang isang hukom sa California ay nagpasiya na ang isang paglabag sa patent Ang kaso sa pagitan ng Apple at Samsung Electronics ay magpapatuloy, pagkatapos na ipinahiwatig nang mas maaga na nais niyang ilagay ang kaso sa paghihintay ng paghihintay ng resolusyon ng isang apela sa ibang pagtatalo ng patent sa pagitan ng dalawang kumpanya bago ang parehong hukuman. kailangan "upang limitahan ang kanilang mga asserted patent claims at akusado produkto sa dalawampu't-lima sa bawat panig," Judge Lucy H. Koh ng US District Court para sa Northern District ng California, San Jose division, isinulat sa kanyang order. Plano din ng hukom na maglagay ng limitasyon sa bilang ng mga eksperto na ginawa ng bawat panig. Hindi tulad sa iba pang mga kaso, ang hukuman ay "hindi pinapayagan ang mga partido na kasangkot sa higit sa limampung mga eksperto sa litigasyon na ito," siya wrote.

Apple, na nagdala ng mga kaso laban sa Samsung, nais na magpatuloy sa kahanay, habang ang isang abogado para sa Ang Samsung, na nagbabanta, ay nagbigay-diin sa pagsasapawid sa pagitan ng mga kaso. Ang parehong mga kumpanya ay kasama ang ilan sa mga kamakailang pagpapakilala ng produkto sa bawat isa sa listahan ng mga lumalabag na produkto sa kaso.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]

Nais mong masakop ang mga bagong produkto

Samsung na iniharap noong Nobyembre upang baguhin ang mga paglabag sa mga paglabag nito upang isama ang iPad mini at mga pinakabagong bersyon ng iPod touch at iPad, bukod sa iba pang mga pagbabago, dahil ang mga produkto ay inilabas ng Apple pagkatapos na isumite ang Samsung ang orihinal na paglabag sa mga kontrobersya sa Hunyo 15, at isang paggalaw upang madagdagan sa Oktubre 1 na idinagdag ang iPhone 5 sa mga produkto na di-umano'y lumalabag sa mga patente nito.

Judge Lucy Koh

Nag-file din si Apple para mag-iwan upang baguhin ang mga pagtatalo nito upang isama ang Samsung's Ang Galaxy S III ay tumatakbo sa operating system na Android Jelly Bean, Galaxy Note II, Galaxy Tab 8.9 na tumatakbo Ice Cream Sandwich, Galaxy Tab 2 10.1, ang Rugby Pro, at ang Galaxy S III Mini. (Ito ay bumaba sa kalaunan ang Galaxy S III Mini mula sa ang mga produktong lumalabag pagkatapos ng kumpanya ng South Korea ay nagsabi na wala itong mga agarang plano upang palabasin ang produkto sa US

Sa ulat ng pinagsamang katayuan bago ang hukuman noong nakaraang linggo sa pagpapatuloy ng paglilitis, sinabi ni Apple na walang overlap sa pagitan ng dalawang paghahabla bago ang hukuman dahil nagkaroon ng pagkakaiba sa mga patent na sinasabing nilabag ng Samsung, lumalabag na mga produkto at ang kanilang mga akusado na pag-andar. Sa 23 na inakusahan ng mga produktong Samsung sa kaso, dalawa lamang ang nasa isyu sa kabilang banda, at ang mga akusadong katangian ng mga produktong iyon ay lubos na naiiba, idinagdag ito.

Karamihan sa mga produkto ay bago at batay sa mga kamakailan na inilabas na bersyon ng pinagmulan code ng Android operating system, sinabi ni Apple. Sinabi ng kumpanya na ito ay sasaktan ng isang paglagi ng kaso bilang "Samsung ay patuloy na makuha ang mga unang-beses na smartphone mamimili na may patuloy na mga benta ng mga akusado lumalabag na mga produkto pati na rin ang mga benta ng karagdagang mga bagong inilunsad na lumalabag na mga produkto."

Infringing sa Siri Sinasabi ng Apple na nilalabag ng Samsung sa Quick Search Box ng Galaxy Nexus, isa sa mga diumano'y lumalabag na mga produkto, isang pinag-isang tampok sa paghahanap na ginamit sa Siri voice assistant, na isiwalat sa isang patent na may US na patent na numero 8,086,604. Ang isa pang patent sa kaso ay 5,666,502, na kilala bilang "listahan ng kasaysayan" na patent, na naglalarawan ng isang paraan ng paggawa ng teksto ng entry mas madali sa isang maliit na aparato sa pamamagitan ng pagtatanghal ng mga gumagamit na may isang listahan ng mga naunang nai-type na mga tuntunin

Ang posisyon ng Samsung ay isang pananatili Sa ikalawang suit, bukod sa iba pang mga bagay, itaguyod ang panghukuman ekonomiya, at maiwasan ang pag-aaksaya ng oras ng korte at ang hurado.

Sa iba pang kaso bago ang hukuman, isang hurado ay nagpasya noong Agosto na ang Samsung ay dapat magbayad ng Apple US $ 1.05 bilyon para sa lumalabag sa ilang mga patent nito sa Samsung smartphone at tablet. Ngunit ang mga nadagdag ng Apple ay napalitan kamakailan nang ang hukom ay humihigop ng $ 450 milyon mula sa award, at nag-utos ng isang retrial upang matukoy ang mga tamang pinsala na may kaugnayan sa tungkol sa isang dosenang mga Samsung smartphone at tablet sa isyu sa paglilitis. Sinabi ni Hukom Koh na ang hurado ay nag-aplay ng isang "impermissible legal na teorya" kapag kinakalkula ang mga pinsala. Mas maaga ang hukom ay tinanggihan ang Apple ng isang permanenteng injunction sa maraming mga produkto ng Samsung.