Apple Nanalo Hollow Victory Sa Psystar Ruling

Maliwanag, hindi ako isang abugado, ngunit mukhang tulad ng kaso ng Apple laban sa Psystar ay medyo matatag. Upang makapagtrabaho ang sistema ng Mac operating sa PC clone hardware na Psystar ay kailangang aktwal na sumibak bahagi ng operating system at palitan ito ng natatanging code ng sarili nitong. Kahit na ang Apple ay binabayaran, ang resulta ay tila pa rin na ang Psystar ay nakikinabang mula sa isang kinukuhang gawain na lumalabag sa copyright ng Apple.

[Karagdagang pagbabasa: Ang aming pinili para sa mga pinakamahusay na laptop PC]

U.S. Ipinaliwanag ng Hukom ng Distrito ng Hukuman na si William Alsup sa kanyang namumunong "Sa kabuuan, ang Psystar ay lumabag sa eksklusibong pagpaparami ng Apple sa karapatan, pamamahagi karapatan, at karapatan upang lumikha ng mga gawaing derivatibo."

Hindi ako sang-ayon na ang Apple ay dapat magkaroon ng kakayahang paghigpitan ang hardware na i-install ko ang Mac OS X software sa, ngunit batay sa application ng umiiral na mga batas na maaari kong maunawaan kung bakit nanalo ang Apple sa kasong ito. Ang katotohanan na ang Apple ay maaaring magamit ang umiiral na batas upang mapanatili ang draconian na kontrol sa kung paano ginagamit ang mga produkto nito ay isang depekto sa mga batas at ang kanilang aplikasyon, hindi sa Apple.

Hindi ko maintindihan o sumang-ayon sa karamihan sa batas ng copyright at mga paghihigpit sa EULA tumutukoy sila sa hardware at software ng computer. Hangga't ako ay nag-aalala, ang Apple na nagtatakda kung ano ang hardware na maaari kong i-install ang Mac OS X sa ay tulad ng Doubleday Books na nagsasabi sa akin kung saan ako pinahihintulutang basahin ang

Ang Lost Symbol ni Brown, o tulad ng Sony paghihigpit sa akin mula sa paglalaro ng Ang Pagkuha ng Pelham 123 sa isang Toshiba DVD player. Isipin kung ang ibang mga industriya ay nagtrabaho na ganoon. Gumamit tayo ng mga kotse bilang halimbawa. Nagbayad ka ng $ 30,000 para sa pribilehiyo ng paghiram ng walang hanggan 'ng isang Chevy Camaro, ngunit inilalaan ng General Motors ang karapatan na sabihin sa iyo kung saan maaari mong iparada ito. At, kung sinubukan mong ipasadya o baguhin ito sa anumang paraan, tulad ng pagpapalit ng rims sa pabrika ng pabrika o pag-install ng isang bagong sistema ng stereo, hinihikayat ka ng General Motors sa paglikha ng isang 'gumagawang trabaho'. Mayroong pagra-riot.

Ko lubos na nauunawaan na hindi ko maiparami ang produkto sa bahagi o buo para sa muling pamimigay bilang aking sarili. Nakuha ko. Ngunit, sa sandaling binayaran ko ang Apple para sa aking kopya ng Mac OS X hindi na ito dapat maging negosyo ng Apple kung ano pa ang gagawin ko dito. Kung nais kong baguhin ito upang makagawa ng isang awtomatikong oven toaster, o gamitin ang DVD bilang isang coaster para sa aking kape na kape na dapat ang aking karapatan. Ang mina nito, binayaran ko ito.

Ang paghahatol na ito ay dumating sa kalagayan ng kamakailang pag-update ng Apple na inilabas para sa Mac OS X na operating system na pumipigil sa mga gumagamit sa paglikha ng mga system na 'Hackintosh'. Sa pamamagitan ng pag-aalis ng suporta para sa processor ng Intel Atom, epektibong pinagana ng Apple ang kakayahang magamit ng mga user ang Mac OS X sa murang netbook hardware.

Ang kaso ng Psystar at ang update ng Hackintosh ay parehong gumagana upang matiyak na ang Apple ay nagpapanatili ng kumpletong, draconian control bawat aspeto ng pagmamay-ari ng Mac. Mula sa pagbuo ng operating system, sa kung ano ang hardware na maaaring tumakbo sa operating system, kung saan maaari kang bumili ng hardware at software, Apple dictates ang karanasan ng customer.

Ang resulta ay isang matatag na operating system at isang kahanga-hangang karanasan sa customer, na may kaunti o walang potensyal na lumalagong labis sa kasalukuyang bahagi ng market nito. Ang Apple ay tila bumubuo ng malaking tubo at pinapanatili ang mataas na kasiyahan ng customer sa kabutihan lamang, kaya ang pagpili ng draconian na kontrol sa dominasyon ng merkado ay tila nagtatrabaho out OK.

Tony Bradley tweet bilang

@PCSecurityNews, at maaaring makontak sa kanyang pahina sa Facebook.