Ang Block 4chan ng AT & T ay nagpapataas ng Isyu ng Net Neutrality

Lumilitaw ang ilan sa mga customer ng broadband AT & T sa buong Estados Unidos ay sinasadyang hinarangan mula sa pag-access sa nakahihiyang forum 4chan sa katapusan ng linggo. Ang tagapagtatag ng mensahe board na si Christopher "Moot" Poole ay nag-post ng isang abiso sa blog na 4chan Status kahapon na nag-claim na ang AT & T ay "pagsala / pag-block sa img.4chan.org (/ b / & / r9k /) para sa marami sa mga customer nito." Hinimok ni Poole ang mga gumagamit ng 4chan na makipag-ugnay sa AT & T upang magreklamo. Ang 4chan black out ay tumagal ng humigit-kumulang na 12 oras at iniulat na higit sa 11 p.m. Pacific Time

Censorship o Network Management?

Hindi malinaw kung bakit hinahadlangan ng AT & T ang 4chan, o kahit na ito ay isang sinadya na aksyon, ngunit sa pag-aakala na ang Internet service provider ay humahadlang sa site, hindi mahirap maunawaan kung bakit. Bilang karagdagan sa pagiging kredito sa maraming mga meme sa Internet kasama na ang RickRoll at LOLcats, iba pang mga mas kahina-hinalang aksyon ay nauugnay sa Website kasama ang kamakailang Operation Sh ** ter na manipulahin ang nagte-trend na paksa ng Twitter; ang kalokohan ng YouTube porn; Ang "100" na poll ng Oras 100 at ang panliligalig ng Iglesia ng Scientology ng grupo na tinatawag na Anonymous.

UPDATE - 1pm ET

Inilabas ng AT & T ang sumusunod na pahayag tungkol sa pagharang ng 4chan na nagpapahayag ng pagbara ay dahil sa isang pagtanggi atake ng serbisyo:

Statement ng AT & T Tungkol sa img.4chan.org

Dallas, Texas, Hulyo 27, 2009

Simula Biyernes, ang isang customer ng AT & T ay naapektuhan ng isang denial-of-service na atake stemming mula sa mga IP address na nakakonekta sa img.4chan.org. Upang pigilan ang pag-atake na ito mula sa pag-disrupting ng serbisyo para sa naapektuhan ng customer ng AT & T, at upang maiwasan ang pag-atake mula sa pagkalat upang makaapekto sa aming iba pang mga customer, pansamantalang hinarangan ng AT & T ang access sa mga IP address na pinag-uusapan para sa aming mga customer. Ang aksyon na ito ay hindi nauugnay sa nilalaman sa img.4chan.org; Ang aming focus ay sa pagprotekta sa aming mga customer mula sa nakahahamak na trapiko.

Linggo ng Linggo, matapos naming matukoy ang pagbabanta ng serbisyo ng pagbabanta ay hindi na umiiral, tinanggal ng AT & T ang bloke sa mga IP address na pinag-uusapan. Patuloy naming susubaybayan ang aktibidad ng pagtanggi sa serbisyo at anumang malisyosong trapiko upang maprotektahan ang aming mga customer.

Tulad ng itinuturo ni David Murphy ng PC World, ang 4chan.org ay ang target ng mas maraming pag-atake habang ang mga miyembro nito ay nagpapatupad. Ang pag-atake ng DDos ay nagdala sa site nang dalawang beses sa buwang ito nang nag-iisa sa Hunyo 8 at Hunyo 15. Kaya maaaring posible ng AT & T ang pagharang sa site dahil sa mga problema na kaugnay nito.

Ang mga miyembro ng site, gayunpaman, ay hindi handa na maging mapagpatawad at ang ilan ay na tumatawag para sa isang hangarin sa paghihiganti laban sa AT & T. Ang isang forum na tinatawag na "Project AT & T" ay handa nang kumilos, ngunit tumawag sa isang pansamantalang pansamantalang kasunduan. "Ang AT & T ay may tagapagtaguyod ng kanilang pagbabawal," sabi ng mensahe sa pag-scroll sa tuktok ng forum. "Ang lahat ng riot / 'digmaan' / mga protesta ay nasuspinde sa panahong iyon." Ang iba pang mga biro ay naka-pop up at mayroon na ngayong 4chan Twitter account upang makuha ang word board's word out.

Net Neutrality

Kahit na ito ay lumabas na ang mga desisyon ng AT & T ay lehitimo, ang hitsura ng censorship ay nagpapataas ng kontrahanang isyu ng network neutralidad - ang paniniwala na ang mga ISP ay hindi dapat pahintulutang harangan o pabagalin ang trapiko sa anumang Website. Ito ay tumbalik na ang isang pangunahing ISP ay may hitsura ng pagpunta laban sa mga prinsipyo ng neutralidad ng network ilang araw pagkatapos ng bagong FCC Chairman, Julius Genachowski ay nakumpirma ng Senado. Si Genachowski ay naging tagapagtaguyod ng net neutralidad sa nakaraan, at kredito sa nakakumbinsi na Pangulong Obama upang suportahan ang konsepto. Mayroon ding mga kamakailang ulat na maaaring ipatupad ng Federal Trade Commission ang mga panuntunan ng Net neutralidad sa mga ISP, at ang ilang mga pederal na pinondohan ng pondo sa broadband ay nangangailangan ng pagsunod sa neutralidad ng Net.

Ang FCC ay kasalukuyang nasa proseso ng paggamit ng isang pambansang diskarte sa broadband, sa panahon na maaaring ipasiya ang kapalaran ng Net neutralidad. Ito ay malayo mula sa tiyak na net neutralidad ay magiging patakaran ng pamahalaan alinman, sa kabila ng malawakang suporta mula sa pampublikong at Internet notables kabilang ang Google, Craigslist founder Craig Newmark, at Jeff Jarvis, may-akda ng "Ano ba ang Google Do?"

Sa isang banda mayroon kang mga tagapagtaguyod ng Net neutralidad na nagsasabi na ang network capping ng mga ISP ay papatayin ang pagbabago sa Internet dahil ang mga maliliit na kumpanya ay hindi maaaring makipagkumpetensya kung ang access sa kanilang mga site ay pinaghihigpitan. Sa kabilang panig ay mga korporasyon, lalo na ang mga ISP, na nagsasabing ang Net neutrality ay makakapansin ng kanilang kakayahang epektibong pamahalaan ang kanilang mga network at pumatay ng pagbabago sa network side. Kamakailan ay nagsumite ng AT & T ang pampublikong komento sa FCC, at ginugol ang 30 na pahina ng dokumentong iyon na pumuna sa Net neutrality.

Ngunit ang mga nakaraang mga panukala upang harapin ang pamamahala ng network ay hindi pa popular sa publiko, kabilang ang mga caps ng bandwidth o ilang iba pang anyo ng mahigpit na pinamamahalaang serbisyo. Sa isang kahulugan, ang mga ISP ay tila nahuli sa pamamahala ng kanilang mga network habang ang pag-iwas sa paglitaw ng mga customer nito.

Gayunpaman, ang ilang mga net proponents ng neutralidad, tulad ng Internet pioneer at Vice President ng Google at Chief Internet Evangelist, Vinton G. Cerf, tanong ng mga claim ng ISP tungkol sa pangangailangan na maingat na pamahalaan ang kapasidad ng broadband. Sa isang 2006, inihanda na pahayag (PDF) para sa Pagdinig ng Komite sa Pagnenegosyo, Agham, at Transportasyon ng US sa "Network Neutrality," sinabi ni Cerf, "Ang kapasidad ng Broadband ay halos hindi napipilit dahil ang mga may-ari ng network ay naniniwala sa amin."

Sa kaso ng AT & T, mahirap malaman kung ano ang nangyari o kung bakit maaaring naharang ng kumpanya ang 4chan. Sa ngayon ang tanging pahayag na kredito sa AT & T ay mula sa CentralGadget blog, na nag-uulat na tinanggap ng AT & T ang pag-block ng kahapon at sinabi ng kumpanya na ito ay "sumusunod sa mga gawi ng kanilang departamento ng patakaran." Nag-drop kami ng AT & T ng isang linya upang subukan at makakuha ng isang mas malinaw na ulat tungkol sa gilid ng kuwento. I-update namin ang post na ito kung mas maraming impormasyon ang magagamit.