Data ng Pag-crack ng AT & T: Tinatawagan ko ang Bluff

AT & T ay huffing at puffing tungkol sa paglilimita ng pagkonsumo ng data ng mga gumagamit ng smartphone at educating ang mga ito sa kahulugan ng isang megabyte. Ngunit wala tayong nalalaman tungkol sa aktwal na mga plano ng carrier.

Iyan ang dahilan kung bakit tinatawagan ko ito ngayon: Ito ay isang bluff. Ang chief executive ng AT & T at Mobility at Consumer Markets Ralph de la Vega ay nagsisikap na matakot sa amin, at ang Federal Communications Commission, sa pag-iiwan ng lahat ng mga wireless carrier nang mag-isa.

Tandaan na noong Setyembre, ang FCC chairman Julius Genachowski ay nanawagan para sa mga pormal na neutrality rules, mahalagang kinakailangan na ang lahat ng mga legal na paggamit ng Internet ay pantay na itinuturing. Sinabi niya na ang mga tuntunin ay dapat na mag-aplay din sa mobile Internet. Sa mundo ng wireless, ibig sabihin nito kung naka-stream ka ng mga video sa YouTube, pinag-uusapan sa Skype, o sinusuri ang e-mail, ang iyong carrier ay dapat na magbigay sa iyo ng parehong bilis ng koneksyon.

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]

Habang nagbubukas ang FCC sa proseso ng pagsasagawa nito, ang AT & T, ibang mga carrier, at mga backer ng industriya ay nag-aral na ang neutralidad ng net ay hindi dapat mag-aplay sa kanila, dahil ang bandwidth ng wireless ay bahagya kumpara sa wired bandwidth. Ang argument ay siyempre medyo nuanced, ngunit narito ang mahalagang takeaway para sa mga balita ngayong araw: Ang ilang mga analyst ay naniniwala na kung ang mga carrier ay hindi pinahihintulutan pamahalaan ang mga gumagamit ng mataas na bandwidth sa kanilang mga network, ang mga carrier ay babawasan ang paggamit sa pamamagitan ng singilin ang dagdag para sa mabigat na paggamit ng data.

Magkakaroon ka ng isang mahirap na oras sa paghahanap ng isang customer ng iPhone na pinapaboran ang ideya na ito, kaya hindi sa palagay ko ang talk ng AT & T ng paghihigpit sa paggamit ng data ay isang plano nang labis na ito ay isang banta: Force net neutralidad sa AT & T, at AT & T ay dalhin ito sa mga customer.

Ngunit iyan talaga ang mangyayari? Matapos ang lahat, ang mga takip ng bandwidth ay hindi kinakailangang lutasin ang mga problema sa network ng AT & T. Kung maaari ko lang mag-usbong, sabihin, 5 GB kada buwan, maaari ko pa ring iwaksi ang network sa pamamagitan ng pakikipag-usap sa Skype habang ang lahat sa paligid ko ay nanonood ng YouTube at streaming na radyo sa Internet. At tulad ng sinabi ko dati, ang AT & T ay hindi nagpahayag ng anuman maliban sa pagnanais sa mga kostumer nito na itigil ang paggawa nang labis sa kanilang mga iPhone.

Iyan ang dahilan kung bakit ako ay tumatawag sa mga komento ni de la Vega. Hindi ko sinasabi ang paraan sa linya, ang AT & T ay hindi maglalagay ng takip sa pinakamabigat na mabibigat na gumagamit, isang bagay upang ihinto ang mga tao mula sa streaming audio at video 24 na oras bawat araw. Ngunit hindi ko binibili ang ideya na ang lahat ng 3 porsiyento ng mga customer ng AT & T na pumunan ng 40 porsiyento ng kapasidad ng network ay magbabayad ng karagdagang mga premium na lampas sa kanilang napakahalaga na mga plano ng data.

Kung ako ay mali, pagkatapos ay de la Vega at Maaaring ilagay ng AT & T ang kanilang mga kard sa talahanayan.