Ang Vote ng AT & T para sa Google-Verizon Net Neutrality Plan Walang Sorpresa

Ralph de la Vega, CEO ng AT & T Mobility, kamakailan ay tinawag ang plano ng isang "makatwirang balangkas. " Nang maglaon, sumulat si Joan Marsh, Pangalawang Pangulo ng Federal Regulatory ng AT & T tungkol sa panukala at ang pangangailangan para sa mga wireless na wireless network sa blog ng pampublikong patakaran ng kumpanya. "Ang mga wireless carrier ay dapat na maging mahusay na pamahalaan ang trapiko at patakbuhin ang kanilang mga network sa isang kapaligiran na wala sa mabigat, di-makatwirang at hindi kinakailangang mga regulasyon," sabi ni Marsh.

Ang plano ng Google-Verizon, na iginuhit din ang mga kritiko, ang mga tawag para sa paggawa ng Internet na alam natin ngayon ay ganap na neutral para sa legal na nilalaman. Ito ay nangangahulugan na ang mga carrier ay hindi maaaring magpakita ng diskriminasyon laban sa o paghigpitan ang iba't ibang uri ng (legal) na data mula sa pagtakbo sa pamamagitan ng network ng broadband nito. Gayunpaman, ang plano ay mag-iiwan ng mga wireless network sa labas ng debate, at pahintulutan ang mga tagapagbigay ng broadband na mag-alok ng mga di-neutral na mga espesyal na serbisyo ng broadband tulad ng pagmamanman ng medikal na kalusugan at nilalaman ng entertainment.

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]

Matagal nang naging kalaban ng net neutrality ang AT & T, na may aral na maliit na katibayan na kailangang regulahin ang mga provider ng broadband. Ang kumpanya ay isinasaalang-alang ang paggamit ng mga tool sa pag-filter upang makita ang pirated na materyal sa network nito. Hinihikayat din ng AT & T ang mga empleyado na magpadala ng personal na mga titik sa Federal Communications Commission na arguing laban sa net neutrality.

Sa kabila ng mga naunang pagkilos, hindi na nakakagulat na ang kumpanya ay aaprubahan ang balangkas ng Google-Verizon. Iyon ay dahil sa pagtatapos ng 2009, binago ng AT & T ang posisyon nito sa net neutrality. Sa katunayan, ito ay nagpatibay ng hindi bababa sa isang pagtingin katulad sa mga natagpuan sa panukala ng Google-Verizon.

Sa isang liham sa FCC Chairman Julius Genachowski, sinabi ng AT & T, "ang pagpapanatili ng bukas na katangian ng Internet ay mahalaga." Gayunpaman, hindi katulad ng Google at Verizon, nais ng AT & T ang FCC na tugunan ang mga reklamo ng anticompetitive o diskriminasyon na pag-uugali sa isang case-by-case na batayan sa halip na mag-aplay ng isang "mahigpit na pamantayan ng walang-diskriminasyon." Ang malawak na net neutralidad na mga patakaran, sinabi ng AT & T, ay maaaring "pagbawalan ang mga boluntaryong komersyal na kasunduan para sa … ilang mga halaga na idinadagdag na mga serbisyo ng broadband." Ang pagbibigay-kahulugan ng AT & T sa "value-added broadband services" ay pareho sa tawag ng Google at Verizon upang magkaroon ng isang di-neutral na broadband network para sa "karagdagang, iba-iba na mga serbisyong online." Tulad ng nabanggit na mas maaga, ang mga naturang serbisyo ay maaaring magsama ng pagmamanman ng pangangalagang pangkalusugan, mga kagamitan sa pag-aaral, paglalaro, at iba pang anyo ng nilalamang entertainment. Nangangahulugan ito na maaari ka nilang singilin para sa pag-access sa net para sa mga tungkulin.

Isinasaalang-alang ang mga nakaraang tawag ng AT & T laban sa pribadong broadband Mga serbisyo (hindi sa banggitin na malinaw na interes sa pagkakaroon ng isang unregulated wireless network) hindi sorpresa na ang AT & T ay nagustuhan kung ano ang nag-aalok ng plano ng Google-Verizon. Ngunit ang kumpanya ay hindi naka-sign sa kabuuan; Ang suporta nito ay paunang, hindi isang panukalang neutralidad ng Verizon-Google-AT & T.

Kumonekta sa Ian sa Twitter (@ anpaul).