Mga Patalastas ng AT & T vs Verizon: Hindi Isang Tale ng Dalawang Toned Maps

Ang pagtatalo ay tila matapat sa ibabaw. Tunay ngang sinasabi ng AT & T na ang mga ad ng Verizon Wireless para sa Motorola's Droid ay nakakalinlang, at ang mga asul-at-puting mga mapa na ginamit sa mga patalastas ay maling nagpapahiwatig na ang AT & T ay may mga puwang sa wireless coverage nito.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]

Higit pang mga partikular na, ang AT & T ay sumang-ayon na ang mga patalastas ng Verizon ay maling iminumungkahi na ang mga puting kulay na mga lugar ng coverage sa labas ng serbisyong AT & T mabilis 3G ay walang anumang saklaw mula sa AT & T - sa katunayan, karamihan sa mga ito ay sakop ng mas mabagal na serbisyo ng 2G.

Ngunit ang kapalaran ay nagpapalaki. Una sa lahat, ang Verizon at AT & T ay hindi lamang ang mga wireless carrier na nasasangkot dito. Nagpapubliko rin ang Verizon ng mga mapa na ang buong

dly diss T-Mobile, ang unang carrier ng US upang magpatibay ng Android phone, kasama ang Sprint, ang tanging carrier ng US upang sumobra sa 3G sa mas mabilis na coverage ng 4G. Sa lalong madaling panahon, ang mga mapa ng Verizon ay lubos na maginhawang umalis sa 4G, mas mataas na antas ng bilis na hindi AT & T o Verizon Inaasahan na maabot hanggang 2010. Samantala, ang Sprint sa linggong ito ay nagdagdag ng sampung higit pang mga lungsod sa kanyang wakas na umuusbong na 4G WiMax coverage.

Kaya kung magkakaroon ng isang maraming kulay na mapa out doon, ito ay talagang nangangailangan ng higit pang mga kulay, hindi ba? Siguro pula ay maaaring gamitin upang kumatawan sa 4G? O kung ano ang tungkol sa mga lilang? Ngunit kahit na si Verizon - o sinumang iba pa - ay magkakaroon ng mas maraming multihued na mapa, kailangan itong i-redrawn sa bawat oras na isa sa mga network na mga hakbang sa isang mas mataas na bilis sa isang bagong lugar ng metro. Wow. Na maaaring tumawag para sa maraming paggawa ng mapa. (Nasaan ang Google Maps sa lahat ng ito? Kidding lang dito.)

Sinasabi rin ng AT & T na ang pananaliksik nito ay nagpapakita na maraming mga tao ang hindi nagkakaintindihan sa mga mapa ng Verizon. Ayon sa AT & T, kapag tiningnan ng mga mamimili ito ng mga mapa ng kakumpetensya ng

ng mga mamimili, maraming tumalon sa konklusyon na ang AT & T ay umalis sa malawak na expanse ng US na hindi pa nasasabik ng anumang wireless coverage, kahit 2G. at 4G pa rin, at alam nila ang pagkakaiba? Hindi ko alam ang anumang mga resulta ng pananaliksik na sumasagot sa mga katanungang ito, na mas malawak na makabuluhan.

Ang mga ad ng Droid ng Verizon ay hindi karaniwan na malamang na magkakaroon sila ng maraming isip ng mga tao sa loob ng ilang panahon. Subalit ang mga ad ay talagang mag-udyok ng maraming kasalukuyang mga gumagamit ng iPhone na magtapon ng kanilang mga device, magbabayad ng mga mabibigat na bayarin sa pagkansela ng kontrata sa AT & T, mamuhunan sa Droids, at tinta ang bagong dalawang taon na kontrata sa serbisyo ng 3G sa Verizon? Sa tingin ko hindi, lalo na sa serbisyo ng 4G na bumababa sa pike.

Hinuhulaan ko na ang pitch ni Verizon ay magiging matagumpay sa dalawang grupo: mga bagong gumagamit ng 3G, na hindi kailanman bumili ng iPhone pa rin; at isang relatibong subset ng kasalukuyang mga gumagamit ng iPhone na partikular na mobile. Kung gagastusin mo ang karamihan ng iyong oras sa isang limitadong heograpikal na lugar - kung iyon ang New York City, ang Silicon Valley, o Orlando, Florida - talagang pinapahalagahan mo kung babaguhin ka ng AT & T ng 3G coverage sa isang ski ski lodge, o isang convention sa isang dude ranch sa ilang iba pang mga remote locale?

Ang mga mabigat na mobile folks ay din lalo na malamang na lured sa pamamagitan ng Droid's built-in, handa na sa paggamit, at Google Maps-integrated turn-by-turn GPS navigation boses - Na sa akin tila tulad ng isa sa mga pinakamalaking nagbebenta ng mga puntos. Ngunit ang ad blitz ng Verizon ay magtatagal lamang kung ang mga hukuman ay hayaan na mangyari, gayunpaman.