Coronavirus-plagued vessel Vega Dream leaves Australian waters for Philippines
Ang pamahalaan ng Australia ay may hawak na mahigpit sa iminumungkahing batas ng paglabag sa abiso ng datos na maaaring maging batas bago ang isang pederal na halalan noong Setyembre.
Ang bansa ay walang batas ng paglabag sa abiso ng data. Sa halip, inirerekomenda ng pamahalaang pederal na ipagbigay-alam ng mga organisasyon ang Opisina ng Australian Information Commissioner (OAIC) kung ang isang paglabag ay nagdudulot ng "real risk ng malubhang pinsala."
Mas maaga sa buwang ito, ang Kagawaran ng Pangkalahatang Abugado ay nagbahagi ng isang draft bill ang ilang mga stakeholder na binabalangkas ang mga saloobin ng gobyerno sa abiso ng paglabag sa data at kung ano ang kinakailangan ng mga kumpanya at organisasyon.
[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]Isang tagapagsalita para sa abogadong pangkalahatang sinabi Huwebes ang draft Ang bill ay hindi pa inilabas sa publiko. Ang dokumentong may pamagat na "Draft-Privacy Amendment (Privacy Alerts) Bill 2013," ay nakuha ng SC Magazine ngunit hindi nai-publish.
Gayunpaman, ang ilang mga organisasyon at mga kumpanya ay publiko na naglathala ng kanilang mga tugon sa draft na batas. Sinabi ni Roger Clarke, chairman ng Australian Privacy Foundation (APF), na ibinahagi ng abogadong pangkalahatan ang draft bill na may APF sa kondisyon na ito ay gaganapin nang may kumpiyansa.
Sinabi ni Clarke na ang draft bill, na kung saan paniniwala niya ay dapat na ipinalabas sa publiko, ay maaaring maging mas malakas at nangangailangan ng ilang pagpugot.
"Sa tingin namin mayroong ilang mga bagay na kailangang baguhin," sabi ni Clarke. "Sa tingin ko hindi na kailangang muling isulat."
Nagtalo ang APF sa kanyang tugon sa Abril 22 sa Abugado Heneral na nagtatakda kung kailan dapat iulat ng isang organisasyon ang isang paglabag na tinukoy sa draft bill bilang isang " tunay na peligro ng seryosong pinsala "-ay masyadong mataas. Ang anumang paglabag ay dapat na mapapansin kapag mayroong anumang panganib ng pinsala, sinabi ng APF.
Sa ilalim ng draft bill, "ang abiso ay karaniwang mananatiling kusang-loob, maliban sa kaso ng ilang mga seryosong paglabag, at ang resulta ay Ang bill ay "may limitadong epekto lamang sa mga organisasyon na may mga hindi sapat na pananggalang," ang APF ay nagsulat.
Ang mga organisasyon ay dapat sumailalim sa "malaking parusa" dahil sa hindi pagtagumpayan ang kanilang data, sinabi niya. Ang isang spokeswoman para sa OAIC ay nagsabi sa Huwebes na ang Privacy Commissioner na si Timothy Pilgrim sa pangkalahatan ay sumusuporta sa isang batas ng paglabag sa abiso ng datos.
Noong nakaraang Nobyembre, sinabi ng OAIC na kasalukuyang paglabag sa data hindi sapat ang pag-aayos ng abiso. Ang bagong batas, ang iminumungkahing OAIC, ay dapat na isang susog sa Batas sa Pagkapribado 1988.
Noong Disyembre, ang Parlamento ng Australia ay nagpasa ng isang panukalang-batas na nagbago sa Batas sa Pagkapribado, na kasama ang pagbibigay ng Pilgrim ng kapangyarihan upang humingi ng mga parusa sa sibil para sa mga malubhang paglabag sa datos. Ngunit ang panukalang-batas ay huminto sa pagbibigay sa mga organisasyong nagpapaalam sa mga consumer ng paglabas ng data.
Ito ang unang pagkilos sa pagpapatupad ng batas ng ahensiya kung saan nagtatrabaho ang kawani ng FTC sa US Safe Web Act upang ibahagi ang impormasyon sa mga kasosyo sa ibang bansa. Naipasa ng Kongreso noong nakaraang taon, kinikilala ng batas na ang spam, spyware at online na pandaraya ay lalong pandaigdigan sa mundo, at pinapayagan nito ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ng US at ang FTC na magbahagi ng impormasyon sa mga investigator sa ibang mga bansa.
Ang pag-aayos ng FTC na may Spear Systems at ang mga tagapangasiwa ng kumpanya na sina Bruce Parker at Lisa Kimsey ay nangangailangan ng mga defendant na magbigay ng US $ 29,000 sa mga hindi nakakuha na mga natamo, ipinahayag ng FTC Martes. Ang pag-areglo ay nagbabawal din sa mga defendant na gumawa ng mga hindi totoo o di-mapananal na mga claim tungkol sa mga benepisyo sa kalusugan ng anumang mga suplemento at pinipigilan sila mula sa paglabag sa Pagkontrol ng Pag-atake ng Di-Solicited Pornogra
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang mahal na tool ng pagsasalin na hindi nag-aalok ng higit pa sa mga serbisyong libreng online. Ang tool ay maaaring mabilis na isalin ang mga teksto, dokumento, at mga pahina sa Web patungo sa at mula sa iba't ibang wika, at maaari (para sa mga seleksyon ng teksto, ngunit hindi mga pahina sa Web) awtomatikong makilala ang orihinal na wika. Ngunit ang dagdag na kaginhawaan nito kumpara sa mga libreng online na tool tulad ng Google Translate ay maaaring hindi nagkakahalaga ng matarik na presyo n
Babala ng Babylon na isalin ang dose-dosenang mga wika, ngunit ang mga salin nito ay maaaring maging spotty. maikling, 2-araw na libreng pagsubok, ngunit kung pipiliin mo ang pagpipiliang Quick install maaari kang makakuha ng higit pa kaysa sa iyong bargained para sa. Bilang default, babaguhin nito ang iyong home page ng browser at ang iyong default na search engine sa Babilonia, at mag-i-install ng isang toolbar na puno ng mga hindi kaugnay na mga link sa ad (tulad ng "Mga Ringtone" at "Mga Lar