Blogger Fights Big Bank Goldman Sachs Higit sa pagbabanta

Ang isang blogger sa US ay nagsampa ng kaso laban sa Goldman Sachs noong Lunes upang maiwasan ang malaking bank ng pamumuhunan sa pagkuha ng kanyang mga domain name.

Blogger Mike Morgan ay nagnanais na protektahan ang anti-Goldman Web site, kasama ang www.goldmansachs666. com at www.goldmansachs13, mula sa pagkilos ng trademark na nanganganib sa pamamagitan ng makapangyarihang bangko.

Nag-file siya ng suit sa US District Court para sa Southern District of Florida matapos matanggap ang isang sulat na akusahan sa kanya na lumabag sa mga karapatan sa intelektwal na pagmamay-ari ng Goldman sa pamamagitan ng paggamit ng trademark nito, kalakip bilang isang Exhibit A sa kaso.

"Hindi pinalo ni David si Goliath sa pamamagitan ng paghihintay hanggang sa itinapon ni Goliath ang unang suntok," isinulat ni Morgan sa kanyang blog.

Binuksan noong nakaraang buwan, ang Goldmansachs666 ay nagdadala ng mga host ng mga kuwento ng anti-Goldman kabilang ang "Is Goldma n Sachs Manipulating ng Stock Market? Ang Goldman Sachs Lloyd Blankfein ng Goldman Sachs Lie sa Kongreso? "

Karamihan ng mga artikulo na pinupuna ang Goldman Sachs na may kaugnayan sa Ang kalamidad na pumasok sa sektor ng pananalapi ng Estados Unidos, kung saan ang Goldman ay lumilitaw na mas mahusay kaysa sa karamihan ng mga kasamahan nito.

Ang presyo ng stock ay umabot na sa 54 porsiyento sa taong ito upang isara ang Lunes sa $ 130.15. nahaharap sa pagpuna para sa US $ 12.9 bilyon sa cash at collateral na natanggap nito mula sa insurer na American International Group (AIG), na nagbigay lamang ng mga pagbabayad dahil sa tinatantiyang $ 173 bilyon na nakukuha mula sa gubyernong US.

Ngunit ang Goldman ay nagmungkahi ng pagbabalik sa $ 10 bilyon sa direktang bailout ng pera na ibinigay ng pamahalaan noong nakaraang taon bilang bahagi ng Troubled Asset Relief Program (TARP). Ang kampeon ng TARP ay dating Treasury Secretary Hank Paulson, na dati ay nagpatakbo ng Goldman Sachs bilang tagapangulo at CEO nito.

Morgan sabi sa isang disclaimer sa kanyang blog na siya ay pagtaya sa stock market laban sa Goldman Sachs, at mayroong maikling posisyon sa pagbebenta.

Ang paglalaban ng Goldman laban sa Morgan ay mukhang katulad sa isang problema na nahaharap sa mga Tindahan ng Wal-Mart sa mga Web site na nakatuon sa pagkapoot sa retailer. ang hukom sa US District Court para sa Northern District of Georgia noong nakaraang buwan ay tumanggi sa kahilingan ni Wal-Mart na kunin ang mga pangalan ng domain na "Walocaust.com" at "Walqueda.com" na nagsasabi na walang paraan upang mali na ang nilalaman sa mga site, karamihan sa mga opinyon at mga produkto ng anti-Wal-Mart na Walocaust T-shirts, ay sinadya upang punahin ang kumpanya, hindi kumikita mula sa paggamit ng pangalan nito.

Ang legal na pagwawasak ay naging sanhi ng Walocaust.com na mag-post ng disclaimer sa itaas ng site na nagsasabing wala itong kaugnayan sa Wal-Mart, isang hakbang na kinuha ni Morgan sa Goldmansachs666.com.

Ang isang tagapagsalita para sa Goldman Sachs ay tumanggi na magkomento sa kaso ngunit sinabi ang sulat ay ipinadala sa Morgan upang protektahan ang Goldman Sachs trademark.

"Wala kaming isyu sa wi ang kanyang mga komento, iyon ang kanyang mga pananaw, "sabi niya.

Ipinaliwanag niya na bago ang kawalan ng isang disclaimer sa tuktok ng mga Web site ng Morgan upang sabihin na ang site at may-ari ay walang pakikipagtulungan sa Goldman Sachs na nilalaro sa isang bahagi sa sulat, ngunit tinanggihan na magkomento kung ang pagsasama ng isang disclaimer, na ngayon ay may, ay nangangahulugan na ang Goldman Sachs ay hindi magpapatuloy sa legal na pagkilos.

Ang mga pagtanggi ay hindi madalas na ginagamit ng mga Web site na pumuna sa mga kumpanya at produkto, ni sa mga site Nagtuturo ng walang humpay na debosyon, tulad ng iPhonefreak.com at iPhonebuzz.com.

Ang Goldman Sachs ay nanalo ng mga kaso sa korte laban sa mga katulad na pinangalanang Web site sa nakaraan. Ang kumpanya ay bumaba sa Netherlands na nakabatay sa Goldmansex.com matapos mag-file ng suit tatlong taon na ang nakakaraan. Ngunit ang isang mabilis na paghahanap sa Google ay nagpapakita ng iba pang paggamit ng pangalan na Goldman sa mga domain na hindi nagdadala ng mga disclaimer o lumilitaw na hindi hinahamon, kabilang ang Goldmanfund.org at Goldmanprize.org, isang Web site ng pilgrims at kapaligiran, ayon sa pagkakabanggit.

Ayon sa batas, ang isang kumpanya na may hawak na patent o trademark na nais ipagtanggol ang kanilang karapatan sa intelektwal na ari-arian ay dapat sumunod sa bawat perceived na maling paggamit, o mga panganib na mawala ang kanilang mga karapatan. Ang Internet ay isang larangan ng digmaan para sa mga pagtatalo sa intelektwal na ari-arian sa loob ng mahabang panahon.