British Petroleum admit ito dokumentado ng isang imahe na nai-post sa kanyang Website ng Houston, Texas room krisis, at pinalitan ang imahe na may orihinal na bersyon. Ang larawan na pinag-uusapan ay nagpapakita ng mga manggagawa na nakaupo sa harap ng mga screen ng telebisyon, siguro ay nanonood ng mga pagsisikap sa paglilinis pagkatapos ng mga kumpanya na nakapipinsalang langis ng langis. Ang tatlo sa mga screen ng telebisyon na inilalarawan sa larawan ay may mga larawan ng mga pagsisikap sa paglilinis sa ilalim ng tubig na nilagyan ng mga larawan gamit ang software sa pag-edit ng imahe.
(Tingnan ang Kaugnay: 10 Higit pang mga Tech Company Photoshop Disasters)
Isang pinalaki na bersyon ng nabagong larawan ay nagpapakita ng isa sa mga larawan na nagpapatong sa isa sa mga ulo ng manggagawa, at isa pang nakabitin sa ibaba kung saan ang screen ng telebisyon ay natapos na. Ito ay isang medyo masamang trabaho sa Photoshop - lalo na para sa isang kumpanya na dapat na naglalaro ito ligtas sa kanyang pampublikong imahe. Ang metadata para sa larawan na pinag-uusapan ay nagpapahiwatig din na kinuha ito noong Marso 6, 2001, ayon kay John Aravosis mula sa AMERICAblog na orihinal na nakita ang isyu. (
i-click ang anumang larawan upang palakihin)
[Karagdagang pagbabasa: Ang iyong bagong PC ay nangangailangan ng mga 15 libre, mahusay na mga programa]
Ang lahat ng mga larawan na nakikita dito ay mula sa Americablog Website na unang nag-ulat ng kuwento.
Ang isang tagapagsalita para sa BP ay nag-claim na ang sloppily binago larawan ay ang gawain ng isang BP litratista. Sa isang e-mail sa Washington Post, sinabi ng tagapagsalita ng BP na si Scott Dean: "Karaniwang ginagamit lamang namin ang Photoshop para sa mga tipikal na layunin ng pagwawasto ng kulay at pag-crop … Sa kasong ito ay kinopya nila at idikit ang tatlong ROV screen image sa orihinal na larawan sa tatlong screen na hindi nagpapatakbo ng mga video feed sa oras na iyon. " Sinabi niya "" Inatasan namin ang aming post-production team upang pigilin ang paggawa nito sa hinaharap. "
Gusto mong isipin na ang isang kumpanya na kasing dami ng BP ay hindi kailangang turuan ang sinuman sa koponan nito Ang mga oil spill na ipinagbibili ng BP ay binili ng isang malaking halaga ng mga ad ng Google sa isang pagsisikap na mapanatili ang imahe nito sa Web, kawili-wili ito ay magiging walang ingat sa sarili nitong website.
Aravosis ay hindi sigurado tungkol sa tugon ng BP "Bakit ang mga screen sa krisis center blangko sa gitna ng krisis? Coffee break? … Ang BP spokesman ay sinasabing ang photographer Photoshopped ang mga pagbabago. Talaga? Ang isang propesyonal na litratista na tinanggap ng BP Photoshops ay napakahirap na ang isang 12 taong gulang na bata ay maaaring gumawa ng isang mas mahusay na trabaho. "
May punto siya. Ang isang photographer na nagtatrabaho sa isang propesyonal na antas ay dapat malaman kung paano maayos baguhin ang isang litrato, at dapat ang kanilang camera ay nakatakda sa tamang petsa at oras, hindi isang petsa na higit sa siyam na taon na ang nakakaraan Kung ang larawan ay kinuha noong Hulyo ng taong ito, bakit ang mga blangko ng mga screen ay blangko at hindi nakatutok sa mga pagsisikap sa paglilinis? tila hindi lamang ang BP ay may mga superimposed na imahe papunta sa.
Habang admitting sa pagbabago ng larawan, ang BP ay hindi natugunan kapag ang larawan ay aktwal na kinuha. Ang bagong "hindi nabago" na bersyon ng larawan ay hindi rin magagamit bilang isang mataas na resolution download, ginagawa itong mahirap para sa mga kritiko na mas malapitan naming tingnan.
Ano ang palagay mo tungkol sa sitwasyon? Ay mali ba ang BP upang baguhin ang larawan? Bakit sa palagay mo ginawa nila ito?
