Android

Maaaring Makakarinig ng mga Pahayagan Gamit ang isang E-Reader?

Amazon Kindle Oasis (2019) | Ultimate eReader?

Amazon Kindle Oasis (2019) | Ultimate eReader?
Anonim

Dalawang nakakaintriga na pag-unlad ngayon sa patuloy na alamat ng nawawalang pahayagan sa Amerika: Ang Hearst Corp ay maglulunsad ng isang wireless e-reader sa taong ito ngayong taon, Newsday mga plano upang wakasan ang libreng nilalaman ng Web at singilin ang mga mambabasa para sa online na edisyon.

Hearst ay may matatag na magasin kabilang ang Cosmopolitan, Esquire, Good

Housekeeping, Mga Sikat na Mechanics,, at SmartMoney, pati na rin ang 20 o kaya mga pahayagan, na ang ilan ay may suporta sa buhay. Ang mga bagay ay napakasama na maaaring masira ng Hearst ang dalawang kulang-kulang na dailies, ang San Francisco Chronicle at Seattle Post-Intelligencer, kung hindi ito maaaring ibenta sa kanila; ang inaasam-asam ng pagbebenta ng parehong mga pahayagan ay maaaring maging imposible sa ekonomiya na ito. Maaari bang i-save ng Hearst e-reader ang araw-araw? Ang mga detalye ay masama sa puntong ito, ngunit ang device ay may isang malaking screen na mas mahusay na angkop sa pag-print ng mga artikulo at mga ad kaysa sa Amazon Kindle, ngunit katulad sa Kindle sa mga tampok: mababang paggamit ng kuryente at isang electronic display ng tinta. Ang dimensyon ng screen ng Kindle ay halos ang mga aklat ng paperback; Ang e-reader ng Hearst ay mas malaki kaysa sa na. At dahil ang Hearst reader at ang teknolohiyang napapailalim nito ay makukuha sa ibang mga mamamahayag, ang gadget ay tila isang huling pagsisikap upang i-save ang buong industriya sa pag-publish ng pahayagan tulad ng alam natin - kahit na wala ang papel - kaysa sa isang dinisenyo upang makakuha isang gilid sa kumpetisyon.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na proteksyon ng paggulong para sa iyong mga mahal electronics]

Maraming mga katanungan ang mananatiling. Magbayad ba ang mga tagasuskribi para sa e-reader? At bakit bumibili (o umuupa) ang mga mambabasa sa e-reader kung ang Web site ng Newpaper ay may parehong nilalaman nang libre, naa-access mula sa mga umiiral na mga mobile device? Hindi ito isang kahabaan upang ipalagay na ang e-reader ay maaaring mangahulugan ng pagtatapos ng libreng nilalaman sa mga site ng pahayagan - o hindi bababa sa pagtatangka ng mga publisher na lumipat sa direksyon na iyon.

Hindi mo maaaring masisi ang mga may-ari ng pahayagan para sa pagsubok. Ang mga ito ay nag-aaklas upang makahanap ng mga bagong paraan upang gawing pera ang kanilang produkto bago ang implode ng industriya.

Newsday ang desisyon na singilin para sa nilalaman ng Web nito ay isang nagbabala na pag-sign para sa mga mambabasa na nasanay na sa libreng balita online. Ang nakakaintriga na e-reader ay nakakaintriga, at maaari itong magtrabaho kung nakikita ng mga mambabasa ang idinagdag na halaga doon. Ngunit mayroon akong mga malubhang pagdududa tungkol sa plano ng

Newsday. Sa ilang mga eksepsiyon, lalung-lalo na ang Wall Street Journal, ang online na modelo ng suskrisyon ay napakabigat na nabigo, dahil natuklasan ng mga mambabasa na makakakuha sila ng libreng balita sa ibang lugar.