THE MOST USEFUL GLITCH IN RULES OF SURVIVAL?!(PATCHED,DOESN'T WORK ANYMORE)
Ang mga gumagamit ng cell phone ay natututo na ang kanilang mga aparato ay hindi immune sa mga bug, glitches, at mahihirap na construction. Ang Blackberry Storm, na inilabas noong Nobyembre 21, 2008, ay partikular na naapektuhan ng mga pagkakamali na ito, habang ang Research in Motion (RIM) ay nagmadali sa kanyang aparato upang makipagkumpitensya sa iPhone.
Jim Balsillie, co-CEO ng RIM, ay nagsabi sa Ang Wall Street Journal na ang mga bug na ito ay nagiging bahagi ng "bagong katotohanan" para sa mga tagagawa ng cellphone. Ang mga pinagmumulan na malapit sa paglikha ng device ay nagsabi sa WSJ na ang mga bug ay kilala ngunit na-overlooked para sa mga layunin ng pagkuha ng Storm out sa market.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.Ang PC World ay tinatawag na ang device "underwhelming" at "awkward at disappointing." Ang New York Times na si David Pogue ay tinatawag na Storm "sa ngayon ang pinakamasama produkto Research sa Motion ay kailanman ginawa. " At ngayon ang mga mamimili ay binabalik ang telepono sa mga droves. Kaya kung ano ang bagong katotohanan na ito, at maiiwasan ito? Tulad ng mga cellular phone ay naging kasing kumplikado ng mga maliliit na computer, mga bug at mga virus ay dapat sundin. Bago ang isang pag-aayos ng software, ang iPhone 3G ay nagdusa mula sa isang mahinang baterya, pagkahuli ng keyboard, at pagtutok ng 3G. Ang Android ng Google ng telepono ay sinasadya ng mga glitches sa yugto ng pag-unlad. Ang parehong mga teleponong ito ay dinala sa merkado upang makakuha ng isang ulo sa kompetisyon, at pareho, sa isang paraan, nagdusa para sa hubris.
RIM ay maaaring may natutunan ng isang mahalagang aral mula sa parehong Apple at Google: Tiyaking ang telepono ay
tapos bago itapon ito sa coliseum. Sa halip, ang kumpanya ay lumilitaw na maging twisting katotohanan sa mga pamantayan ng kabiguan sa pamamagitan ng pagtawag ito ng isang "bagong katotohanan." Marahil ang mga kumpanya ay ngayon ng isang bulag mata sa kalidad ng konstruksiyon at pag-andar upang slash ang throats ng kanilang mga kakumpitensya, ngunit narito ang "bagong bagong katotohanan": ang publiko ay hindi mabibili ito, at hindi ka makakalayo dito. Ang mga hinaharap na mga tagagawa ng cellphone ay nagsasaad: ang kabiguan ng Blackberry Storm ay dapat na iyong lakas upang matiyak na ang isang produkto ay ang pinakamahusay na posibleng ito bago mag-landing sa mga sabik na kamay ng mga mamimili.
Ang AT & T Navigator ay may mas maraming kapaki-pakinabang na tampok kaysa sa iba pang apps ng GPS ng cell phone, kabilang ang panahon at naka-iskedyul na mga alerto sa trapiko ng commuter. katulad ng Sprint Navigation (parehong nilikha ng TeleNav), ngunit nag-aalok ito ng higit pang mga tampok kaysa sa iba pang mga serbisyong GPS ng cell na sinubukan ko, kabilang ang mode ng pedestrian, suporta para sa paglikha ng mga waypoint (tumigil sa isang ruta), mga ulat ng instant na panahon, mga alerto.
Sinubukan ko ang AT & T Navigator, kasama ang Sprint Navigation at VZ Navigator, sa BlackBerry Curve handsets. Ang lahat ng mga app at serbisyo ay tumpak, at nagbibigay ng mga direksyon sa pagmamaneho na may kaunting problema.
Nag-aalinlangan Shopper: Sigurado Green Phones isang Groundbreaker o isang Gimmick? magtipid sa mga tampok. Ang mga tagagawa ng cellphone ay walang pinakadakilang reputasyon para sa kamalayan sa kalikasan, ngunit ngayon sila ay mga programa ng pagsisimula ng pagtalon upang mapabuti ang kanilang katayuan sa pamamagitan ng pagbawas sa kanilang carbon footprint. Marahil ang pinakamalaking paglukso ay ang pagpapakilala ng mga berdeng mga telepono - mga cell phone na binubuo ng mga recycled na matery
Ngunit kung anong mga tampok ang makaligtaan mo kung pipiliin mo ang gayong modelo? Tingnan natin ang tatlo sa pinakabagong mga green phone: ang Samsung Blue Earth, ang Motorola Renew, at ang Sony Ericsson C901 GreenHeart.
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?
Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.