Cloud Computing: Ay Midori Sour o Sweet?

Ang isang kamakailang ulat na ang Microsoft ay naghahanda ng isang bagong operating system na maglipat ng mga application at data mula sa aming mga desktop sa Internet ay mabilis na gumuhit ng kaguluhan ng maraming PC World mga mambabasa. Ang ideya ng pagtanggal ng kontrol ng mga apps at data sa isang server farm na pagmamay-ari ng isang malaking kumpanya tulad ng Microsoft o Google - isang konsepto na tinatawag na "cloud computing" - tila may na-hit ng isang ugat.

Upang maunawaan ang reaksyon na ito, kailangang magbalik-tanaw sa huli na mga taon sa pagitan ng ikapitumpu at ikalabing-sampung taon, sa madaling araw ng mikrokompyuter, o "personal computer." Ito ay ang simula ng isang malaking shift mula sa lumang pangunahing kompyuter ng karaniwang sukat / dumb-terminal epoch, na kung saan ang lahat ng data ay pinamamahalaan at doled out sa mababang terminal ng isang central monolith sa isang "kailangan-to-alam" na batayan. Ang panahon ng personal na computer ay lumipat sa computing power, data, at mga aplikasyon mula sa sentral na kompyuter ng kompyuter sa aming mga desktop. PC World ay itinatag sa konsepto na iyon.

At ngayon tila pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang bagong operating system - Midori - na itulak sa amin pabalik sa sentralisadong ideya ng server muli. Sa oras na ito lamang, ang aming data ay mai-host hindi sa higanteng mga mainframe, ngunit sa mga malalaking server farm, tulad ng isang Google ay nagtatayo sa isang 30-acre plot malapit sa Dalles, Oregon. Ang mga sentro ng data ay maglilingkod sa aming mga app, at mag-host at protektahan ang aming data. Sa ibang pagkakataon, magkakaloob pa rin sila ng lakas ng computing na kailangan namin.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo ng streaming ng TV]

Kaya ang ulap na ideya ng ulap na ito ay higit pa sa isang teknikal na paglilipat; ito rin ay isang pangunahing shift sa kultura sa tech. Ito ay isa na kukuha ng ilang mga ginagamit upang, kung ito ay mangyayari sa lahat.

Ang mga komento ng aming mga mambabasa sa aming mga istorya ng Midori ay nagbibigay ng isang malinaw na snapshot ng mga consumer anxieties tungkol sa cloud computing. Kumuha ng mga ito (sa halip na nakakasama) mula sa PC World poster ng poster raife1:

"… Hindi ako makapaghihintay hanggang sa ang aking sistema ay walang iba kundi isang serbisyo sa paghahatid ng Microsoft Services. kumpletong kontrol sa aking ari-arian at kabuhayan … at sa tuwina ay nasa awa ng bawat kompanya ng komunikasyon, ISP, backbone provider, software provider, o ahensya ng gobyerno … "

Ang pagkawala ng kontrol na kinatakutan ng raife1 ay marahil ang pangunahing pagtutol sa cloud computing. Ngunit may mga iba pa, na aming pakahulugan sa ibaba - at nagbibigay ng mga sagot na maaaring ibigay ng mga tagapagkaloob ng cloud computing bilang tugon.

1. Maaaring mahigpit na maapektuhan ng mga pagkaantala sa server ang karanasan ng isang gumagamit.

Ang perpektong halimbawa dito ay ang lahat ng-masyadong-pangkaraniwang Fail Whale ng Twitter. Siyempre, ang kalidad at pagiging maaasahan ng serbisyo ay lubos na nakasalalay sa kalidad ng provider. Ang Twitter ay hindi isinasaalang-alang ng isang "kritikal" na aplikasyon, kaya ang data na sinusuportahan ng serbisyong iyon ay hindi nai-back up ng malaking, kalabisan na mga farm server na makikita mo sa eBay at Amazon.

Isa sa mga pangunahing tenets ng cloud computing ay na ang iyong data ay naka-host sa hindi bababa sa dalawang server, upang kung ang isang nabigo, ang pangalawang tumatagal; pagkatapos ay isa pang server ang inilalaan upang magbigay ng backup para sa bagong pangunahing server. Gusto kong magtaltalan na sa haba ng buhay ng mga application na naihatid mula sa mga server ng host (ang cloud), mas kaunting mga pagkaantala sa server ang naganap at mas mababa ang data ay nawala kaysa sa ibang paradaym, kung saan ang mga indibidwal o kumpanya ay nagho-host, secure, at nag-back up ng kanilang sariling data sa kanilang sariling mga server.

2. Ang mga gumagamit ay nangangailangan ng isang mabilis, laging-on na koneksyon sa Web upang ma-access at magtrabaho sa apps at data.

Ito tunog tulad ng isang lehitimong pag-aalala, ngunit kailangan mong tingnan ito sa konteksto. Ang isa sa mga pangunahing dahilan ng computing ng ulap para sa mga mamimili ay kinuha sineseryoso ngayon ay ang mga koneksyon sa broadband - wired at wireless - ay nagiging mas mabilis at mas napakalayo. Kaya, oo, hindi kami nakatira sa isang laging nakakonektang mundo sa ngayon, ngunit mabilis kaming nagtungo sa direksyon na iyon. At para sa mga pagkakataong hindi ka makakonekta, ang bagong tech tulad ng Google Gears ay magbibigay ng isang paraan para sa amin na patuloy na magtrabaho sa mga online na apps kapag hindi kami nakakonekta sa cloud.

Sa kabilang dako, ang Microsoft ay kasalukuyang kumukuha ng isang bahagyang iba't ibang diskarte sa "offline na problema" - nag-aalok ng isang uri ng hybrid na kung saan ang marami ng serbisyo ay naihatid sa pamamagitan ng cloud, ngunit kung saan ang mga gumagamit ay nagpapatupad din ng self-contained, desktop-based na mga programa (tulad bilang Word o Excel) para sa pagtatrabaho habang offline. Pagkatapos ay maibalik ang koneksyon sa ulap, maaaring i-sync ng mga user sa mga server, ibahagi ang kanilang mga file, at makipagtulungan sa iba pang mga gumagamit.

3. Ang "pag-aari" ng iyong sariling data ay mapanganib: Ang isang paglabag sa seguridad ay maaaring magbukas ng iyong personal na impormasyon at mga file kung naka-host sila sa ibang lugar.

Upang tanggihan na ang mga paglabag sa gayong seguridad ay imposible ay mangmang. Ang mga ito ay nangyayari, at mangyayari sa hinaharap, tulad ng mga paglabag sa mga sistema ng data ng mga pinansiyal na institusyon 'mangyari at patuloy na mangyayari. Ngunit muli, para sa dami ng data na namin, bilang mga mamimili, na ipinagkatiwala sa ulap, ang mga pagkalugi sa totoong dolyar ay maliit. Kung saan ang mamimili ay nag-aalala, ang argument ay maaaring gawin na ang isang malaking pasilidad ng hosting tulad ng Google ay maaaring gumawa ng isang mas mahusay na trabaho ng pag-back up ng iyong data kaysa sa maaari mong. (Sa pamamagitan ng paraan, kailan ka huling naka-back up ang data sa iyong home PC?)

May ilang mga lehitimong kadahilanan na umiiral para sa paglipat patungo sa cloud computing. Ang mga application ay maaaring itayo at maihatid sa milyun-milyong mga gumagamit nang mas mabilis. Hindi na kailangang tumakbo ang mga application sa desktop, kung saan mayroon silang isang pagkahilig upang makagambala sa iba pang apps o hardware ng system. Kapag ang kapangyarihan ng pagpoproseso mismo ay naka-host sa cloud, ang mga PC ay kailangang gumawa ng mas kaunting halaga, at, nalalaman, ang gastos ay mas mababa. Ang mga ito ay mas simple din, kaya hindi nila masira o kailangang ma-upgrade nang mas maraming.

Cloud Computing, Front at Center

Maliwanag, ang balita na ang Microsoft ay tumatanggap ng cloud, o sa pinakadulo hindi bababa sa pagkakaroon ng isang mahusay, malapit na tumingin sa ito - pati na rin ang mga kamakailang boom sa Web-based na mga application tulad ng Gmail - ay biglang nagdala ng ulap computing konsepto harap at sentro sa consumer teknolohiya. Hanggang kamakailan lamang, ang ideya ng cloud computing, na kilala bilang Software bilang isang Serbisyo (SaaS), ay higit sa lahat ang lalawigan ng mundo ng negosyo. Ang mga negosyo ay gumagamit ng mga naka-host na serbisyo para sa mga taon, kung ang mga serbisyong ito ay naka-host sa loob ng isang malaking corporate network, o panlabas sa mga malalaking server na pinatatakbo ng isang third party (sa tingin Salesforce.com).

Daryl Plummer, na Gartner's chief of research para sa mga advanced na IT, nagsasabing ang paglilipat sa mga application na batay sa Web ay isang ebolusyonaryo - at isang kinakailangang hakbang para sa Microsoft.

"Ang Microsoft ay mas mapanganib ngayon kaysa kailanman dahil ang kanilang mga pangunahing modelo para sa paghahatid ng halaga sa pamamagitan ng ang software ay hinamon, "sinulat ni Plummer sa isang pakikipanayam sa e-mail na may PC World. "Ang Midori ay may katuturan bilang isang proyekto sa pananaliksik ngayon at maaaring gumawa ng nalalapit na pang-unawa bilang isang handog bukas sa sandaling alam natin kung ano talaga ito."

"Ngunit isang bagay ang sigurado, ito ay hinamon sa lahat ng mga front. ay hindi kasing ganda ng Windows.Ang ilan ay sasabihin na ang OS ay hindi na mahalaga.Ang ilan ay sasabihin ang ulap ay masyadong mapanganib.Ang sinasabi ko ang pagbabago ay mangyayari, at ito ay magiging suporta sa patuloy na ebolusyon sa isang serbisyo- oriented na mundo. "

Pinaghihinalaan ko na ang konsepto ng cloud computing ay lilipat sa mundo ng consumer computing na dahan-dahan, isang application sa isang pagkakataon - tulad ng ginawa nito, at patuloy na ginagawa, sa IT ng negosyo. Ang ideya na ang susunod na OS ng Microsoft ay biglang "nasa ulap" at na "pagbibigay sa Windows" ay parang medyo malayo. Mas malamang, ang Microsoft ay unti-unti magsimula sa pagbuo ng mga serbisyo ng hybrid na naka-host / desktop at apps sa OS nito sa isang paraan na malinaw sa mga mamimili, at sa isang rate na hindi magpapadala ng mga taong mahilig sa PC ng lumang-paaralan sa ganap na pag-aalsa.

Gusto naming malaman kung ano ang iyong iniisip tungkol sa anunsyo ng Microsoft, pati na rin ang kamakailang pako sa mga online na apps. Nadarama mo ba ang pagkalito tungkol sa pagkakaroon ng iyong data na nagsilbi at naka-imbak sa ibang lugar? Gusto mo ba ng gayong marahas na paglipat mula sa mga application sa desktop sa mga online na apps lamang? Ipaalam sa amin ang iyong mga saloobin sa seksyon ng Mga Komento sa ibaba.