Android

Court Halts Internet Lending Practices

House Impeachment Inquiry Hearing - Vindman & Williams Testimony

House Impeachment Inquiry Hearing - Vindman & Williams Testimony
Anonim

Ang mga kumpanya na sisingilin sa reklamo ng FTC at Nevada ay inakusahan ng pagbabanta ng mga customer sa pag-aresto kung hindi nila bayaran ang mga pautang, paulit-ulit na pagtawag sa mga customer sa trabaho, paggamit ng bastos na wika, at pagsabi sa mga kasamahan sa trabaho at mga bosses ng kanilang katayuan sa pautang.

Ang pitong kaugnay na mga kompanya ng payday loan at kanilang may-ari sumang-ayon sa utos ng korte, inihayag noong Lunes, habang naghihintay ng isang pagsubok kung saan hinahanap ng FTC at Nevada na permanenteng i-bar ang mga kumpanya mula sa mga paglabag sa hinaharap na utang.

Ang mga kumpanya, kabilang ang Leads Global, Waterfront Investments at ACH Cash, ay nag-aalok ng mga pautang na US $ 500 o mas mababa sa loob ng 24 na oras ng aplikasyon nang hindi nangangailangan ng isang credit check, katibayan ng kita o dokumentasyon, ang FTC sinabi. Ang tinukoy din sa pagkakasunud-sunod mula sa US District Court para sa Distrito ng Nevada ay may-ari na Jim Harris.

Ang mga kumpanya ay nagsabi sa mga kustomer na kwalipikado sila para sa isang pautang na kailangang bayaran sa kanilang kasunod na payday na may halagang mula $ 35 hanggang $ 80, at kung hindi pa mabayaran ang pautang sa panahong iyon, awtomatiko itong palalawakin para sa dagdag na bayad na ibabalik mula sa bank account ng mamimili "hanggang sa bayaran ang utang," ayon sa FTC.

Ang FTC ay nagsampa sa mga kumpanya sa mga taktika ng di-makatarungang at mapanlinlang na mga taktika.

Sinasabi din nila na nilabag ang Katotohanan sa Lending Act at Regulasyon Z ng US Federal Reserve Board sa pamamagitan ng hindi pagtupad ng kinakailangang nakasulat na mga pagsisiwalat, malinaw at kahanga-hanga, bago matapos ang isang consumer credit transaction, kabilang ang mga singil sa pananalapi, taunang porsyento ng mga rate at huli na bayad sa pagbabayad, sinabi ng FTC.

Ang korte ng utos ay nagtatakda sa mga kumpanya at Harris mula sa mapanlinlang na mga kasanayan sa pagkolekta ng utang gaya ng maling pagpapahayag na ang mga mamimili ay maaaring makulong dahil sa faili ng magbayad ng utang at para sa mga hindi binabayaran ng mga mamimili ay maaaring o sasailalim sa legal na pagkilos, tulad ng pag-agaw ng ari-arian o pagtaas ng sahod. Ang preliminary injunction ay nagbabawal din sa hindi pangkaraniwang mga gawi sa pagkolekta tulad ng patuloy at paulit-ulit na pagtawag sa mga mamimili at mga third party sa mga lugar ng trabaho ng mga mamimili, gamit ang malaswa o mapanganib na wika sa mga mamimili at mga third party, at pagbubunyag ng pagkakaroon ng mga utang ng mga konsyumer sa mga third party. Ang utos ay nagbabawal din sa mga lending company at Harris mula sa pagbubunyag o pagbibigay ng benepisyo mula sa mga personal na makikilalang impormasyon o pinansiyal na impormasyon ng mga kostumer.

Nag-charge din sa FTC's November complaint pero hindi pinangalanan sa order ang apat na mga kompanya ng nakabase sa UK na tumatakbo sa US bilang Cash Ngayon, ang Pagpopondo ng Ruta 66, Pandaigdigang Serbisyong Serbisyong Pandaigdig at Pansamantalang Pera, gayundin ang mga may-ari.