Court Overturns Virginia Spam Law, Pananalig

Ang Korte Suprema, sa desisyon na inilabas noong Biyernes, Hindi makilala sa pagitan ng mga komersyal na e-mail at mga may mga mensahe sa pulitika, at sa gayon ay isang labis na malawak na pagbabawal sa malayang pagsasalita na protektado ng Unang Susog ng Konstitusyon ng Estados Unidos.

Jaynes ay napatunayang nagkasala noong 2004 at nahatulan ng siyam na taon sa bilangguan pagpapadala ng milyun-milyong hindi hinihinging mga mensaheng e-mail sa isang araw mula sa kanyang tahanan sa North Carolina. Siya ang unang tao na napatunayang nagkasala ng pagpapadala ng iligal na spam sa US

[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]

Ang batas sa spam ng Virginia "ay nagbabawal sa hindi nagpapakilala na paghahatid ng lahat ng hindi hinihinging bulk e-mail kabilang ang mga naglalaman ng pampulitika, relihiyon o iba pang pananalita na protektado ng Unang Susog, "isinulat ng Virginia Justice G. Steven Agee sa opinyon.

Ang batas ng Virginia ay pinahihintulutan ang mga sentensiya ng pagkabilanggo para sa mga spammer kung binago nila ang mga header ng e-mail o iba pang impormasyon ng pagruruta sinubukang magpadala ng alinman sa 10,000 mensahe sa loob ng isang 24 na oras na panahon o 100,000 sa isang 30-araw na panahon. Ang nagpadala ay maaari ring prosecuted kung ang isang partikular na paghahatid ay nakabuo ng higit sa US $ 1,000 sa kita, o kung ang kabuuang pagpapadala ay nakabuo ng $ 50,000.

Ang sentensiya ng bilangguan ni Jaynes ay mas mahaba kaysa sa iba pang mga prolific na spammer na nahatulan sa mga nakaraang taon. Sa Hulyo, ang "Spam King" na si Robert Soloway ay sinentensiyahan ng 47 buwan sa bilangguan pagkatapos na sumuway sa pagkakasala sa pandaraya, spamming at pag-iwas sa buwis.

Mga prosecutors ng Virginia ay nag-aral sa batas ng spam ay isang batas sa paglampas na nakatuon sa mga e-mail server ng mga kumpanya tulad bilang AOL at hindi isang malayang batas ng pagsasalita, ngunit tinanggihan ng Korte Suprema ang argumento na iyon. Ang pagbabawal ng batas laban sa pagpapalit ng mga e-mail header ay nag-alis ng kakayahan ng mga nagpadala ng e-mail na maging di-kilala, sinabi ng korte.

Ang korte ay nagbigay din ng pagkakaiba sa pagitan ng huwad at mapanlinlang na impormasyon ng header, kapag ang mga tagausig ay gumamit ng mga paglalarawan nang magkakaiba. Ang maling impormasyon ng header ay hindi nangangahulugan na ang impormasyon ay mapanlinlang, at ang maling impormasyon ay ang tanging paraan upang maprotektahan ang karapatan ng nagpadala ng e-mail na maging di-kilala, sinabi ng hukuman.

"Dahil ang e-mail transmission protocol ay nangangailangan ng pagpasok ng isang Ang IP [Internet Protocol] address at pangalan ng domain para sa nagpadala, ang tanging paraan na ang isang tagapagsalita ay maaaring mag-publish ng anonymous na e-mail ay upang magpasok ng isang huwad na IP address o pangalan ng domain, "isinulat ni Agee

Ray Everett-Church, director ng mga privacy at relasyon sa industriya sa marketing vendor ng e-mail Mga Tugon at isang kritiko ng mga spammer, tinanong ang desisyon ng Korte Suprema ng Virginia.

"Nakikita ko ang kanilang aplikasyon ng mga hindi nakikilalang proteksyon sa pagsasalita na sobrang simplistik," sabi ng Everett-Church. "Si Jaynes ay nakikibahagi sa komersyal na pananalita, hindi pampulitika o relihiyosong pananalita, at sa gayon ang konstitusyunalidad ng gayong mga paghihigpit ay dapat na hatulan sa ibang pamantayan."

Ipinakita ng korte na ang batas ng Virginia ay magpapaliban sa publikasyong e-mail ng ang Federalist Papers, isang serye ng mga artikulo na nagtataguyod ng ratipikasyon ng Konstitusyon ng Estados Unidos noong 1787-88, ang mga ito ang unang mai-publish ngayon. Sinabi ng Everett-Church ang paghahambing ng spam sa mga mahahalagang dokumento sa kasaysayan.

"Nakukuha ko ang pang-unawa na ang hukuman ay naghihirap mula sa isang hindi gaanong pag-unawa kung paano gumagana ang anonymous na pananalita sa edad ng Internet," sabi ng Everett-Church. "Nasumpungan ko ang pagtatangka ng korte na ihambing ang The Federalist Papers sa mga gusto ng mga e-mail na pagpapalaki ng titi hindi lamang ang maling ulo ngunit sa pangwakas ay nakakasakit sa mga dahilan kung bakit mayroon tayong Unang Susog."

Habang pinahihintulutan ng atas ng Korte Suprema si Jaynes ' ang paniniwala ay dapat na magkaroon ng maliit na epekto sa buong bansa, dahil ang Kongreso ng US ay nagpasa ng sariling batas ng spam noong huling bahagi ng 2003, sinabi ni Jerry Cerasale, senior vice president ng affairs ng gobyerno para sa Direct Marketing Association, isang trade group na kumakatawan sa mga direktang nagmemerkado.Bilang karagdagan, dapat sundin ng mga miyembro ng DMA ang sariling mga panuntunan ng grupo ng kalakalan sa pagpapadala ng komersyal na e-mail, sinabi ni Cerasale. "Ang isang lehitimong entidad sa pagmemerkado ay hindi mamamalagi sa header dahil gusto nilang ibenta ka ng isang bagay," sinabi niya.

Ang pederal na Pagkontrol sa Pag-atake ng Di-Solicited Pornograpya at Marketing (CAN-SPAM) upang maghabla ng mga spammer at mga abogado ng pangkalahatang estado na maghain ng kahilingan sa ngalan ng mga gumagamit.

CAN-SPAM ay nagsasangkot ng kriminal na parusa na hanggang isang taon sa bilangguan para sa pagpapadala ng komersyal na e-mail na may huwad o nakaliligaw na impormasyon sa header, kasama ang mga kriminal na mga parusa, sa limang taon sa bilangguan, para sa ilang mga karaniwang kasanayan sa spamming, kabilang ang pag-hack sa computer ng ibang tao upang magpadala ng spam, nagrerehistro ng lima o higit pang mga e-mail account na gumagamit ng maling impormasyon at gamit ang mga account na iyon upang magpadala ng maramihang spam. Mga multa ng dolyar para sa ilang mga gawain sa pag-spam.