Cyber ​​crime punishment na tinatanong ng pandaigdigang pandaigdigang pagtataguyod

Ang mga digital na aktibistang karapatan ay gumagamit ng isang paglabag sa seguridad na kinasasangkutan ng grupo ng mga nakatago Anonymous bilang pagkakataon na mag-rail laban sa isang pederal na batas sa anti-pag-hack na tinatawag na Computer Fraud and Abuse Act.

Ang Electronic Frontier Foundation ay hindi pagtatanggol sa mga pinaghihinalaang pagkilos ni Matthew Keys, isang dating empleyado ng Tribune Company na maaaring makaharap ng 25 taon ng pagkabilanggo sa mga pederal na singil na akusahan sa kanya na nakikipagsabwatan sa mga miyembro ng Anonymous upang mag-hack sa isang website ng Tribune.

Ngunit ang San Francisco- based advocacy group sabi ng kasalukuyang batas ay nangangahulugan na ang cyber crimes ay kadalasang sinasakdal ng mas malubhang kaysa sa mga krimen ng karahasan.

[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC] Ang kaso ng EFF likens Keys sa pag-uusig ng Kagawaran ng Katarungan ng pampulitika aktibista at Internet innovator na si Aaron Swartz, kung saan siya ay nakaharap sa pinakamataas na 35 taon sa bilangguan at isang $ 1 milyon na multa. Ang Swartz ay nagpakamatay sa Enero.

Ang kanyang pamilya ay nagpalabas ng isang pahayag na nagpahayag na ang kanyang kamatayan ay hindi lamang isang personal na trahedya, ngunit "ang produkto ng isang sistema ng hustisya sa krimen ay napakalaki ng pananakot at pag-uusig."

inihayag ng DOJ ang sindikato ng Keys dahil sa paglabag sa CFAA sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga miyembro ng Anonymous ang mga kredensyal sa pag-login para sa sistema ng pamamahala ng nilalaman ng Tribune Company. Bilang resulta, ang sistema ay nilabag at binago ang isang kuwento ng balita sa Los Angeles Times website para sa halos isang kalahati oras na pinagtutuunan ng mga kasong kriminal at posibleng isang parisukat na siglo na halaga ng oras ng bilangguan? Ang krimen ay nangangailangan ng parusa, siyempre, ngunit ang EFF ay nagpapahiwatig na ang 25 taon ay "isang napakahabang pangungusap para sa isang krimen na naging sanhi ng maliit na pinsala. "

Habang ang mga detalye mula sa kaso ay pa rin shaking out, ang kanyang mga abogado ay nagke-claim na ang kanyang mga aksyon ay bahagi ng undercover journalism.

Keys din ay suspendido na may pay mula sa R euters, ang pandaigdigang ahensiya ng balita kung saan siya ay nagtatrabaho bilang isang deputy social media editor, kahit na ang pinaghihinalaang insidente ay nangyari bago siya sumali sa kumpanya. Sinabi ni Reuters na ang work station ng Keys ay na-dismantle at ang kanyang pass sa seguridad ay di-aktibo.

Sinabi ni Thomson Reuters sa isang pahayag na Sabado na ito ay tapat na sundin ang mga patakaran at regulasyon sa bawat hurisdiksyon kung saan ito ay nagpapatakbo, at nabanggit na Ang pag-uugali ng Keys ay nangyari noong 2010, bago siya sumali sa Reuters.