Android

Firm Debit Card Settles FTC Payday Loan Complaint

FTC refunds $505 million to payday loan AMG victims

FTC refunds $505 million to payday loan AMG victims
Anonim

Ang isang kumpanya ng debit card na nagsingil ng mga kostumer ng bayad para sa isang debit card na hindi nila inayos nang nag-aaplay para sa isang payday loan online ay sumang-ayon na bayaran ang isang reklamo na dinala ng US Federal Trade Commission, Sinabi ng ahensiya.

Mga nag-aakusa na pag-aayos ng reklamo sa FTC Miyerkules ay ang VirtualWorks na nakabase sa California, dating kilala bilang Private Date Finder at gumagawa din ng negosyo bilang EverPrivate Card at Secret Cash Card; Si Jerome Klein, presidente at CEO ng kumpanya; at Joshua Finer, ang may-ari ng kumpanya, sinabi ng FTC.

VirtualWorks ay nagbebenta ng mga debit card sa pamamagitan ng mga payday loan site na pinamamahalaan ng Swish Marketing, ayon sa reklamo ng FTC.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]

Sa ilang mga payday loan sites na pinatatakbo ng Swish Marketing, ang mga customer na nag-click sa pindutang isumite para sa isang utang ay kinuha sa isa pang pahina na nag-aalok ng apat na mga produkto na walang kinalaman sa utang, bawat isa ay may maliit na "oo" at "hindi" na mga pindutan. Ang "No" ay na-pre-nag-click para sa tatlo sa mga produkto, ngunit ang "yes" ay na-pre-nag-click para sa isang debit card, na may mga pinong imprenta na nagpapahayag na ang pahintulot ng consumer para sa kanilang bank account ay i-debit, sinabi ng FTC. Ang mga mamimili na nabigo upang baguhin ang nag-aalok ng debit card sa "hindi" at nag-click sa prominenteng pindutan na may label na "Tapusin ang pagtutugma sa akin sa isang payday loan provider!" ay sinisingil ng bayad para sa debit card. Ang iba pang mga Web site ay nagpapahiwatig ng debit card bilang isang "bonus" at isiniwalat ang bayad sa pagpapalista sa fine print sa ibaba ng pindutang isumite, ang FTC ay sinasabing

Ang kumpanya ng debit card at ang payday loan marketer ay nagtrabaho nang magkasama upang mag-disenyo ng alok, sinabi ng FTC. Ang kumpanya ng card ay nagbabayad ng payday loan firm ng hanggang $ 15 para sa bawat transaksyon. Ang mga libu-libong mamimili ay sinisingil ng bayad sa pagpapatala hanggang sa $ 54.95, at marami rin ang na-hit na may bayad at parusa mula sa kanilang mga bangko dahil ang kanilang mga account ay natapos na overdrawn.

Mga nagreklamo sa mga kumpanya, ang Better Business Bureau, mga ahensya ng pagpapatupad ng batas, mga bangko at payday lenders, sinabi ng FTC.

Ang pag-aayos ay nangangailangan ng mas mahusay na magbayad ng $ 52,000 at huminto sa mapanlinlang na mga diskarte sa pagmemerkado, ayon sa FTC. Ang kasunduan sa pag-areglo, mula sa Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos para sa Northern District of California, ay nagpapataw ng isang $ 5.5 milyon na paghatol laban sa mga nasasakop sa lahat ngunit $ 52,000 na nasuspinde batay sa kakayahan ni Finer na magbayad.

Ang mga nasasakdal ay may kasalanan na kumakatawan sa mga tuntunin ng kasunduan sa payday loan.

Ang kasunduan sa pag-aayos ay permanenteng naka-bar sa debit kumpanya ng card at ang mga ehekutibo nito mula sa pagkakamali sa gastos ng anumang produkto o serbisyo o ang paraan para sa singilin ang mga consumer. Hindi rin nila maaaring ipahayag na ang isang produkto o serbisyo ay libre o isang "bonus" nang hindi isisiwalat ang lahat ng mga tuntunin at kundisyon na materyal. Ang karagdagang order ay nagpapahintulot sa mga defendant na mag-charge ng mga mamimili nang hindi muna ipahayag ang partikular na impormasyong pagsingil na gagamitin, ang halaga na babayaran at ang pamamaraan para sa pagtatasa ng pagbabayad.