Pagtuklas ng Digital Photo Fakery

Namin na sabihin na ang paningin ay paniniwala. Mga araw na ito, kapag halos anumang bagay ay maaaring gawin upang tumingin photorealistic, na kakaibang expression ay kulang ang katapatan na maaaring magkaroon ng isang beses ay nagkaroon. Maaari mo ba talagang pinagkakatiwalaan ang mga imahe na nakikita mo sa cover ng magazine, sa telebisyon, at sa Web?

Marahil hindi. Para sa katibayan na kailangan mo ng hindi mas malayo kaysa sa halagang ito. Tuwing linggo binibigyang usapan namin ang mga paraan sa katotohanan ng doktor. Minsan ito ay banayad na pagbabago ng kulay ng kalangitan mula sa maulap hanggang maaraw, ngunit kung minsan ay nakagawa kami ng mga dramatikong pagbabago tulad ng pagpapalitan ng background, lumiko ang isang ordinaryong eksena sa isang maliit na larawan, at binuhay pa nga si Elvis. Kung ang mga amateurs ay maaaring gawin ang mga uri ng mga bagay, ano ang sinasabi sa amin tungkol sa mga propesyonal na graphic designer?

Digital Trickery sa Real World

Kung binabayaran mo ang pansin sa digital na panlilinlang, makakakita ka ng mga halimbawa sa paligid mo. Ang Photoshop Disasters ay nagsusulat ng mga nakakatawa na halimbawa ng digital manipulation na walang magawa, tulad ng Gap na ad na ito.

Ang ganitong uri ng bagay ay hindi limitado lamang sa mga hindi nakapipinsalang patalastas, alinman. Ang Iran ay kamakailan-lamang na nahuli sa red-handed dokumentado pindutin ang mga larawan ng isang pagsubok ng misil: Ginamit nila ang paboritong Clone tool ng lahat ng tao upang magdagdag ng dagdag na misayl sa landscape. Ang mga site na tulad ng Gizmodo at Boing Boing ay nagpunta sa isang hakbang na mas malayo, na naglalathala ng isang liko ng mga larawan na may higit pang mga embellished.

Ang mga propesyonal na mamamahayag ay hindi immune mula sa ganitong uri ng bagay, alinman. Bumalik noong 2006, maraming mga photographers sa Reuters ang inakusahan ng mga larawan sa pag-eehersisyo upang gawing mas dramatiko ang mga ito, o upang sabihin sa isang magkaibang kuwento kaysa sa talagang nangyayari. Ginawa ng Zombietime ang isang mahusay na trabaho ng pag-ikot ng ilang mga halimbawa ng bago at pagkatapos ng mga larawan upang ipakita kung paano ang mga artifact na tulad ng usok at rocket flare ay madaling ma-edit upang puksain ang mga visual sa isang nakakumbinsi na paraan

Paano Makita ang isang Pekeng

Kaya kung paano maaari mo bang makita ang mga nakunan ng mga larawan sa iyong sarili? Minsan madali. Isang larawan ng niyebeng binilo, ang higanteng pusa ng Canada, ay gumawa ng mga pag-ikot sa e-mail nang maraming taon. Hindi mahirap sabihin na mayroong isang bagay na hindi tama tungkol sa larawan; ang pusa ay hindi mukhang natural, at may mga malinaw na palatandaan ng malabo at mga dokumentadong pixel sa paligid ng mga kaguluhan ng Niyebeng binilo.

Ngunit kung minsan hindi ito madali. Kapag may pag-aalinlangan, maglakbay sa isa sa aking mga paboritong Web site, ang myth-busting Snope, at maghanap ng impormasyon tungkol sa isang pinaghihinalaan na larawan. Maaari kang makahanap ng mga awtorisadong hatol sa lahat ng mga uri ng mga potensyal na panlilinlang at myths dito, kabilang ang halos bawat dokumentadong larawan na maiisip. Nagtataka tungkol sa magandang lumang niyebeng binilo? Sa mahuhulaan, ang mga Snopes ay natimbang sa paksa na iyon.

Kung ikaw ay higit na may teknikal na pag-iisip, mayroon ding mga Web site na dinisenyo upang ituro sa iyo kung paano sabihin ang katotohanan mula sa iyong fiction. Halimbawa, ang Scientific American ay naglathala ng isang detalyadong (at medyo geeky) na artikulo kung paano tuklasin ang mga pekeng. Kapag tapos ka na sa pagbabasa na, subukan ang pagkuha ng visual pagsusulit ng Autodesk kung saan kailangan mong piliin kung aling mga larawan ang mga larawan at ganap na nilikha gamit ang graphics software. Good luck; Nakuha ko lang 50 porsiyento.

Hot Pic of the Week

Kumuha ng nai-publish, kumuha ng sikat! Bawat linggo, pinili namin ang aming paboritong larawan na isinumite ng mambabasa batay sa pagkamalikhain, pagka-orihinal, at pamamaraan. Sa bawat buwan, ang pinakamaganda sa mga lingguhang nanalo ay makakakuha ng premyo na nagkakahalaga sa pagitan ng $ 15 at $ 50.

Narito kung paano ipasok: Ipadala sa amin ang iyong litrato sa format na JPEG, sa isang resolusyon na hindi mas mataas kaysa sa 640 ng 480 na pixel. Ang mga entry sa mas mataas na resolution ay agad na diskwalipikado. Kung kinakailangan, gumamit ng isang programa sa pag-edit ng imahe upang mabawasan ang sukat ng file ng iyong larawan bago i-e-mail ito sa amin. Isama ang pamagat ng iyong larawan kasama ang isang maikling paglalarawan at kung paano mo ito nakuhanan ng larawan. Huwag kalimutang ipadala ang iyong pangalan, e-mail address, at postal address.

Hot Pic ngayong linggong ito: "Lily Bud in Raindrop," ni Maureen Janson, Washington, Missouri

Nagsusulat si Maureen: "Ininom ko ang larawang ito nang walang tripod, gamit ang aking Canon EOS Digital Rebel XSi. Gumamit ako ng 18-55 mm IS lens na may macro +10 na filter na naka-attach. Gusto ko ang paraan na ang sentro ng patak ng ulan ay nagpapakita ng isang kulay-rosas na liryo. "

" Bubble, "ni Tom Weber, Wadsworth, Ohio Sumulat si Tom:" Ako ay naglalakad kasama ang mga bata sa bakuran na may ilang mga bula … Nakita ko ang ilan sa kanila lumulutang sa malalim na asul na kalangitan, at naisip ko na ito ay isang cool na hitsura - kaya nakuha ko ang aking camera at kinuha ang ilang mga larawan. "

Tingnan ang lahat ng mga larawan ng Hot Pic ng Linggo online.

Magkaroon ng isang digital na larawan tanong? Ipadala sa akin ang iyong mga komento, mga tanong, at mga suhestiyon tungkol sa newsletter mismo. At siguraduhin na mag-sign up upang ipadala sa iyo ang Digital Focus Newsletter sa bawat linggo.