Nakatulong ba ang facebook, nerbiyos na nakatulong sa pagwagi sa halalan?

Tuwang-tuwa ang lahat nang sa wakas ay lumibot ang Araw ng Halalan kaya't sa wakas ay titigil ang mga tao sa pakikipag-usap tungkol dito. Gayunman, hindi pa ito ang nangyari. Ang social media ay hindi pa nababaha sa mga post ni Trump kumpara kay Clinton, ngunit sa halip ito ay isang baha ng mga post ng mapanimdim kung paano namin nakuha ang resulta. Ang sisihin ay lumipat sa mga social network tulad ng Facebook at Twitter at kung dapat silang magkaroon ng papel sa pagpapahinto sa pagkalat ng pekeng balita.

Ang Fake News Takeover

Ano ang kinalaman ng pekeng balita sa halalan, tatanungin mo? Ibinahagi ng BuzzFeed ang isang tsart na nagpapakita ng kabuuang mga pakikipagsapalaran sa Facebook para sa nangungunang 20 mga kwentong halalan mula noong Pebrero hanggang sa Araw ng Halalan. Napag-alaman ng data na ang 8.7 milyon ng mga pakikipagsapalaran mula Agosto hanggang Nobyembre ay para sa mga pekeng mga balita sa balita, habang ang 7.3 milyon ay mula sa maaasahang mga mapagkukunan ng pangunahing. Tama iyon - mas maraming mga gumagamit ng Facebook na nakikibahagi sa pekeng balita kaysa sa totoong balita.

Ang koneksyon ng Trump ay dumating sa isang ulat mula sa Gizmodo na inaangkin na pinaplano ng Facebook ang isang update sa News Feed na mag-filter ng balita. Gayunpaman, hindi ito nabuhay nang live dahil ang filter ay maaaring matanggal nang higit pa sa mga website ng konserbatibong pang-wing na pakpak kaysa sa mga liberal. Ito ay tila nagpapahiwatig na marami pang mga pekeng mga site ng balita na may mga konserbatibong mga agenda kaysa sa mga liberal. Kung totoo iyon, madaling makita kung bakit nag-aalangan ang Facebook na palabasin ang update na ito dahil gagawin nitong mukhang bias ang social network. Siyempre, itinanggi ng Facebook na ang alinman sa naganap sa loob ng kumpanya.

960, 000 katao ang nagbahagi ng maling balita sa Facebook na inendorso ni Pope Francis kay Trump.

Kaya't hinihingi nito ang tanong: ang lahat ba ng pekeng balita na kapansin-pansing nakakaimpluwensya sa opinyon ng publiko? Dagdag pa, sa pagkakaroon ng mas maraming pekeng balita na may isang konserbatibong anggulo sa isang liberal, sapat na bang ilipat ang mga tao na pabor kay Donald Trump?

Nalaman ng ulat ng BuzzFeed na sa nangungunang 20 pekeng mga balita tungkol sa halalan, 17 ang alinman kay Donald Trump o laban kay Hillary Clinton lamang. 960, 000 katao ang nagbahagi ng maling balita sa Facebook na inendorso ni Pope Francis kay Trump. Ang 789, 000 katao ay nagbahagi ng isa pang pagkahulog na ipinagbili ni Clinton ang mga armas sa ISIS. Patuloy ang listahan, ngunit ang mga bilang na ito ay nagdaragdag ng sampu-sampung milyong tao na nakalantad sa maling impormasyon, kung hindi daan-daang milyon.

Ang Salesforce CEO na si Marc Benioff ay nasa kampo na tinulungan ng social media si Trump ng matindi. "Kung wala ang Twitter, sa palagay ko ay magkakaroon ka ng President-elect Trump, " sinabi niya sa Kara Swisher ng Recode. Ang Twitter, siyempre, ay hindi nang walang sariling mga pekeng mga balita sa balita na magiging viral. Isinasaalang-alang ng Salesforce ang pagbili ng serbisyo. Marami ang nag-isip na ang Salesforce at iba pa na pumasa sa paggawa ng isang bid para sa Twitter ay ginawa ito dahil sa mga isyu nito sa paghawak ng pang-aabuso at mga troll, ang huli na kung saan malaki ang nag-aambag sa pagbabahagi ng mga maling balita.

Ang sariling direktor ng Trump na si Brad Parscale ay inamin ng social media na may malaking papel sa tagumpay. "Ang Facebook at Twitter ang dahilan kung bakit namin ito nakuha, " aniya kay Wired. "Twitter para kay G. Trump. At Facebook para sa pangangalap ng pondo. ”

Ang CEO ng Facebook na si Mark Zuckerberg ay malalim laban sa ideya na ang pekeng balita sa kanyang social network ay kahit na may impluwensya. "" Personal na sa palagay ko ang ideya na pekeng balita sa Facebook, na kung saan ay isang maliit na halaga ng nilalaman, naimpluwensyahan ang halalan sa anumang paraan - sa palagay ko ay isang medyo nakatutuwang ideya, "sabi niya sa kumperensya ng Technonomy. "Ang mga botante ay nagpapasya batay sa kanilang naranasan na karanasan. Sa palagay ko mayroong isang tiyak na malalim na kakulangan ng empatiya sa pagsasaalang-alang na ang tanging kadahilanan na maaaring bumoto ng isang tao sa kanilang ginawa ay nakita nila ang ilang mga pekeng balita."

Nagsimula ang Pagkilos sa Mga Social Network

Walang paraan upang malaman sigurado kung ano ang naka-impluwensya sa mga botante na iboto ang kanilang ginawa. Ngunit mahirap para sa sinumang magtaltalan na ang pekeng balita na nagiging viral ay hindi isang problema. Bagaman mabilis na ipinagtanggol ni Zuckerberg ang Facebook, tama si Gizmodo tungkol sa isang bahagi: Hindi pa rin malinaw na itinanggi ng Facebook na ito ay gumagana sa isang pag-update ng News Feed bilang isang solusyon.

Inihayag din ng Facebook at Google na ipinagbawal nila ang link na iyon sa pekeng balita. Iyon ay isang hakbang sa tamang direksyon, ngunit hindi pa rin nito maiiwasan ang mga tao na ibahagi ang nais nila at magkaroon ng viral.

Ang Twitter, sa kabilang banda, ay kumuha ng ibang ruta. Aktibo itong sinuspinde ang mga alt-right na account sa Twitter. Ang salitang "alt-kanan" ay tumutukoy sa isang alternatibong konserbatibong kilusan na nagtataguyod ng puting kataas na kataas at pangkalahatang kinondena ang mga minorya na pangkat tulad ng mga Amerikanong Amerikano at Hudyo. Sinasabi ng Twitter na ang mga account na ito ay mahalagang i-tweet lamang ang pagsasalita ng poot, na ipinagbabawal sa site. Habang ang paglipat ay maaaring hindi direktang kasangkot sa pekeng balita, dapat itong hindi tuwirang magwalis ng ilan sa mga ito.

Isang Aralin para sa Lahat

Kung nakakita ka ng isang artikulo na sumusuporta sa iyong mga pananaw, huwag magmadali upang ibahagi ito nang hindi napatunayan ang pagiging totoo nito.

Ang katotohanan ay ang pekeng balita ay hindi lamang nalalapat sa halalan. Sa aking sariling Facebook News Feed, nakikita kong mali ang hindi tamang mga artikulo ng balita na ibinahagi sa lahat ng oras. Ibabahagi ng mga tao ang anumang sumusuporta sa kanilang sariling mga pananaw, totoo man o hindi.

Akala ko okay lang yan. Ang kalayaan sa pagsasalita sa Amerika ay pinoprotektahan ang mga tao at pinapayagan silang magbahagi ng mga maling kwentong tulad ng mga nasa ilalim ng pinaka-normal na kalagayan. Ang ilang mga tao ay nagtaltalan na ang mga pagtatangka ng mga social network na i-filter ito ay pumipinsala sa kalayaan sa pagsasalita. Ngunit, tulad ng sinumang isang tao ay may karapatan na sabihin kung ano ang gusto nila, ang mga tao na nagpapatakbo ng mga social network tulad ng Facebook ay may karapatan na sabihin kung ano ang gusto nila. At baka sabihin nila na kunin ang iyong pekeng basura sa ibang lugar. Tulad ng ipinagbabawal nila ang pagsasalita ng poot, maaari nilang ipagbawal ang maling balita.

Nagustuhan ka man o walang sawang hindi nasisiyahan sa mga resulta ng halalan, marahil ay sa ating lahat na humingi ng ilang responsibilidad para sa gulo. Alinmang koponan mo ang kasama, dapat mong palakasin ang iyong argumento sa mga katotohanan at matibay na ebidensya. Kung nakakita ka ng isang artikulo na sumusuporta sa iyong mga pananaw, huwag magmadali upang ibahagi ito nang hindi napatunayan ang pagiging totoo nito. Kumuha ng ilang segundo lamang ng iyong oras upang mag-check-fact sa Google o Bing na may maaasahang, mahusay na na-dokumentong mapagkukunan. Sa ganoong paraan, ang mga mamamayan ng Amerikano at mga tao sa buong mundo ay maaaring gumawa ng mas matalinong mga pagpapasya.