Android

Huwag Kumuha Suckered Sa pamamagitan ng Murang Netbook Alok

Top 3 Cheap Laptops for Students!

Top 3 Cheap Laptops for Students!
Anonim

Mga subsidyo sa hardware ay isa sa mga pinakadakilang mga pandaraya na nakamit sa mga mamimili ng teknolohiya sa Amerika - gayunpaman ay nagpapatuloy ito sa cellular industry magpakailanman. Ngayon, ang mga cell carrier at ang kanilang mga henchmen sa negosyo ng computer ay nagsisikap na magdala ng parehong masamang laro sa mga netbook.

Alam mo ang drill: Dahil ang mga Amerikanong cellular carrier ay nagbebenta ng kanilang sariling (karamihan sa proprietary) handsets, kapag pinili mo ang isang carrier ay naka-lock sa pagbili ng isang partikular na pamilya ng mga telepono na partikular sa carrier.

Bilang kahalili, kung gusto mong bumili ng isang partikular na handset - ang iPhone ay kaagad na nasa isip - kailangan mong makakuha ng serbisyo ng isang partikular na carrier. Hindi ko gusto ang serbisyo ng wireless AT & T, ngunit nais ko ang isang iPhone. Kaya, sinabi ko paalam sa Sprint at kumusta sa iPhone.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]

Ang isang malaking bahagi ng gastos ng handset ay madalas na nakatago sa iyong buwanang cellular charge, parehong bilang isang paraan upang gumawa ng mga benta ng hardware at mga bagong account na kaakit-akit at upang i-lock ang customer sa para sa isang dalawang-taong termino ng serbisyo. Mahalaga, sa bawat oras na bumili ka ng isang piraso ng cellular hardware, magtapos ka naka-lock sa para sa dalawang taon ng serbisyo sa carrier.

Ang dalawang beses-ang-bilis / half-the-presyo na benta pitch Apple para sa iPhone ay sinabi lamang sa isang bahagi ng kuwento, dahil ang AT & T ay nagtaas ng mga wireless service rates nito sa higit pa sa pagbawi ng nadagdagang subsidy ng handset. Ang Steve Jobs ay nararapat ng espesyal na kredito para sa kaunting pagkabagabag ng katotohanan.

Ang lahat ng ito ay may kaugnayan sa kung paano ang aming lapdog-para-sa-carrier FCC organisadong Amerikano cellular serbisyo sa unang lugar. Hindi nito ang tulong sa hardware, ngunit ang kakulangan ng pagiging tugma sa pagitan ng mga handsets at carrier. Ang tulong na salapi ay isang likas na resulta kung ang mga carrier ay may malapit na kontrol sa mga pagpipilian ng handset ng kanilang mga customer.

Hindi ganiyan ang paraan sa karamihan ng mundo. Sa ibang mga bansa, ang pagpili ng isang handset ay hindi nakatali sa iyong pagpili ng carrier, hindi bababa sa hindi eksklusibo. Ang ibig sabihin nito ay ang mga customer ay madalas na gumamit ng isang handset sa maraming carrier, kaya ang pagpili ng handset at pagpili ng carrier ay nakapag-iisa sa isa't isa.

Sa tingin ko ang mga Amerikanong cellular na customer, ang mga negosyo lalo na din ang mga indibidwal, ay hindi mahusay na pinaglilingkuran sa pamamagitan ng pag-link mga handset at mga carrier kaya mahigpit. Magbabago ba ito? Hindi malamang. Maliban kung ang mga mamimili ay nagsasalita, ang mga Amerikano ay malamang na patuloy na makakakuha ng cellular na pangalawang-rate magpakailanman.

Ngayon, sinusubukan ng cellular carrier na gawin ang parehong bagay sa mga data card at netbook. Ang ilan ay nagbibigay ng subsidyo sa netbook na nagbebenta ng mga presyo at ginagamit ito upang magbenta ng isang wireless card at isang dalawang taon na kontrata sa serbisyo.

Ito ay nagtrabaho nang mahusay sa pamamagitan ng cellular voice na ito lamang ang kahulugan ang mga carrier ay kukuha ng modelo sa data, kung saan Ang mga kard ay na-subsidize na ng mga carrier. Ngunit sa netbooks ito ay hindi gaanong naiintindihan, dahil ang mga dumi-murang mga makina ay malamang na hindi gumanap hanggang sa mga inaasahan ng mga mamimili sa loob ng dalawang taon sa isang kahabaan. Ang isang $ 100 netbook ay marahil ay isang magnakaw kapag nanggaling ito sa isang $ 1,400 na plano ng data sa loob ng dalawang taon. Alam ng mga carrier na ito, at ang mga mamimili ay dapat na may pag-aalinlangan.

Hindi ko alam kung paano namin tinapos ang mga subsidyong ito. Hindi ko inaasahan ang gobyerno na mamagitan, bagaman nais kong malalim ang FCC at magpakita ng ilang mga pagbabago para sa isang pagbabago.

Ang mga subsidyo ng hardware ng mga wireless carrier ay anti-customer at kailangang huminto. Ang wireless hardware at serbisyo ay dapat na bilhin nang hiwalay, na humahantong sa pinahusay na kumpetisyon sa parehong lugar at mas malawak na pagpipilian / mas mababang presyo para sa mga customer.

David Coursey ay hindi katulad ng anumang cellular carrier, lalo na kung alinman ang (mga) mayroon siya sa ang oras. Pakiramdam mo ba? Hindi sumang-ayon? I-drop siya ng tala gamit ang contact form sa kanyang Web site.