Ericsson sues Samsung para sa paglabag sa patent

Ang nagtitinda ng mga kagamitan sa telekomunikasyon Ang Ericsson ay nagtanong sa isang korte ng Estados Unidos na harangan ang mga benta ng iba't ibang mga kamera ng Samsung Electronics, mga manlalaro ng Blu-ray Disc, telebisyon at telepono, kabilang ang Galaxy S III at ang Galaxy Note II, na nagpapahayag na nilalabag nila ang mga patent nito. > Sinabi ni Ericsson na nagkaroon ito ng negosasyon para sa mahigit dalawang taon sa Samsung upang maabot ang isang paglilisensya sa mga patakaran ng patas, makatwiran at di-diskriminasyon (FRAND) para sa mga patente, na inaangkin nito ay mahalaga sa pagpapatupad ng maraming pamantayan sa industriya. Pagkatapos ng hindi pagtupad ng kasunduan, nag-file ito ng dalawang lawsuit sa US District Court para sa Eastern District of Texas sa Martes.

Ang vendor ng kagamitan ay nagsabi na hiniling ng Samsung na bayaran ang parehong rate ng mga kakumpitensya nito, ngunit tumanggi ang Samsung. Sa halip, sinabi ni Ericsson sa pag-file ng korte, hiniling ng Samsung na i-renew ang lisensya nito para sa isang maliit na bahagi ng rate na iba pang nakalagay na mga kumpanya na nagbabayad. Ang pagtanggi na magbayad para sa paglilisensya ay nagbibigay sa Samsung ng hindi makatarungang mapagkumpetensyang kalamangan sa mga kakumpitensya na nag-lisensya sa mga patent, Idinagdag ni Ericsson.

Dati nang lisensiyadong mga patente ng Samsung ay ipinahayag ng Ericsson na mahalaga sa ilang mga pamantayan sa industriya noong 2001, at na-renew ang lisensya noong 2007.

Maraming mga pamantayan sa industriya ng katawan ang nangangailangan ng mga kumpanya na nakikilahok sa mga pamantayan ng proseso ng kahulugan upang idedeklara ang anumang mga patent na kanilang hawak na itinuturing nilang mahalaga sa pagpapatupad ng mga pamantayan. Bilang kabayaran para sa pamantayan na maaaring mag-utos sa paggamit ng kanilang mga patente, kinakailangang lisensyahan ang naturang mga pamantayan-mahalagang mga patente sa mga patakaran ng patas, makatwirang at di-diskriminasyon (FRAND).

Nag-file si Ericsson ng dalawang reklamo sa korte na nagdedetalye ng kabuuang 24 patente na sinasabing lumalabag sa Samsung. Sinasakop ng mga patent ang mga imbensyon na may kaugnayan sa mga telepono, mga istasyon ng base, telebisyon, computer, mga manlalaro ng Blu-ray, camera, at iba pang mga device para magamit sa isang wireless network, na nilabag ng dose-dosenang mga device ng Samsung na ini-import sa US, ayon sa pag-file.

Kabilang sa mga pinaghihinalaang lumalabag na mga aparato ay ilang manlalaro ng Galaxy, ilang mga LED at Plasma TVs pati na rin ang Samsung Galaxy Note II, ang Galaxy S III at ilang mga modelo ng Galaxy Tab kabilang ang Tab 10.1 at ang Tab 7.0.

Ang Ericsson ay isa sa mga mas lumang manlalaro sa industriya ng mobile, at sinasabing ang ilan sa higit sa 30,000 patente sa buong mundo ay mahalaga sa pagpapatupad ng mga pamantayan kabilang ang GSM, GPRS, EDGE, WCDMA, LTE at IEEE 802.11.

Ang kumpanya ay ang paglilisensya ng mga patent nito sa loob ng higit sa isang dekada, at may mga kasunduan sa lahat ng mga pangunahing manlalaro, sinabi ng Chief Intellectual Property Officer, Kasim Alfalahi.

Ang kumpanya ay nag-iimbento ng kita sa fee ng lisensya sa mga bagong produkto, sinabi niya. Gayunpaman, tumanggi siyang sabihin kung gaano kalaki ang 2011 na paggastos ng pananaliksik at pagpapaunlad ng kumpanya na US $ 5 bilyon ay nagmula sa kita ng patent, na nagbabanggit ng mga kasunduan sa kompidensiyal sa mga lisensyado.

Suing Samsung ay isang huling resort, sinabi ni Alfalahi, idinagdag: "Kami ay sumasakop sa US dahil ito ang pinakamahalagang merkado na may paggalang sa intelektuwal na ari-arian. "

"Kami ay matapat na nakatuon sa aming sarili sa pagsasagawa ng makatarungang at makatuwirang negosasyon sa Ericsson sa nakalipas na dalawang taon, ngunit sa pagkakataong ito ay hiniling ni Ericsson ang mas mataas na rate ng royalty para sa parehong patent portfolio, "sinabi ng Samsung sa isang emailed statement. "Dahil hindi namin matanggap ang mga matinding demanda, gagawin namin ang lahat ng mga kinakailangang legal na hakbang upang maprotektahan ang labis na pag-angkin ng Ericsson."

Nagtanong si Ericsson sa korte para sa isang hurado na pagsubok at isang utos na ang Samsung at ang mga kasosyo nito ay huminto sa higit pang paglabag sa mga patente. Nais ng Samsung na magbayad ng mga pinsala para sa paglabag at sumang-ayon sa isang kasunduan sa paglilisensya sa mga terminong FRAND.

Ang katotohanan na hinihiling ni Ericsson ang isang pagbabawal sa pagbebenta ay isang taktika sa pakikipag-negosasyon, at pangkaraniwang pagsasanay sa ganitong mga kaso, ang sabi ni John Strand, CEO ng Strand Consult.

Ang Ericsson ay hindi nakita sa korte gaya ng iba pang mga manlalaro sa industriya tulad ng Apple at Samsung, sinabi Strand. Ang parehong napupunta para sa mga kumpanya tulad ng tagagawa ng Nokia at chip Qualcomm, sinabi niya.

"Ang dahilan na hindi mo madalas na maririnig ang tungkol sa mga kumpanya na kasangkot sa mga kaso ng hukuman ay na nakaupo sila sa standard-essential patent," sabi Strand. "Iyon ay isang kamangha-manghang pakikitungo sa pakikipagkasundo."

Ang Ericsson at Nokia ay nasa ilalim ng mabigat na pinansiyal na presyon, kaya hinahanap nila ang kanilang portfolio ng patent upang kumita ng pera, sinabi Strand. Sa pamamagitan ng pagsisimula ng mga lawsuits tulad nito, maaari rin nilang gawing mas mahalaga ang halaga ng kanilang portfolio ng patent sa kanilang mga shareholder, dagdag pa niya.

"Tiyak na mas maraming lawsuits ang ganito. iceberg. "

Loek ay Amsterdam Correspondent at sumasaklaw sa online privacy, intelektwal na ari-arian, open-source at online na mga isyu sa pagbabayad para sa IDG News Service. Sundin siya sa Twitter sa @loekessers o mga tip sa email at komento sa [email protected]