Chapter I: It's all about trade marks
Ang isang naghaharing Huwebes sa Hukuman ng Katarungan ng Europa ay maaaring magkaroon ng malawakang implikasyon para sa online na advertising.
Mga Hukom ay nagpatunay na ang mga kumpanya na gumagamit ng mga pangalan ng mga katunggali bilang mga keyword sa advertising sa Internet ay hindi lumalabag sa mga batas ng European trademark. Ang balita na ito ay magiging isang pangunahing tulong sa Google's revenue-generating na serbisyo ng Google.
Ang desisyon ay sumusunod sa isang mahabang pagtakbo labanan sa pagitan ng Google at mga may-ari ng trademark. Kasama sa Huwebes ang kasangkot sa pansamantalang cabin maker na Portakabin at ang kakumpitensya nito na si Primakabin. Pinili ni Primakabin ang mga keyword na 'portakabin', 'portacabin', 'portokabin' at 'portocabin' bilang mga termino para sa paghahanap para sa Google Adwords. Ang huling tatlong pagkakaiba-iba ay napili upang ang mga gumagamit ng internet na naghahanap ng kumpanya ay hindi makaligtaan ang patalastas ni Primakabin dahil sa isang maliit na pagkakamali sa pagbabaybay.
Ang kahatulan ng korte sa Luxembourg, ang pinakamataas na awtoridad sa Europa, ay tinanggap na kapag ang isang gumagamit ay naghahanap ng Google batay sa isa o higit pang mga salita, ipapakita ng search engine ang mga site na lumilitaw na pinakamahusay na tumutugma sa mga salitang iyon. Pinapayagan din nito na ang mga customer ng Google's bayad-para sa serbisyo ng Adwords ay maaaring pumili ng alinman sa mga salita na gusto nila, sa loob ng dahilan, nang walang lumalabag na batas sa trademark.
Ang korte na namumuno ay nagtataguyod ng isang panuntunan na itinakda ng kaso ng Google-Louis Vuitton ang tatak nito ay nag-trigger ng mga ad para sa mga kumpanya na nagbebenta ng mga pekeng Louis Vuitton na mga kalakal. Ang korte sa kasong iyon ay natagpuan na kung ang mga tagabigay ng serbisyo sa Internet ay "neutral" tungkol sa nilalaman, ang batas ng trademark ay hindi nilabag.
Ito ang unang pagkilos sa pagpapatupad ng batas ng ahensiya kung saan nagtatrabaho ang kawani ng FTC sa US Safe Web Act upang ibahagi ang impormasyon sa mga kasosyo sa ibang bansa. Naipasa ng Kongreso noong nakaraang taon, kinikilala ng batas na ang spam, spyware at online na pandaraya ay lalong pandaigdigan sa mundo, at pinapayagan nito ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ng US at ang FTC na magbahagi ng impormasyon sa mga investigator sa ibang mga bansa.
Ang pag-aayos ng FTC na may Spear Systems at ang mga tagapangasiwa ng kumpanya na sina Bruce Parker at Lisa Kimsey ay nangangailangan ng mga defendant na magbigay ng US $ 29,000 sa mga hindi nakakuha na mga natamo, ipinahayag ng FTC Martes. Ang pag-areglo ay nagbabawal din sa mga defendant na gumawa ng mga hindi totoo o di-mapananal na mga claim tungkol sa mga benepisyo sa kalusugan ng anumang mga suplemento at pinipigilan sila mula sa paglabag sa Pagkontrol ng Pag-atake ng Di-Solicited Pornogra
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
"Ang bawat tao'y nagsasalita tungkol sa kung paano mga consumer hindi alam kung ano ang nangyayari, at kung alam nila kung ano ang nangyayari, sila ay magiging horrified, "sabi ni Rubin. "Ang dahilan kung bakit hindi nila alam ang tungkol dito ay hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito, at ang dahilan kung bakit hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito ay dahil wala nang masama ang nangyari."
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay TV streaming services]