EU Reveals 'Smoking Gun' E-Mail mula Intel Antitrust Probe

Ang isang di-kompidensyal na bersyon ng paghahari ng Mayo ay ginawang pampublikong Lunes, wala pang isang linggo pagkatapos ng pormal na apela ng Intel ng desisyon ay inilabas ng Korte ng Unang Halimbawa sa Luxembourg. Sa apela nito, inakusahan ng kumpanya ang pinakamataas na awtoridad ng antitrust ng EU na nagkakamali sa batas, na nagsasagawa ng masasamang pagsusuri at itinakwil ang karapatan sa isang makatarungang pagtatanggol.

"Noong nakaraang linggo, pinutol ng Lenovo ang isang kapaki-pakinabang na pakikitungo sa Intel. Bilang resulta nito, hindi namin ipapakilala ang mga produkto ng AMD na nakabatay sa 2007 para sa aming mga produkto ng Notebook, "sabi ng isang executive ng Lenovo noong Disyembre 2006 na panloob na e-mail na inilabas ng Komisyon.

Hewlett-Packard ay nagsabi sa Komisyon na ipinagkaloob ito ng Intel Ang mga kinakailangang hindi nakasulat, kabilang ang HP na dapat bumili ng hindi bababa sa 95 porsiyento ng kanyang desktop system ng negosyo mula sa Intel.

Sa isang e-mail na isinulat noong Hulyo 2002 sa panahon ng negosasyon ng kasunduan sa rebate sa pagitan ng HP at Intel, MANGYARING HUWAG … makipag-usap sa mga rehiyon, mga miyembro ng iyong koponan o AMD na kami ay napipigilan sa 5 porsiyento ng AMD sa pamamagitan ng pagtupad sa kasunduan sa Intel. "

Ang Komisyon ay natagpuan Intel na may kasalanan ng paghahatid ng mga rebate sa mga tagagawa ng PC sa kondisyon ng malapit o kabuuang hal clusivity, at ng pagbabayad ng mga gumagawa ng PC upang maantala ang paglulunsad ng mga modelo na nilagyan ng chips ng Advanced Micro Devices.

Sa panahon ng mga namumunong opisyal ng antitrust na inilarawan ang katibayan ng e-mail na kanilang nakukuha bilang "gun ng paninigarilyo", ngunit hindi nagawang upang ipakita ang mga mensahe sa publiko.

Ang bersyon ng kapasiyahan nito na inilabas noong Lunes ay nagpapakita ng "tiyak na mga kaso ng mga kondisyon na mga rebate at mga paghihigpit sa hubad, pati na rin kung paano hinahangad ni Intel na itago ang mga gawi nito at kung paano nakilala ng mga tagagawa ng computer at Intel ang lumalagong pananakot na kinakatawan sa pamamagitan ng mga produkto ng pangunahing kakumpitensya ng Intel, AMD, "ang sabi ng Komisyon sa isang pahayag.

Ang mga rebate at mga paghihigpit ay may isang pang-aabuso sa dominanteng posisyon ng Intel sa X86 CPU market, sinabi nito, idinagdag na ang pag-uugali ng gumagawa ng chip" ay nagpapahiwatig ang lumalagong pananakot na mga produkto ng AMD na kinakatawan ng Intel, at ang mga customer ng Intel ay aktibong isinasaalang-alang ang paglipat ng bahagi ng kanilang mga supply ng x86 CPU sa AMD. "

Noong Oktubre 2004 e-mail mula sa Dell sa Intel, isang Sinabi ng executive ng Dell na ang AMD ay "isang malaking banta sa aming negosyo. Ang Intel ay unting walang kakayahan sa AMD na nagreresulta sa Dell na walang kakayahan sa [Dell kakumpitensya]. Mayroon kaming mas mabagal, mas maiinit na mga produkto na nagkakahalaga sa buong board sa enterprise na walang pag-asa na isara ang pagganap ng puwang sa loob ng 1-2 taon. "

Karaniwan para sa Komisyon na ipagtanggol ang isa sa mga rulings ng antitrust nito bago ang isang pormal na apela Sinabi ng ilang mga tagamasid na ang paglalabas ng mga e-mail ay inilaan upang kontrahin ang mga akusasyon na pinalawak ng Intel sa Komisyon noong nakaraang linggo.

Sinabi ng iba na ang Komisyon ay sinasamantala ang pagkagambala sa legal team ng Intel, kasunod ng pagbibitiw ng Bruce Sewell, ang nangungunang abogado ng antitrust ng kumpanya sa isang linggo na ang nakakalipas. Tumungo si Sewell upang sumali sa Apple, na nag-iwan sa kanya ng mga di-pangkaraniwang legal na alitan sa magkabilang panig ng Atlantic.