6 Facebook Privacy Settings You Should Change Now [2020]
Ang mga headline kamakailan ay pinangungunahan ng mga balita ng privacy sa online. Ipinatupad ng Facebook ang mga pagbabago na nakakaapekto sa privacy ng mga update sa katayuan, at ang Google ay gumawa ng mga headline para sa maliwanag na pagwawalang-bahala para sa privacy.
Facebook ay nahaharap hamon sa privacy at kung ano ang mga uri ng mga kontrol nito sa lugar upang masiguro ang mga gumagamit ay maaaring magsagawa ng ilang kontrol sa kung sino ang maaaring makita ang kanilang mga update sa katayuan, mga larawan, mga kaganapan, at iba pang mga entry sa Facebook. Ang pamahalaan ng Canada ay pinindot ang isyu at nagtagumpay sa pagpindot sa Facebook sa pagbabago ng isang maliit na gawi upang matugunan ang mga alalahanin sa pagkapribado.
Tulad ng ipinatupad ng mga pagbabago sa linggong ito, na dati nang inihayag at inaasahang - pagbabago ng bilis para sa mga pagbabago sa Facebook, nagkaroon agarang pagsalungat. Ang Facebook ay struggling upang malaman kung paano mag-capitalize sa mga update sa katayuan ng miyembro para sa real-time na paghahanap upang maging mas tulad ng Twitter, at ito ay pagpunta sa pamamagitan ng ilang mga lumalagong puson upang maitaguyod ang tamang halo ng pagbabahagi at seguridad. patuloy na pagpuna at pag-aalala mula sa mga tagapagtaguyod ng privacy. Ang Google ay ang monolitikong Big Brother ng Internet, pag-crawl at pag-index ng bawat huling byte ng data na umiiral at ipinapakita ito sa pangkalahatang publiko sa isang bagay na milliseconds sa pamamagitan ng iba't ibang mga handog sa paghahanap nito.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng Facebook at Google bilang nauugnay sa pagkapribado ay lumilitaw ang Facebook na makinig sa mga alalahanin at tumugon sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga pagbabago upang subukan at matugunan ang mga isyu, habang ang Google ay mukhang dismiss. Sa tugon ng CNBC, ipinaliwanag ng CEO ng Google na si Eric Schmidt ang kanyang paninindigan sa online na privacy "Kung mayroon kang isang bagay na hindi mo pinagkakatiwalaan" Gusto mong malaman ng sinuman, marahil hindi mo dapat gawin ito sa unang lugar. Kung talagang kailangan mo ang ganitong uri ng pagkapribado, ang katotohanan ay ang mga search engine - kasama ang Google - panatilihin ang impormasyong ito nang ilang panahon at mahalaga, halimbawa, lahat tayo ay sumasailalim sa Estados Unidos sa Patriot Act at posible na ang lahat ng impormasyong iyon ay makukuha sa mga awtoridad. "
Ang problema sa pananaw na iyon ay ipinapalagay na maaari mo mag-alala lamang tungkol sa privacy kapag gumagawa ka ng isang bagay na labag sa batas o hindi tama. Hindi isinasaalang-alang ang maraming paraan na ang data ay maaaring di-sinasadyang natanggal o nakompromiso ng mga search engine tulad ng Google.
Sapagkat ang mga tagapangasiwa at tagapamahala ay nais na maging pribado ang impormasyon, hindi ito nangangahulugan na sinisikap nilang itago ang anumang bagay tulad ng malilim na pag-uulat ng 'la Enron, o mga iligal na pyramid scheme ng isang' la Madoff. Ito ay nangangahulugan lamang na ang ilang impormasyon ay sensitibo o kumpidensyal para sa isang dahilan.
Para sa mga negosyo na umaasa sa Google Docs o Gmail, may isang antas ng tiwala doon na igagalang ng Google ang privacy ng data na iyon at protektahan ito mula sa hindi awtorisadong pag-access. Ang mga komento tulad ng ginawa ng Schmidt ay nagbibigay ng dahilan upang mag-isip ng dalawang beses tungkol sa paggamit ng Google para sa anumang sensitibo o kumpidensyal na komunikasyon.
Habang ang Google ay nagtatadya ng cookies sa PC upang mapalawak ang saklaw ng personalized na paghahanap, o nagiging focal point para sa trapiko sa Internet sa publiko nito DNS, ito ay nakakaalam sa isang mahusay na deal ng impormasyon na maaaring magamit upang maabot ang mga konklusyon. Mahalaga para sa Google na kumuha ng privacy nang seryoso.
Ang Facebook at Google ay nakaharap sa marami sa mga parehong hamon. Kung gusto mo ang mga pagbabago na ipinakilala ng Facebook o hindi, hindi ito pinahahalagahan ang mga pagtatangka nito na tumugon sa mga alalahanin sa halip na kunin ang diskarte ng Google na maliban kung magsuot ka ng isang sumbrero ng tinfoil o may mga koneksyon sa terorista na wala kang karapatan na mag-alala tungkol sa privacy.
Ang mga tweet ni Tony Bradley bilang
@PCSecurityNews, at maaaring makontak sa kanyang pahina ng Facebook.
. Tulad ng pagtaas ng platform ng application sa Web sa kahalagahan at katanyagan, ang Google, Microsoft, MySpace at Facebook executive ay nagbahagi ng mga tip para sa pagpapanatiling masaya sa mga nag-develop, hindi sumasang-ayon sa mga isyu sa pilosopiko tulad ng mga pamantayan at mga artikuladong listahan ng mga gusto ng mga application na nais nilang makita na nilikha.
Ang mga executive, na sumali sa panel na "The Platform Advantage" sa Web 2.0 Summit sa San Francisco sa Biyernes, sa pangkalahatan ay sumang-ayon na ang mga nagbibigay ng platform ay dapat magkaroon ng kongkretong mga patakaran at mga patakaran para sa mga developer na susundan. nag-aalok ng mga malinaw na paraan upang makabuo ng kita at upang hindi ituring ang mga ito bilang mga karibal kapag lumikha sila ng mga application na nakikipagkumpitensya sa mga mula sa mga nagbibigay ng platform, sina
Mga grupo ng privacy hinihiling ng Facebook na i-back off ang mga pagbabago sa privacy
Nais ng Facebook na alisin ang kakayahang magboto sa mga gumagamit sa mga pagbabago sa paggamit ng data at mga patakaran sa privacy
Habang ginagamit ang Internet, ang seguridad at privacy ay kinakailangan sa mga araw na ito. Sa post na ito sinuri ko ang ilang mga add-on para sa Firefox, Chrome at Opera na nagdaragdag ng higit pang seguridad at privacy sa iyong browser. Ang lahat ng mga add-on at extension na ito ay dinadala sa iyo sa pamamagitan ng
Click & Clean