Facebook Dances Around Holocaust Controversy

t tila wala na sa problema. Ang panlipunan networking site ay may landed sa mainit na tubig muli, oras na ito para sa pagtanggi sa shut down Holocaust pagtanggi group. Ang Facebook ay nag-aatubili na huminto sa mga grupo ng pagtanggi sa Holocaust dahil nais ng site na maging "isang lugar kung saan ang mga tao ay maaaring talakayin ang lahat ng uri ng mga ideya, kabilang ang mga kontrobersyal," sabi ni Facebook spokesperson Barry Schnitt sa isang pakikipanayam sa CNN. "humahampas ng isang napaka-maselan na balanse" sa pagitan ng kalayaan sa pagsasalita habang "tinitiyak din na ang mga indibidwal at grupo ng mga tao ay hindi nararamdamang nanganganib o nanganganib," sabi ni Schnitt sa isa pang pakikipanayam sa Jewish Telegraphic Agency. Sinabi rin ni Schnitt sa JTA na ang mga gumagamit na naninirahan sa 13 na bansa kung saan ang pagtanggi sa Holocaust ay ilegal ay hindi ma-access ang mga grupo ng pagtanggi sa Holocaust sa Facebook.

Ang pag-atubili ng Facebook na tanggalin ang mga grupo ng pagtanggi ng Holocaust ay walang bago, ngunit nahulog sa mabigat na pagpuna sa kamakailang araw. Si Brian Cuban, isang abugado at kapatid na lalaki ng may-ari ng Dallas Mavericks na si Mark Cuban, ay na-publish kamakailan sa kanyang blog na isang bukas na sulat sa Facebook CEO Mark Zuckerberg na humihiling sa kanya na isara ang mga grupo tulad ng "Holocaust: Isang serye ng mga kasinungalingan," "Holocaust ay isang Holohoax" "Ang Holocaust ay isang gawa-gawa." Sa kanyang liham, sinabi ng Cuban na "ang mga nagtataguyod ng teoryang rebisyunistang palawit ng Holocaust Denial" ay nagdudulot ng galit, na laban sa Mga Tuntunin ng Serbisyo ng Facebook. Ayon sa Facebook's Statement of Rights and Responsibilities ang mga gumagamit ay hindi maaaring "mag-post ng nilalaman na may poot, nagbabala, pornograpiya, o naglalaman ng kahubaran o graphic o walang bayad na karahasan."

Sinusuportahan ng Facebook ang argumentong Cuban sa pamamagitan ng pagsasabi na habang nahahanap ang Holocaust denial abhorrent, ang mga grupo ay hindi tumatawid sa linya mula sa pagtanggi sa pagpatay ng lahi sa pagkapoot. Itinuro ni Schnitt na ang Facebook ay sa nakalipas na eliminated na mga grupo na kasangkot sa poot na salita tulad ng "Isle of Man KKK," na inalis dahil ito ay nagbanta ng karahasan laban sa mga dayuhan sa maliit na isla sa baybayin ng England. Hindi pinapansin ng Cuban ang pangangatuwiran ng Facebook na nag-aangking "Ang Holocaust Deniers ay labis na antisemitiko" at hindi mo maaaring paghiwalayin ang likas na kapootang panlahi ng mga miyembro ng grupo mula sa grupo mismo.

Hindi mabilang na mga argumento ang maaaring gawin tungkol sa imoralidad na nagpapahintulot sa pagtanggi sa Holocaust na umunlad sa online at ang malubhang problema ng anti-Semitism at galit. Gayunpaman, sa pagtingin sa isyung ito mula sa isang pulos na nakabatay sa tech na pananaw, ang mga grupo ng pagtanggi sa Holocaust sa Facebook ay muling nagpapakita ng kawalan ng kakayahan ng social network upang lubos na maunawaan at harapin ang mga kumplikadong isyu.

Ang saligan ng Facebook na nais ipalaganap ang malayang pananalita ay kapuri-puri; gayunpaman, ang mga social network ay nabigo na isinasaalang-alang ang iba pang mga pangunahing halaga ng mga gumagamit ng Facebook - hindi sa banggitin ang kumpanya mismo. Ang katotohanan ay para sa karamihan ng mga gumagamit ng Facebook, na itinakwil ang makasaysayang katunayan ng pagpuksa ng 6 milyong Hudyong mga tao at milyun-milyong iba pang mga tinatawag na di-kanais-nais ng Nazi Germany ay kasuklam-suklam. Nabigo ang pagmamay-ari ng Facebook kung gaano kalakas ang paniniwala ng core na ito nang isinaayos ang patakaran nito sa pagtanggi sa Holocaust, at iyon ay bahagi ng dahilan na ito ay tumatakbo sa mga problema ngayon.

Ang kabiguang maunawaan ang isa pang pangunahing halaga ng base ng user nito, ang privacy, ay nagbigay Ang pananakit ng ulo ng Facebook noong 2007 sa ngayon ay wala sa Facebook Beacon. Ang ideya sa likod ng Beacon ay upang payagan ang mga gumagamit na ibahagi, sa loob ng Facebook, mga ulat ng mga pagbili at iba pang mga aksyon na ginawa sa mga site sa labas ng social network. Ang pangunahing konsepto ay, sa mukha nito, hindi isang masamang ideya dahil ang buong punto ng Facebook ay magbahagi ng impormasyon. Gayunpaman, nabigo ang Facebook na isaalang-alang ang likas na pagnanais ng mga gumagamit nito upang mapanatili ang ilang mga pagkilos at pagbili ng pribado at magkaroon ng kapangyarihan na pumili kung kailan magbabahagi (at kung kanino) at kailan hindi.

Nagkaroon ng Facebook sa isa pang kontrobersiya higit sa magkasalungat na mga halaga na may kamakailang debacle ng Mga Tuntunin ng Serbisyo. Kapag binago ng Facebook ang TOS nito marami ang naniniwala na ang social network ay sinusubukang i-covertly claim ng pagmamay-ari ng mga personal na ari-arian ng mga gumagamit kabilang ang mga litrato, mga video, at mga personal na mensahe. Nang malaman ng user base ng Facebook ang tungkol sa pagbabago ng TOS, pinalabas nila ang site na may malaking pagsalungat, kabilang ang pagbabanta ng legal na pagkilos, sa kalaunan ay nagdudulot ng pagbabago ng Facebook sa TOS nito sa pag-input ng user.

Hayaan akong maging malinaw na hindi ko sinusubukan na sabihin na may katumbas na moral sa pagitan ng mga isyu ng pagpatay ng lahi at pagkapribado. Sinasabi ko lang na sapilitan ang Facebook na napilitan na i-back off mula sa mga patakaran nito dahil sa hindi magandang paggawa ng desisyon dahil nagbigay ito ng labis na pagsasaalang-alang sa isang priyoridad habang hindi pagtupad sa paggalang sa iba pang mga pangunahing halaga ng mga miyembro nito kabilang ang privacy, kalayaan ng pagpili, proteksyon para sa mga minoridad at mga karapatan sa ari-arian - hindi upang mailakip ang karaniwang kahulugan. Sa ibang pagkakataon ang site ay maaaring malaman ito, ngunit para sa ngayon Facebook ay nahuli sa isang cycle ng mga mahihirap na paggawa ng desisyon na humahantong sa mabigat na kritika na sinusundan ng isang matalim na pagbaliktad sa patakaran. Pinaghihinalaan ko ang isyu ng pagtanggi sa Holocaust ay magkakaroon din ng pag-play.

Kumonekta sa Ian Paul sa Twitter (@ anpaul).