FCC Naglulunsad sa Mga Panuntunan sa Net Neutrality

Ang US Federal Communications Commission, sa pagkuha ng unang hakbang patungo sa Ang paglikha ng mga panuntunan sa neutralidad sa net noong mas maaga sa taong ito, ay nagbago ng isang kontrobersyal na debate tungkol sa regulasyon ng pamahalaan sa Internet.

Ang mga kalaban ng mga bagong net neutralidad na patakaran ay nagpapahayag na ang isang panukalang FCC na inilabas noong Oktubre ay makagagawa ng mga mapanghimasok na bagong patakaran para sa Internet at ay markahan ang isang pangunahing shift sa pangkalahatang hands-off na paraan ng pamahalaan ng US sa regulasyon ng Web. Ang mga panukalang net neutralidad ng FCC ay, sa iba pang mga bagay, ay nangangailangan ng mga tagapagkaloob ng serbisyo sa Internet na "gamutin ang mga legal na nilalaman, mga aplikasyon, at mga serbisyo sa isang walang-pagpipigil na paraan."

Hindi kinakailangan ang mga bagong patakaran, dahil may ilang mga halimbawa ng broadband ang mga tagapagbigay ng pagharang o pagbagal sa Web nilalaman at mga aplikasyon, sinabi ng mga kritiko. "Nasaan ang karne ng baka?" Si Barbara Esbin, isang senior na kasama ng free-market think tank na Progress and Freedom Foundation (PFF), ay sumulat sa isang papel na inilathala sa buwang ito. "May maliit o walang katibayan na ang mga broadband ISP ay nagpaplano upang baguhin ang mga pangunahing katangian ng Internet sa mga kasuklam-suklam na paraan o ng mga aktwal na pinsala sa consumer mula sa mga praktikal na pamamahala ng network ng broadband ngayon."

Sinasabi ng PFF at iba pang mga kritiko na ang net neutralidad na mga panuntunan ay malimit ang pamumuhunan ng mga provider ng broadband sa kanilang mga network, sa pamamagitan ng paglikha ng mga panuntunan kung paano nila magagamit ang mga pamumuhunan. Ang mga panuntunan sa neutralidad sa net ay nagbabawal sa mga makabagong, bagong mga modelo ng negosyo na nakatutok sa mga tiered na pagpepresyo o mga espesyal na network, sinabi ng mga kritiko.

Ang mga backer ng net neutralidad na mga panuntunan ay nagsasabing ang panukala ng FCC ay simpleng ibalik ang lumang mga panuntunan, nakakarelaks ng FCC noong 2005, na kinakailangan tradisyonal na carrier ng telecom upang ibahagi ang kanilang mga network. Ang mga tuntunin ay kailangan dahil mayroon nang mga halimbawa ng pagharang ng ISP o pagbagal ng nilalaman ng Web, sinasabi nila, kabilang ang mga pagtatangka ni Comcast noong 2007 at 2008 na mabagal ang trapiko ng peer-to-peer na BitTorrent sa pangalan ng pakikipaglaban sa kasikipan ng network. ang negosyo sa Internet ay neutral, ako ay pagod sa pandinig ng A & T at iba pang mga negosyo na nagsasabi na nasasaktan sila sa net neutrality, "ang user ng Internet Hawk Bailey ng New Baltimore, Michigan, ay nagsulat sa mga komento na isinampa sa FCC. "Sa halip, nais nilang kumita ng dagdag na pera at kapangyarihan sa pamamagitan ng pagpayag sa mga kumpanya na magbayad para sa pag-access sa prayoridad at nangangailangan ng mga indibidwal at maliliit na negosyo na gawin ang pareho upang makipagkumpetensya."

Ang debate sa kung ang FCC o Kongreso ng US ay dapat gumawa ng net neutrality rules ay simmering sa Washington, DC, para sa mas mahusay na bahagi ng dekada. Sa 2005, natapos ang mga kinakailangan ng FCC na ang mga tradisyunal na carrier ng telecom ay nagbabahagi ng kanilang mga network sa mga kakumpitensiya, at ang mga tagapagtaguyod ng neutralidad ay nagbago ng kanilang mga argumento na kinakailangan ang mga neutral na panuntunan sa neutralidad upang protektahan ang mga mamimili sa isang broadband market na walang maraming kakumpitensya. upang itulak ang isang batas sa neutralidad, at ang FCC na kinokontrol ay ayaw na kumilos. Ngunit sinabi ni Pangulong Barack Obama sa kampanya ng pampanguluhan noong 2008 na ang mga panuntunan sa neutralidad sa net ay isa sa kanyang mga nangungunang mga priyoridad sa teknolohiya, at ang hinirang ni Obama na pinangasiwaan ni FCC na si Julius Genachowski ay nagtulak sa net neutrality rulemaking na nagpapatuloy sa taong ito.

Habang aktibista sa malayong mga panig ang net neutralidad debate ay patuloy na ang kanilang mga retorika laban sa mga kamakailan-lamang na linggo, ang ilan sa mga pangunahing kumpanya na kasangkot sa isyu ay tila upang mapahina ang kanilang mga stances. Noong Oktubre, ang mga punong ehekutibo ng Google, isang tagapagtaguyod ng net neutral na net, at ang tagapagbigay ng broadband na Verizon Wireless ay nagsulat ng pahayag tungkol sa paghahanap ng mga karaniwang dahilan sa debate sa neutralidad.

"Napakahalaga na ang Internet ay nananatiling isang walang limitasyong at bukas na platform

AT AT & T, isa sa mga pinaka-vocal opponents ng mga net neutrality rules, sinabi ngayong buwan na "ang pagpapanatili ng bukas na katangian ng Internet ay mahalaga na tiyakin na ang lahat ng mga mamimili ay may pagkakataon na maging tagalikha ng nilalaman at mga innovator mula sa kanilang mga tahanan o kanilang mga garage. "

Gayunpaman, iminungkahi ng mga tagasuporta sa net na neutralidad na ang posisyon ng AT & T ay hindi nagbago nang labis, na ang kumpanya ay pa rin iminungkahi na hindi dapat ipagbawal ng FCC ang mga tagapagbigay ng broadband mula sa pagpasok sa mga komersyal na kasunduan kung saan nagbibigay sila ng "value-added" na mga serbisyo ng broadband sa ilang mga kumpanya sa Internet

Ang ilang mga opponents iminungkahi ngayon ay hindi ang oras para sa FCC upang lumikha ng mga net neutralidad panuntunan bilang ang ahensiya ay naghahanda din ng isang pambansang plano broadband nakatutok sa pagkuha ng higit pang mga residente ng US access sa broadband serbisyo. Kinailangan ng Kongreso ang FCC na lumikha ng pambansang plano ng broadband sa isang malaking pakete ng pang-ekonomiyang pampasigla na naipasa noong unang bahagi ng 2009.

Ang mga panuntunan sa net na neutralidad ay tila salungat sa pagpapalawak ng access sa broadband sa mas maraming residente ng Estados Unidos, na pinag-aralan ang Esbin at iba pang mga kritiko. Ang pangunahing tanong na dapat itanong ng isang tao bago magsimula sa isang bagong rehimeng regulasyon ay, 'ito ba ay makakatulong upang makamit ang layunin ng pinagkaisahan na magdala ng abot-kayang serbisyo ng broadband sa lahat ng mga tao sa Amerika?' "isinulat niya. "Tiyak na ang layunin ay gagawin nang mas mahirap sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga bagong regulatory constraints sa kakayahan ng broadband ISPs na magkaloob ng serbisyo, pamahalaan ang kanilang mga network, at bumuo ng mga bagong modelo ng negosyo bilang mga pangangailangan ng mga end user at nilalaman ng Internet, mga application, at mga service provider na nagbabago sa paglipas ng panahon.. "

Maraming matatandang residente ng Estados Unidos ang nag-aalala tungkol sa mga panuntunan sa net neutralidad, idinagdag ni Bruce Yampolsky, presidente ng Missouri Silver Haired Legislature, isang grupong advocacy ng mga nakatatanda. "Ang mga pagkilos ng FCC na may kaugnayan sa neutralidad sa net ay maaaring magkaroon ng malalim na epekto sa kakayahan ng ating konstituency na ma-access at magpatupad ng broadband Internet, na lumikha ng isa pang hadlang para sa atin na pagtagumpayan," isinulat niya sa isang pag-file sa FCC. "Pakiramdam namin na ang iyong mga aksyon tungkol sa neutralidad ng net ay nailagay sa lugar na ibinigay ng estado ng broadband access at affordability sa Estados Unidos."

Ang mga panuntunan ng net neutralidad ay maaaring lumikha ng "mabibigat na pasanin" sa mga ISP kahit na ang mga matatanda at iba pang grupo ng mga residente ng US ay may

Ang iba ay nagpahayag na ang mga bagong net neutralidad na patakaran ay magbibigay sa mga mamimili ng kontrol sa kanilang sariling mga karanasan sa broadband at pahintulutan ang kalayaan sa pagsasalita.

"Net neutralidad ang kailangan ng ating bansa," Sheldon Peck, isang Ang user ng Internet mula sa Newton, Massachusetts, ay nagsulat sa isang pag-file sa FCC. "Mangyaring HUWAG pakinggan ang mga espesyal na grupo ng interes … na binabayaran ng industriya. Sa wakas ay ibabalik natin ang mga airwaves para sa mga mamamayan." Ito ay muling ibibigay ang mahusay na libreng bansa. "