Car-tech

FCC: Ang mga provider ng broadband ng US ay naghahatid malapit sa mga advertised na bilis

Entergy to invest $57M to attract economic development, improve reliability

Entergy to invest $57M to attract economic development, improve reliability
Anonim

U.S. Ang mga tagapagbigay ng broadband ay naghahatid ng halos mga bilis ng tirahan ng broadband na kanilang ini-advertise, na may maliit na malalaking tagapaglaan na lumalagpas sa ipinangako na serbisyo, sinabi ng Federal Communications Commission ng US sa isang bagong ulat.

Sa karaniwan, ang mga tagapagbigay ng broadband ng US na sinuri noong Setyembre ay naghahatid ng mga matagal na bilis sa 97 porsiyento ng mga advertised na bilis, na bahagyang mula sa ulat ng broadband ng Hulyo FCC, at mula sa 87 porsyento sa ulat ng Agosto 2011 ng ahensiya.

Ang bagong ulat ay natagpuan na ang cable provider Comcast ay naghahatid ng 103 porsiyento ng mga ipinangako na mga bilis ng pag-download sa oras ng peak, 115 porsiyento, ang serbisyo ng Verizon's Fios ay naghahatid ng 118 porsiyento, at ang satellite service ng ViaSat's Exede ay naghahatid ng 137 porsiyento. Ang ViaSat ay nag-aalok ng 12Mbps download, at ang pag-upload ng 3Mbps serbisyo para sa $ 49.99 hanggang $ 129.99 sa isang buwan, depende sa cap ng data. 82 porsiyento at Windstream sa 81 porsyento. Ang serbisyong DSL Verizon ay naghahatid ng 88 porsiyento ng mga advertised na bilis ng pag-download. Sinabi ng ulat ng FCC na ang bilis ng AT & T ay 87 porsiyento ng mga advertised na bilis, ngunit ang isang tagapagsalita ng kumpanya ay pinagtatalunang ang paglalarawan.

Ang AT & T ay nag-anunsiyo ng serbisyo sa broadband nito sa mga antas ng bilis, hindi isang solong bilis. Sinabi ng report ng FCC na inihatid ng AT & T ang isang bilis ng pag-download ng 10.88Mbps para sa serbisyo nito na 12Mbps, ngunit ang AT & T ay nag-anunsiyo ng serbisyo na 6.1-to-12Mbps na serbisyo. bilis mula sa network ng AT & T sa device ng interface ng network sa kanilang bahay … sa loob ng tuldok ng bilis ng kanilang plano sa serbisyo, "sinabi ng tagapagsalita.

Ang ulat ng FCC ay natagpuan na ang DSL ay tended upang maihatid ang pinakamasama pagganap kumpara sa mga advertised na bilis, na may DSL nagbibigay ng mga customer ng 85 porsiyento ng mga advertised na bilis ng pag-download. Ang 99 porsiyento ay naghahatid ng kable at 115 porsiyento ng hibla.

Sinabi rin ng ulat na ang mga UBI residential broadband customer ay lumilipat sa mas mabilis na mga tier ng bilis. Dahil ang huling ulat ng broadband ng FCC, ang average na lebel ng bilis na nag-subscribe sa mga customer ay nadagdagan mula 14.3Mbps hanggang 15.6Mbps. Halos kalahati ng mga customer na broadband na nag-subscribe sa mga bilis ng mas mababa sa 1Mbps anim na buwan na nakalipas ay nagpatibay ng mga mas mataas na bilis, at halos isang isang-kapat na nag-subscribe sa bilis sa pagitan ng 1Mbps at 3Mbps na-upgrade na, sinabi ng FCC

"Mas mabilis na broadband ay nagdala ng mga hindi mabilang na benepisyo sa milyun-milyong Amerikano-mula sa distansya sa pag-aaral sa distansya sa pangangalagang pangkalusugan, "sinabi ng Tagapangulo ng FCC na si Julius Genachowski sa isang pahayag. "Ito ay mabuting balita para sa mga mamimili at sa ekonomiya, ngunit hindi namin nasiyahan. Upang mapalabas ang pagbabago at mapagtanto ang buong potensyal ng broadband, dapat tayong patuloy na makita ang pagtaas sa bilis at kapasidad ng broadband. "

Ang FCC ay nagbigay ng makabuluhang mga pagpapabuti sa kalidad ng serbisyo ng satellite broadband. Ang satellite technology ay may pinakamataas na pangkalahatang latency, ngunit ang mga resulta ng pagsubok ay nagpapahiwatig na sa panahon ng peak period, 90 porsiyento ng mga consumer ng satellite ay nakatanggap ng 140 porsiyento o mas mahusay sa na-advertise na bilis ng 12Mbps mula sa ViaSat.

Mas maaga sa linggong ito, tech-focused think tank ang Inilunsad ng Information Technology and Innovation Foundation (ITIF) ang isang ulat na nagsasabing ang average na bilis ng broadband sa US ay 29.6Mbps, kabilang ang parehong mga serbisyo sa komersyal at tirahan. Ang ilang mga kritiko ay nagtanong sa assertion ng ITIF na ang mga serbisyo ng broadband ng U.S. ay mapagkumpitensya sa mga nasa ibang mga binuo bansa.