Browsing with Firefox
Linux user, gaano karaming mga iba't ibang mga browser ng Internet ang mayroon ka sa iyong system? Mayroon kang Konqueror kung gumagamit ka ng KDE, Iceweasel o Epiphany kung gumagamit ka ng GNOME, at opsyonal, maaaring mayroon ka Firefox, Chrome o Opera. Maaari kang magkaroon ng lahat ng mga iyon.
Kailangan mo ng maraming mga browser dahil wala sa kanila ang perpekto. At, mas malapit ang Chrome sa pagiging perpekto kaysa sa Firefox. Dahil inilabas ng Google ang browser ng Chrome, ang mga gumagamit ng Linux ay nag-convert dito sa pamamagitan ng daan-daang libo. Kahit na nag-claim ng Firefox milyon-milyong mga pag-download, maaari mong mapagpasyahan na ang paggamit nito ay hindi malapit sa bilang ng mga pag-download.
Siguro nakita mo ang mga istorya na nagpapahayag, tulad ng ginawa ni Keir Thomas sa blog na ito noong nakaraang taon, na ang Firefox ay patay habang tinitingnan ng Chrome lalong gusto ng isang mas mahusay na pagpipilian. Ngunit bakit kinukuha ng Firefox ang lahat ng pang-aabuso na ito? Sa maikling salita, dahil ang mga pinaghihinalaang lakas nito ay ang pinakadakilang mga kahinaan nito.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo ng streaming ng TV]Mga tagahanga ng Firefox ay nag-uugnay sa paggamit ng mga extension ng browser, o mga add-on, bilang isa sa maraming magagandang katangian nito, ngunit kung nakakonekta ka sa isang site na gumagamit ng ilang mga bagong tampok sa Web na hindi sinusuportahan ng Firefox, wala ka nang luck. Ang mga parehong extension ay madalas na masira ang iba pang mga extension sa daan sa panahon ng pag-install.
Higit pa, bakit dapat patuloy na i-download at i-install ng isang gumagamit ang mga extension para sa naturang karaniwang Web gadgetry bilang Flash o PDF? Bakit hindi na-update ang mga extension na ito bilang default kung kinakailangan ang pagsasama nila para sa isang mayamang karanasan sa Web?
Gaano kadalas na na-notify ka ng Firefox sa startup na mayroong mga update para sa isa o higit pa sa iyong mga extension na walang mga update, o sa pag-update, kailangan mong i-restart ang iyong browser lamang upang makita na ang pag-update ng extension ay sinira ang iyong browser. Ang ehersisyo na ito ay nakaka-time at nakakapagod. Ito ay halos masamang bilang patching at rebooting ng isang Windows system. Nakikita mo na ang pagbubukas lamang ng iyong browser upang masuri ang mga presyo ng stock ay naging napakasangkot na nakalimutan mo kung bakit mo binuksan ito.
Ngunit ang mga extension ng Firefox ay hindi lamang ang problema. Gayunpaman, ang Firefox ay napakabigat na mabagal sa mas lumang mga system, halos hindi na magamit o kaya't mahaba ito upang buksan na nahanap mo ang iyong sarili sa pag-click sa icon nang maraming beses, na nag-iisip na ang iyong orihinal na paglunsad ay hindi kumuha ng ilang kadahilanan.
Chrome, gayunpaman, ay kapaki-pakinabang at nakakatugon. Ngayon nauunawaan mo kung bakit ang Firefox ay hindi maaaring makaligtas sa mga digmaan sa browser. Ang modelo ng extension nito ay nakakainis na gamitin, ito ay mabagal sa mas lumang mga sistema, ito ay mas mabagal kaysa sa Chrome sa anumang sistema, at ang mga extension break iba pang mga extension.
Firefox ay may problema sa pag-install sa ilang mga system. Maliban kung ang iyong pamamahagi ay isang pakete ng Firefox na maaari mong i-install sa pamamagitan ng application ng pag-install ng software ng iyong system - tulad ng yum, apt, o YaST - maaaring gusto mong mag-opt para sa isang bagay na mas madali, tulad ng Chrome. Mas madaling i-install ang Internet Explorer sa ilang mga sistema ng Linux kaysa sa pag-install ng Firefox. Maaari mong i-install ang Internet Explorer sa Linux gamit ang IEs4Linux. Bakit mo nais na ito ay higit sa lahat na matuwid, ngunit maaari mong gawin ito.
Ngunit Thomas 'pinag-aaralan ng kahit na, mayroong isang glaringly positibong aspeto ng Firefox: Ito ay gumagana ng mas mahusay sa Windows kaysa sa Internet Explorer ay. Ngunit iyon ay hindi gaanong isang tagumpay, dahil mas mahusay na gumagana ang Chrome sa lahat ng dako.
Kaya, ano ang napakahusay tungkol sa Chrome? Ito ay isa lamang browser, pagkatapos ng lahat. Ito ay isang browser ngunit ito ay dinadala sa iyo ng Google, ang pinakamahusay na mga developer ng mundo, at sa dose-dosenang iba pang mga proyekto ng open source tulad ng zlib, webkit, tlslite, ICU, libpng, at iStumbler. Sumasama ang Chrome sa iba pang mga handog ng Google: Gmail, Google Apps, Google Calendar, Picasa, Reader, at Blogger, upang pangalanan ang ilan.
Kapag inihagis ng Google ang sumbrero sa singsing ng browser, alam mo na may isang bagay na napakahusay sa isip mga gumagamit ng web sa mundo. Ang Chrome ay ngayon ang browser upang matalo. Maaaring hindi ito bahagi ng browser ng leon ngayon, ngunit maghintay ng dalawang taon at ito ay.
Magtaka ang Microsoft at Mozilla kung ano ang nangyari sa kanilang pag-browse sa pag-browse sa Web. Maaari mong isipin na hinahangad ng Google na maging susunod na Microsoft sa pamamagitan ng maliwanag na kasakiman nito para sa dominasyon ng mundo. Iyon ay maaaring totoo, ngunit hindi bababa sa ito ay magiging isang open source takeover.
Mga Heavyweights sa Industriya ng Linya Sa likod ng TransferJet ng 99J> ng 99 ng pinakamalaking pangalan sa consumer electronics sinabi nila gagana ang Sony sa maikling-range, mataas Ang posibilidad ng isang gadget world na walang wires ay gumawa ng isang malaking hakbang pasulong Huwebes kapag 14 ng pinakamalaking pangalan sa consumer electronics sinabi nila ay gagana sa Sony sa kanyang maikling-range, high-speed "TransferJet" wireless data system.
Ang Sony at mga kumpanya, na kinabibilangan ng Samsung, Panasonic, Toshiba, Kodak at Canon, ay bumubuo sa TransferJet Consortium. Ang grupo ay nakatuon sa pagpindot sa mga teknikal na pagtutukoy na kinakailangan bago ang mga produkto na nagtatampok ng teknolohiya ay maaaring madala sa merkado.
Ang Apple ay sumasapot sa ante nito sa digmaan ng browser sa pagitan ng Microsoft, Firefox, at Google sa paglabas ng Safari 4 beta. Ipinahayag ng Apple ang availability ng browser Martes na itinutulak ito bilang pinakamabilis sa mundo - maaring mag-render ng mga pangunahing aplikasyon ng Web tulad ng JavaScript nang higit sa apat na beses na mas mabilis kaysa sa nakaraang browser ng Safari 3.2 ng Apple. Sinabi ng Apple na ang Safari 4 ay 30 beses na mas mabilis kaysa sa IE 7 at halos tatlong bes
Kabilang sa mga paraan ng browser ng Safari 4 ng Apple na naiiba ang sarili nito mula sa mga kakumpitensya nito sa pamamagitan ng pagsasama ng lagda ng Apple Cover Flow na teknolohiya sa isang bagong Buong Tampok ng Paghahanap sa Kasaysayan. Ang tampok na ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang repasuhin ang kasaysayan ng Web browser ng browser sa paraang katulad ng pag-browse ng mga kanta / album sa iTunes store at sa iPhone at iPod (tingnan ang larawan sa itaas).
Ang mabilis na paghahanap ng tool ay magagamit na ngayon sa higit pang mga browser at para sa higit pang mga email account at mga social network. mabilis na paghahanap ng Gmail sa nakalipas, ngunit lamang sa mga browser ng Firefox at Chrome. Ngayon ang libreng tool ay mas kahanga-hanga kaysa kailanman, nag-aalok ng mga paghahanap ng lahat mula sa Facebook at Dropbox sa Box at AOL, at sa higit pang mga browser kaysa bago.
Ang pinakamahusay na balita ay ginagawa nito ang lahat ng ito nang hindi nakakaapekto sa pagganap nito. Ang CloudMagic ay naghahatid pa rin ng pinakamabilis at pinaka-may-katuturang mga resulta ng paghahanap na nakita ko pa.