HOW TO DOWNLOAD AND USE THE BITMOJI CHROME EXTENSION - EVLOG#5
Talaan ng mga Nilalaman:
- 1. Ang mga netbook ay hindi ang mundo
- 2. Microsoft Can Shoot to Kill
- 3. Ang Google Docs ay ang pinakamahusay na maaari nilang gawin
- 4. Ang Chrome ay hindi isang "real" na operating system
- Ang pagiging tugma, kapwa hardware at software ay ang pangunahing dahilan kung bakit pinahirang ng mundo ang Microsoft na King of Computing nito. Maaaring hindi mo matandaan ang mga araw ng di-katugma na mga processor ng salita, mga spreadsheet, at mga sistema ng file, ngunit ginagawa ko.
Makakaapekto ba ang Chrome OS ang promising upstart na nabibigo sa tunay na mundo? Ito ay masyadong maaga upang sabihin, ngunit narito ang limang mga dahilan na maaaring mabigo ang Chrome OS:
(Para sa isang paghadlang na view, basahin ang " 5 Reasons Chrome OS Will Succeed " sa pamamagitan ng aking istimado, Jared Newman.)
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]1. Ang mga netbook ay hindi ang mundo
Netbook ay maaaring mahalaga, ngunit mananatili sila sa isang maliit na bahagi ng mga benta ng PC sa mundo. Ang taya ng Google ay nakatuon sa malakas na pangangailangan para sa mga mahihinang computer. Kinukuha rin nito ang isang kink sa armor ng Microsoft: Ang MS ay talagang kailangang magbenta ng mga operating system nito habang ang Google ay maaari, sa ngayon, ay makapagbigay lamang ng kard sa Chrome.
Gayunpaman, ang mga operating system ay naibigay na para sa mga taon na ngayon at ang Microsoft ay nagpatuloy. Ang Linux account ay tungkol sa 1 porsiyento ng OS market ngayon, at nawala na ang labanan para sa mga netbook. At mayroong isang dahilan para sa: Hindi Windows.
Ang Google ay nagbibilang sa mga gumagamit ng mga maliliit na computer na hindi nakatali sa mga tiyak na application at pagiging handa upang tanggapin ang mababang gastos at, marahil, kadalian ng paggamit sa isang mas pamilyar at mas malakas na kapaligiran.
Ang ilang mga walang alinlangan ay, ngunit sapat na upang talagang hamunin ang Microsoft? Hindi sa anumang oras sa lalong madaling panahon.
2. Microsoft Can Shoot to Kill
Ako si Steve Ballmer at narito ang sinasabi ko: Ang Windows 7 NB (para sa mga netbook) ay libre sa lahat ng 2010. Simula ngayon. Anuman ang maaaring gawin ng Google, ang Microsoft ay maaaring - hindi bababa sa theoretically - mas mahusay. Nais ng Google na bigyan ng isang operating system ng netbook? Kaya maaari ang Microsoft.
Mahirap para sa mga regulator na magreklamo samantalang ang Microsoft ay tumutugon sa frontal na pananalakay ng isang malakas na kakumpitensya sa Windows. At ang petsa ng pagtatapos at pagtatapos sa freebie - na palaging maaaring palugit - ay nagpapahintulot sa MS na sumingil sa sandaling kapiyab ang Chrome.
Ngunit, kailangan pa ba ng Microsoft na gawin ito? Hindi. May malakas na katibayan - Ang Linux sa mga netbook, halimbawa - na ang Microsoft ay maaari pa ring matagumpay na singilin para sa kung ano ang ibibigay ng iba.
Huwag maliitin ang maaaring mangyari kapag ang Microsoft ay naging baliw. Ang pinakamalaking kaaway ng kumpanya sa mga nakaraang taon ay mismo. Ang isang bagong panlabas na banta ay maaaring makatulong sa Ballmer & Co. patalasin ang kanilang pag-iisip at tumugon tulad ng isang galit na immune system upang ihiwalay at mapangalagaan ang isang banyagang organismo, tulad ng Google.
3. Ang Google Docs ay ang pinakamahusay na maaari nilang gawin
Sa ngayon, ang mga pagsisikap ng Googles sa paglikha ng mga application ng ulap ay medyo mahina. Tingnan ang lahat ng mga bagay na hindi ginagawa ng Google Docs na kailangan ng mga tao, hindi bababa sa paminsan-minsan. Kailangan ng Google na patunayan na ang mga application-bilang-isang-serbisyo ay maaaring tumugma sa mga pag-install ng mga gumagamit.
Ang diskarte sa cloud computing ng Google sa ngayon ay "mga aplikasyon ng lite," na maaaring maayos para sa paminsan-minsang paggamit, tulad ng isang netbook, ngunit hindi nakakatugon sa sapat na mga pangangailangan upang maging isang tunay na solusyon.
4. Ang Chrome ay hindi isang "real" na operating system
Kung ako ay nagtatayo ng Chrome, gagawin ko ang lahat ng bagay na posible upang itago ang operating system at ang mga gumagamit ng pag-asa ay hindi napapansin kung ano ang natitira. Sa anong punto dapat isang bagay na mukhang at gumaganap tulad ng isang operating system ay ipapakita sa mga gumagamit? Kung magkano ang pag-andar ay maaaring isakripisyo upang magbigay ng kadalian sa paggamit? Inilalarawan ng Google ang Chrome halos tila isang operating system ay maaaring gawin ang lahat ng mga trabaho sa likod ng mga eksena. Hindi ako sigurado na ito ay posible hangga't gusto ng Google na paniwalaan.
Ang mas malapit na Chrome ay nagiging isang "real" na OS, mas magiging Linux na ito. Oops! Ang isang one-way ticket sa Voyage sa Bottom ng Market ay naghihintay.
5. Mga usapin sa pagkakatugma
Ang pagiging tugma, kapwa hardware at software ay ang pangunahing dahilan kung bakit pinahirang ng mundo ang Microsoft na King of Computing nito. Maaaring hindi mo matandaan ang mga araw ng di-katugma na mga processor ng salita, mga spreadsheet, at mga sistema ng file, ngunit ginagawa ko.
Ang Microsoft ay naging isang monopolyo dahil ang isang solong vendor ay maaaring pinakamahusay na matugunan ang mga pangangailangan ng pinakamalaking bilang ng mga customer sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga pamantayan. Ang mga customer ay bumoto sa Microsoft na nagwagi at gusto nilang hindi mag-alala tungkol sa mga isyu sa compatibility.
Ang aking pang-unawa ay ang Chrome ay magiging pinakamababang-karaniwang-denominador operating system para sa mga computer na napakaliit at hindi magastos upang maging mahalagang kinakailangan. ay totoo tulad ng isang computer ay gawin 80 porsiyento ng kung ano ang kailangan ko upang makamit ang bawat araw, ngunit ang iba pang mga 20 porsiyento ay nangangailangan ng dalubhasang software, minsan nagdadalubhasang hardware, at marahil mas horsepower kaysa sa isang netbook ay maaaring magkaroon ng
Compatibility talagang mahalaga at habang ang Chrome's Maaaring kumpleto ang mundo hangga't umabot ito, palaging higit pa. Iyon ang dahilan kung bakit Windows, nakakabigo bilang maaaring ito ay, ay mangingibabaw. Ang "20" sa 80/20 Rule ay higit na mahalaga kaysa sa mga tagapagtaguyod ng "80 ay sapat na mabuti" na gustong isipin.
Ang halimbawa na ginagamit ko, at ito ay pantay na ginagamit sa Macintosh, ay ang malaking bilang ng mga dalubhasang apps na umiiral lamang para sa Windows. Maaaring maisulat ang mga ito para sa Mac o Linux ngunit dahil ang Windows ay napakalakas, ang mga developer ay walang nakikitang dahilan upang magtayo para sa iba pang mga platform.
Bumili ako ng isang netbook lalo na upang palitan ang isang Windows laptop para sa carry-around gamitin sa isang application na ay hindi nangangailangan ng maraming lakas-kabayo, ngunit kung saan lamang ang software ng Windows ay magagamit.
Kailangang maging mas popular ang Chrome kaysa sa maaari kong isipin ngayon para sa software na ito na ma-port sa anumang oras sa lalong madaling panahon. Ang ilang mga tao ay nangangailangan lamang ng Windows at ito ay magiging isang mahabang panahon bago kanselahin ng Chrome iyon.
Hindi ako hinuhulaan ang tadhana ng Chrome kahit bago magsimula ang pagpapadala, ngunit mahalaga na isipin ang mga hamon ng anumang bagong operating system. Ang mga ito ay malaki at, sa ngayon, walang sinuman ang lumapit sa paglilinis sa kanila. (Kahit Microsoft, ang ilan ay sasabihin).
Ang beterano sa teknolohiya ng industriya na David Coursey ay tweets bilang techinciter at maaaring maabot sa pamamagitan ng kanyang Web site sa www.coursey.com.
Gustung-gusto ng mga Amerikano ang chrome sa mga motorsiklo at toaster, ngunit ang mga karaniwang mamimili ay kumikinang sa operating system ng Google Chrome? Inanunsyo ng Google ang operating system ng operating light computer ng Chrome ngayon at sinasabing ang mga mamimili ay maaaring asahan ito sa katapusan ng 2010. Inilalarawan ng Google ang operating system bilang matangkad at ibig sabihin at perpekto para sa maliliit na device na madaling gamitin sa Internet at madaling gamitin at transpor
Totoo, ang mga netbook ay napakapopular sa mga mamimili sa ngayon, ngunit ito ay magiging sa 2010 at maaari ba ng Google na sumakay ang mga netbook 'coattails sa puso ng mga mamimili?
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?
Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.
Nabigo ang User Profile Service Nabigo ang logon, ang profile ng User ay hindi mai-load
Ang post na ito ay makakatulong sa iyo na ayusin Nabigo ang User Profile Service ang logon, ang profile ng User ay hindi maaaring mai-load ang error. Kapaki-pakinabang kung hindi ka makapag-log in sa iyong Windows PC.