Google Chrome OS Demo
Kahapon nag-host ang Google ng isang pindutin ang kaganapan sa kampanyang Mountain View nito upang ipakita ang unang sulyap sa Chrome OS. Ang kaguluhan sa paligid ng operating system ay humantong sa malalakas na alingawngaw at haka-haka, ngunit tinatanong ko kung ang Chrome OS ay talagang mahalaga sa alinman sa hype na ito.
Tala ng editor: Ang kontribyutor ng PC World na si Jared Newman ay tumatagal ng isang alternatibong pananaw sa kanyang Today @ blog " Limang mga Dahilan na ang Google OS ay Magtagumpay". Sa tingin nila pareho silang mali? Gusto naming marinig ang iyong mga saloobin sa mga komento)
1. Hindi lahat ay tumatakbo sa cloud. Alam kong ang Google ay may perspektibo sa web-sentrik, ulap sa mundo, ngunit hindi lahat tumatakbo mula sa cloud. Oo naman, may ilang mga kakayahan sa pag-edit ng Picassa at Flickr, ngunit hindi sila Adobe Photoshop.
Iyon ay isang halimbawa lamang, ngunit ang punto ay na may mga application na medyo marami na tatakbo sa isang lugar. Ang isang operating system na mahalagang lamang ng isang web browser sa steroid na idinisenyo upang tumakbo sa low-end na netbook hardware ay hindi magagawang punan ang pangangailangan na iyon.
2. Ang ulap ay hindi laging magagamit . Upang patakbuhin ang lahat ng iyong mga application mula sa cloud, kailangan mong maiugnay sa cloud. Ang mga koneksyon sa Wi-Fi ay nagiging mas maraming mga ubiquitous, ngunit marami pa rin akong lugar kung saan walang Wi-Fi.
Ang isang eroplano ay isang magandang halimbawa. Ang mga airline ay nagsisimulang magpatupad ng wireless network availability sa flight, ngunit kadalasan ay may bayad. Iyon ay karaniwang nag-render ng Chrome OS netbook walang silbi habang lumilipad maliban kung gumuho ka at nagbayad ng napakataas na bayad sa access ng airline.
3. Games . Ang isa sa mga nagmamaneho sa likod ng PC hardware development at PC sales ay gaming. Walang nangangailangan ng isang $ 750 graphics card upang gamitin ang Microsoft Office, at ang isang 5.1 surround sound speaker system ay isang maliit na overkill para sa pag-check ng email.
Sigurado, mayroong mga laro sa web. Libu-libong mga ito. Ang mga gumagamit ng Facebook ay nag-aaksaya ng mga linggo ng paglalaro ng Mafia Wars at Farmville. Ngunit, ang Farmville ay walang Spore. Nais ng mga manlalaro ng hardcore ang raw lakas-kabayo na nagbibigay ng PC.
4. Chrome web browser . Ang web browser ng Chrome ng Google ay nasa paligid para sa ilang sandali. Nakatanggap ito ng ilang mga mahusay na mga review at nakakaranas ng isang kamag-anak na antas ng tagumpay sa isang masikip na market ng browser.
Iyon ay kahanga-hanga, ngunit ang web browser ng Chrome ay hindi eksaktong nahuli. Hindi ito ang steamrolling Internet Explorer, o kahit Firefox, upang makuha ang share market ng browser. Kung ang mundo ay hindi nakakaapekto sa sarili nito upang makuha ang web browser, tila ligtas na ipagpalagay na hindi rin kami magkakampi upang i-drop ang aming hardware na batay sa Windows o Mac para sa isang netbook na nagpapatakbo ng isang niluwalhating bersyon ng browser na hindi namin ginagamit sa ang unang lugar.
5. Maaari naming gawin ang karamihan ng na ngayon para sa libreng . Hindi nilayon ng Google na mag-alok ng Chrome OS bilang isang libreng application tulad ng karamihan sa mga bagay na Google. Ang plano ay upang gawing pre-install ang Chrome OS sa hardware ng netbook sa pamamagitan ng 2010 holiday season.
Maaari nating gawin ang karamihan, kung hindi lahat, kung ano ang ipinapangako ng Chrome OS. Ang paggamit ng isang netbook na batay sa Windows 7 o Linux, ang mga gumagamit ay maaaring hindi lamang i-install ang anumang bagay maliban sa isang web browser at kumonekta sa malawak na hanay ng mga produkto ng Google at iba pang mga serbisyo at aplikasyon sa web.
Matagumpay ang mga netbook sa pagkuha ng mga low- end market ng PC, at nagbibigay sila ng isang web-sentrik na karanasan sa computing ngayon. Hindi ako sigurado kung bakit dapat kaming maganyak na isang taon mula ngayon ay magagawa namin ang parehong bagay, ngunit naka-lock sa paggawa nito mula sa pang-apat na lugar na web browser.
Ang Chrome OS ay kalahati ng Linux at kalahati ng Chrome web browser. Ang mga netbook na binuo sa Chrome OS ay karaniwang magiging mga kasangkapan sa web na nagpapatakbo ng operating system na talagang isang web browser lamang sa mga steroid.
Ang Google ay halos magkasingkahulugan sa web, kaya mahirap na huwag magalak. Ang Chrome OS ay maaaring may isang bagay na mag-aalok ng madla netbook, ngunit ito ay hindi isang banta sa mga umiiral na desktop operating system sa lahat.
Ang aking PC World kapantay Jared Newman tila sumang-ayon na ang Chrome OS ay mahalagang maging isang niche operating system. Gayunman, naramdaman ni Jared na hindi sinusubukan ng Google na kunin ang merkado ng operating system at na, kung ihahambing sa kung ano ang nais ng OS, magiging tagumpay ang Chrome. Marahil.
Kung wala ang salitang 'Google' sa harap, walang nagmamalasakit at ang karamihan sa mga tao ay i-dismiss ang pagsisikap. Ang Chrome OS ay magiging kaunti pa kaysa sa isang produkto ng niche at ito ay sumasamo sa tanong na 'bakit abala?'
Tony Bradley tweet bilang @PCSecurityNews, at maaaring makontak sa kanyang pahina ng Facebook.
Gustung-gusto ng mga Amerikano ang chrome sa mga motorsiklo at toaster, ngunit ang mga karaniwang mamimili ay kumikinang sa operating system ng Google Chrome? Inanunsyo ng Google ang operating system ng operating light computer ng Chrome ngayon at sinasabing ang mga mamimili ay maaaring asahan ito sa katapusan ng 2010. Inilalarawan ng Google ang operating system bilang matangkad at ibig sabihin at perpekto para sa maliliit na device na madaling gamitin sa Internet at madaling gamitin at transpor
Totoo, ang mga netbook ay napakapopular sa mga mamimili sa ngayon, ngunit ito ay magiging sa 2010 at maaari ba ng Google na sumakay ang mga netbook 'coattails sa puso ng mga mamimili?
"Ang bawat tao'y nagsasalita tungkol sa kung paano mga consumer hindi alam kung ano ang nangyayari, at kung alam nila kung ano ang nangyayari, sila ay magiging horrified, "sabi ni Rubin. "Ang dahilan kung bakit hindi nila alam ang tungkol dito ay hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito, at ang dahilan kung bakit hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito ay dahil wala nang masama ang nangyari."
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay TV streaming services]
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?
Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.