Dating Antitrust Enforcer Ipinagtatanggol ang Google Book Settlement

"Kailangan nating simulan at talagang makilala kung ano ang nagawa ng Google," sabi ni Balto, na ngayon ay isang senior na kapwa sa Center for American Progress, isang liberal think tank. "Ang Google, sa sarili nitong gastusin at sa sarili nitong panganib, ay sumang-ayon sa mga pangunahing aklatan ng pananaliksik upang i-scan ang milyun-milyong mga libro upang lumikha ng isang library ng mga walang kapararakan na sukat."

Ang iba sa panel ng CCIA ay nagtataas ng mga alalahanin tungkol sa pag-areglo. Habang ang iba pang mga kumpanya ay maaaring ma-scan at magbenta ng mga libro, ang Google ay ang tanging vendor na nag-aalok ng malawak na digital portfolio sa mga aklatan sa ilalim ng isang institutional na subscription, sinabi Jonathan Band, isang abugado para sa Library Copyright Alliance, isang koalisyon ng tatlong mga grupo ng library. Ang mga unibersidad at mga malalaking aklatan ng lungsod ay napipigilan ng mga gumagamit upang mag-subscribe sa Google Book Search, at magkakaroon ng kaunting pagpipilian ngunit upang bayaran ang mga presyo na itinakda ng Google at ang hindi pangkalakal na Mga Karapatan sa Pagrehistro ng Libro na itinakda sa pag-areglo, sinabi niya.

Ang mga unibersidad na walang access sa Google Book Search ay mas kaakit-akit sa mga prospective na mag-aaral, sinabi niya.

Habang ang Google ay maaaring subukan upang mapanatili ang mga presyo ng institutional subscription mababa, ang Book Rights Registry, na kumakatawan sa mga may-akda at mga publisher, ay may isang insentibo upang himukin ang mga presyo, Idinagdag ang Band. "May mahalagang magiging isang tagapagtustos," sabi niya. "Ito ay halos tulad ng isang utility na kailangan upang maging regulated."

Ang US District Court para sa Southern District ng New York, na may isang pagdinig na naka-iskedyul sa pag-areglo sa unang bahagi ng Oktubre, ay kailangang patuloy na masubaybayan ang mga presyo set Sa pamamagitan ng Google at ang Book Rights Registry pagkatapos ng pag-aayos ay magkakabisa, sinabi ni Band.

Ang kasunduan ay nagbibigay din sa Google ng malaking kalamangan sa mga digital na merkado ng libro, idinagdag ni James Grimmelmann, isang propesor ng batas na nakatutok sa mga isyu na may kaugnayan sa tech sa Bagong York Law School. Ang pag-areglo ay may ilang mga mahusay na ideya sa ito, ngunit maraming mga detalye na kailangang maayos, sinabi niya.

Habang ang kasunduan ay nagbibigay-daan sa Google upang i-scan at magbenta ng mga libro, walang garantiya na ang ibang mga vendor ay maaaring makakuha ng parehong deal, sinabi niya.

"Nakikita ko ang mas mataas na hadlang sa entry sa isang post-settlement world," dagdag ni Grimmelmann. "Ang Google ngayon ay may access sa isang merkado na lamang ay hindi umiiral bago at hindi maaaring umiiral maliban kung ang pag-areglo relaxed mga paghihigpit ng batas sa copyright."

Ang pag-areglo ay hindi tumutugon kung ang pag-scan ng kumpletong mga libro ay isang paglabag sa copyright, idinagdag ni Grimmelmann. Ang mga kakumpitensya na nagsisikap na mag-alok ng katulad na serbisyo ay "maaaring malaman na ang kanilang sinisikap na gawin ay ilegal sa pagtatapos ng araw," sabi niya.

Ngunit ang kasunduan ay nagbibigay ng malaking pakinabang sa lipunan sa kabuuan, sinabi ni Balto. Ang mga mamimili ay maaaring maghanap at bumili ng mga libro na dating magagamit lamang sa isang maliit na bilang ng mga aklatan, sinabi niya.

"Ang nakamit ng Google ay talagang kapansin-pansin, at potensyal na baguhin ang pagkakaroon ng maraming kaalaman," sumulat siya sa isang papel ipinamamahagi sa kaganapan. "Ang [serbisyo sa aklat ng Google] ay may potensyal na higit na pagtaas ng access sa isang kahanga-hanga na dami ng impormasyon para sa milyun-milyong mamimili."