Is the Intel 10900k too little, too late?
Ang Federal Trade Commission (FTC) ng Estados Unidos ay naglunsad ng isang antitrust na kaso laban sa Intel, na nagpapahiwatig na ang higanteng tech ay gumagamit ng dominanteng posisyon nito sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palawakin ang monopolyo nito. Ang FTC ay medyo nahuli sa partido, bagaman, at sa puntong ito, kahit na ang mga akusasyon ay napatunayan na totoo, napakaliit nito, huli na.
Isang pinagsamang pahayag mula sa FTC Ang mga commissioner na si Jon Leibowitz at J. Thomas Rosch, ay nagpapaliwanag na ang kaso ng FTC ay resulta ng "pagsisiyasat ng multiyear, malawak na talakayan sa loob ng komisyon at maraming pagpupulong sa Intel."
[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming at backup ng media]Sinasabi rin ng pinagsamang pahayag na ang AMD, at iba pang mga kakumpitensiya, ay pumasa sa Intel sa teknolohiyang higit na kagalingan, at sa halip na nakikipagkumpitensya sa pantay na Intel ay nagpatalsik sa panlilinlang at pamimilit upang pigilin ang kanilang kakayahang makipagkumpitensya sa lugar ng pamilihan. Sumusulat ito sa pamamagitan ng pagsasabing "Kung totoo ang mga paratang sa reklamo, ang mga aksyon ng Intel sa loob ng maraming taon at patuloy na hanggang ngayon ay pinaliit ang kumpetisyon at sinaktan ang mga mamimili."
Alin ang nagdadala sa amin sa nasusunog na tanong: kung ano ang kinuha ng FTC kaya mahaba? Ang Intel ay nahaharap sa mga lawsuits mula sa mga kakumpitensya - kasama na ang AMD, at naging paksa ng mga pagsisiyasat sa antitrust at mga kaso sa Japan, South Korea, at European Union na bumalik sa hindi bababa sa 2005.
Ang mahinang bilis na kung saan ang FTC ay kumilos Lumilikha ng isang kapaligiran kung saan ang monopolistikong, pag-uugali ng antitrust ay talagang isang kapaki-pakinabang at napapanatiling modelo ng negosyo. Sa oras na nakakakuha ang gobyerno sa pag-iimbestiga, at sa huli ay kumikilos, ang katibayan ng pag-uugali ng antitrust ay nagawa na ang pinsala.
Ipagpalagay nang ilang sandali na ang lahat ng mga paratang ay totoo. Ang Intel ay mayroon nang dominanteng posisyon sa kompetisyon ng panahon na nagsimula na pumasok sa merkado at tiyak na nasa posisyon na ilagay ang presyon sa mga hardware vendor sa pamamagitan ng pagbabanta na itaas ang mga presyo, o magbigay ng insentibo para sa mga vendor ng hardware upang maiwasan ang kumpetisyon sa palitan ng mas mababang presyo sa Intel chips.
Gamit ang FTC na nag-file ng isang antitrust lawsuit ngayon, na bibigyan Intel tungkol sa limang taon upang ipagpatuloy ang mapanlinlang, hindi maayos, mapanlinlang na mga kasanayan sa negosyo upang putulin ang kakayahan para sa kumpetisyon upang makabuo ng kita o makakuha ng anumang pangyayari. Sa puntong ito, pinanatili ng Intel ang nangingibabaw na posisyon nito at kakumpitensiya tulad ng AMD ay napakahigpit at nagpapalakas na sila ay nagbigay ng kaunting pagbabanta kahit na ang Intel ay tumigil sa lahat ng mga gawi na epektibo kaagad.
Sa diwa, ang pag-uugali ng antitrust ay isang matatag na diskarte sa negosyo kung may mga pinansiyal na paraan, at mga koneksyon sa industriya upang bunutin ito.
Hindi ako nagpapahiwatig na ang Intel ay nagkasala ng mga singil sa FTC, o hindi ko sinasadya ang Intel sa sadyang pagpapakita ng mga anticompetitive tendency bilang isang diskarte sa negosyo. Isinasagawa ko lang na posible na gawin ito nang matagumpay.
Intel ay hindi pa tumugon sa reklamo sa FTC, ngunit sa palagay ko ay ligtas na ipalagay na ang Intel ay nararamdaman ang mga gawi sa negosyo at ang mga pagsisikap sa marketing ay nasa saklaw ng kung ano ang
Ito ay magiging kagiliw-giliw na upang makita kung paano gumaganap ang antitrust reklamo, ngunit kahit na kung saan paraan ito napupunta Intel ay mananatiling ang nangingibabaw na player sa merkado.
Tony Bradley tweet bilang @ PCSecurityNews, at maaaring makontak sa kanyang pahina ng Facebook.
T-Mobile myTouch 3G: Too Little, Too late?
Ang myTouch 3G ng T-Mobile ay nagkakahalaga ng hype? Ang ganitong mobile phone curmudgeon ay nagsasabing hindi.
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du
Dell Streak: Too Little, Too Late
Ang pagkaantala ng Streak ay nagpapahiwatig ng kumpetisyon sa hinaharap, at ang Dell ay may tougher sell habang nagsisimula itong kumukuha ng mga order para sa ang tablet nito.