Car-tech

FTC Tinatakda ang Antitrust na Reklamo Laban sa Intel

FTC Hearing: The Consumer Welfare Standard in Antitrust Law - November 1, 2018 - Session 1

FTC Hearing: The Consumer Welfare Standard in Antitrust Law - November 1, 2018 - Session 1
Anonim

Intel ay umabot sa isang iminungkahing kasunduan sa US Federal Trade Commission Sa reklamo sa antitrust ng ahensiya, ipinagbabawal ng Intel na magbigay ng mga benepisyo sa paggawa ng computer para sa eksklusibong paggamit ng mga chip nito.

Ang pag-areglo, na inihayag Miyerkules, ay nagbabawal din sa Intel, ang pinakamalaking tagagawa ng chip sa mundo, mula sa pagganti laban sa mga gumagawa ng computer kung gumagawa sila ng negosyo sa iba mga supplier.

Bilang karagdagan, ang settlement ay nagtatatag din ng isang pondo na US $ 10 milyon, na itatatag sa loob ng dalawang taon, para sa mga vendor ng software upang mag-recompile ng kanilang mga produkto para sa mas mahusay na pagganap sa mga nakikipagkumpitensyang chips. Ang FTC ay nagsabi na ang mga pagkilos ng Intel ay sanhi ng software na isinama sa isang compiler ng Intel upang tumakbo nang mas mabagal sa iba pang mga chipset.

"Ito ay isang napakahalagang kaso, at ang komisyon ay lubusang nabagabag ng mga aksyon ng Intel," sabi ni Jon Leibowitz, ang chairman ng FTC, sa isang conference call na may media Miyerkules. "Tinanggap namin ang kasunduan na ito sapagkat nakakatulong ito sa mga mamimili."

Kinakailangan ng pag-areglo ng Intel na muling isagawa ang mga kasunduan sa intelektwal na pag-aari nito sa mga kakumpitensiya ng Advanced Micro Devices, Nvidia at Via Technologies at bigyan sila ng higit na kalayaan upang isaalang-alang ang mga merger o joint ventures sa ibang mga kumpanya na walang Ang pagbabawal ng paglabag sa patent.

Dapat ding mag-alok ang Intel upang palawigin ang kasunduan sa paglilisensya ng Via x86 para sa limang taon na lampas sa kasalukuyang kasunduan, na nag-expire noong 2013, at dapat itong mapanatili ang bukas na karaniwang interface ng PCI Express Bus sa paraang hindi limitahan ang

Ang kasunduan ay "buksan ang pinto" sa bagong kumpetisyon, sinabi ni Leibowitz.

Ang Intel ay hindi umamin sa anumang kasalanan bilang bahagi ng pag-areglo.

Ang kasunduan ay tinanggap ng FTC para sa pampublikong komento at isang pampublikong dokumento. Bago ito maging pangwakas, ang kasunduan ay sasailalim sa isang pampublikong panahon ng komento na magtatagal ng 30 araw.

"Ang kasunduang ito ay nagbibigay ng balangkas na magpapahintulot sa Intel na patuloy na makipagkumpetensya at upang magbigay ng mga customer ng mga posibleng pinakamahusay na mga produkto sa pinakamainam na presyo, "sabi ng kumpanya. "Ang pag-aayos ay nagpapahintulot sa Intel na tapusin ang gastos at pagkagambala sa paglilitis sa FTC."

Ang FTC ay nag-file ng reklamo laban sa Intel noong Disyembre, na sinasabi na ang kumpanya ay inabuso ang pangingibabaw nito sa maliit na tilad ng merkado at nagsagawa ng isang "systemic kampanya "ng mga pagbabanta at gantimpala upang makagawa ng mga gumagawa ng computer tulad ng IBM, Dell at Hewlett-Packard sa paggamit ng mas kaunting mga chip mula sa AMD at Via Technologies.

Ayon sa FTC, ang mga taktika ay idinisenyo upang" ilagay ang preno sa superior competitive products " na nagbabanta sa monopolyo ng Intel. Ang reklamo ay nagbanggit ng mga processor server ng AMD's Opteron, na inilabas noong 2003, bilang isang halimbawa. Ang pag-uugali ng Intel, na natupad sa nakaraang dekada, ay nagdulot ng mas mataas na presyo at mas kaunting pagpipilian para sa mga mamimili, ayon sa FTC.

Ito ang pangalawang pagkakataon na ang FTC ay nanirahan ng isang antitrust case laban sa Intel. Noong 1998, inakusahan nito ang gumagawa ng chip na gumagamit ng pangingibabaw nito upang pilitin ang iba pang mga vendor sa pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan sa intelektwal na ari-arian sa mga tuntunin na kanais-nais sa Intel. Ang Intel at ang FTC ay sumang-ayon na ang kaso noong 1, isang araw bago ito maganap sa paglilitis.

Ang pinakabagong suit ng FTC ay na-file sa isang buwan pagkatapos sumang-ayon ang Intel na magbayad ng $ 1.25 bilyon upang makumpleto ang mga reklamong antitrust na dinala laban dito sa pamamagitan ng AMD. Ang maliit na tagagawa ng chip ay inakusahan ang Intel ng mga katulad na taktika sa mga nasa reklamo sa FTC, na nagsasabi na ang Intel ay nagbigay ng mga rebate sa mga gumagawa ng PC kung napagkasunduan nilang tanggihan ang paggamit ng mga chips ng AMD.

Intel ay inamin na walang kasalanan sa pag-aayos na iyon. Ngunit inakusahan din ito ng European Commission, na noong nakaraang Mayo ay natagpuan ang Intel na may kasalanan sa pag-abuso sa dominanteng posisyon nito upang masira ang mas maliit na karibal sa merkado. Pinondohan nito ang Intel € 1.06 bilyon (US $ 1.45 bilyon noong panahong iyon), ang pinakamalaking pinong ito na ipinataw sa kasaysayan nito. Ang Intel ay sumasamo sa desisyon na iyon.

Karamihan sa mga naunang kaso ay nakitungo sa mga CPU lamang, ngunit ang FTC ay nabagabag din ng pag-uugali ng Intel sa merkado ng graphics. Pangkalahatang layunin GPU chips mula sa mga kumpanya tulad ng Nvidia at ATD division ng AMD ay kumukuha ng CPU-tulad ng kakayahan at samakatuwid isa pang banta sa Intel's dominance, sinabi ng FTC sa reklamo nito.

Inakusahan nito ang Intel ng ilang mga iligal na taktika upang hadlangan ang pagpapaunlad ng mga GPUs nito, kabilang ang pagtanggi sa interoperability sa sarili nitong mga microprocessor, at pagbebenta ng CPU at GPU nito na magkakasama sa mas mababang gastos.

Intel at Nvidia ay nagsampa ng mga laban sa kaso noong nakaraang taon sa ibabaw ng ang interoperability issue, at ang kaso ay naka-iskedyul para sa pagsubok noong Setyembre.

Intel ay pinananatili ang 75-85 porsiyento na bahagi ng desktop at server na mga merkado ng CPU sa nakaraang dekada, ayon sa FTC, na nagbibigay ito ng monopolyong kapangyarihan. Sinabi ng firm ng IDC na ang bahagi ng PC chip sa unang bahagi ng taong ito ay 81 porsiyento, kumpara sa 18.8 porsyento para sa AMD at 0.2 porsyento para sa VIa.

Ang bahagi ng Intel ng GPU market ay higit sa 50 porsyento, ang FTC sinabi.