Mga Nasasakupang Wi-Fi Network ng Home

Mga likhang sining: Ang Chip TaylorGoogle ay inakusahan ng pagmamaneho-sa pamamagitan ng pagpaniid sa mga miyembro ng Kongreso, kabilang ang mga kasangkot sa seguridad sa sariling bayan, sa pag-upload ng e-mail o impormasyon sa pagtingin sa Website habang nagma-map para sa Google Street View nito. Ayon sa isang grupong nagbabantay ng pamahalaan, maraming mga miyembro ng Kongreso ay walang unsecured wireless networks, kabilang sina Rep. Jane Harman, D-CA, na pinuno ang sub-komite ng paniktik para sa komite ng Panlabas na Homeland Security, at ang kanilang tahanan ay natuklasan sa mga unsecured network na pinangalanan na "harmanmbr" at "harmfulheater."

Dati nang inamin ng Google na aksidenteng tinipon ang "mga sample ng data ng kargamento" na impormasyon sa isang di-nakapipinsala na pag-update sa isang buwanang press release noong nakaraang buwan at naglabas ng isang ulat sa paglabag noong Hunyo 10. Gayunpaman, nagpasya ang grupo ng pagtataguyod na tinatawag na Consumer Watchdog na kailangang maging mas publisidad upang ilantad ang "WiSpying" at nagpasya ang grupo na magsagawa ng sarili nitong eksperimento sa pamamagitan ng pag-sniff out unsecured network sa mga tahanan ng mga miyembro ng Kongreso. Sure enough, hit nila ang paydirt. Mula sa ulat:

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming at backup ng media]

Sa pagitan ng Hunyo 27 at Hulyo 6, SNS Global LLC ay nagsagawa ng isang programa upang matukoy kung anong mga network ang maaaring makilala malapit ang mga residensya ng ilang mga miyembro ng Kongreso na ang mga tahanan ng Washington-area ay nakalarawan sa database ng Street View ng Google. Ang mga residensya na nasuri ay kabilang ang mga Chairman ng House Energy at Commerce Committee na si Henry Waxman, Tagapangulo Emeritus na si John Dingell, at Reps Edward J. Markey, Rick Boucher, at Jane Harman.

Ang kagamitan na ginamit ay dalawang laptops tumatakbo ang Linux operating system at ang Kismet wireless network detector, sniffer, at intrusion detection system.1 Kismet ay isang open source program na ginagamit ng Google upang mangolekta ng impormasyon tungkol sa mga wireless na network ng tirahan sa Estados Unidos at mahigit sa dalawang dosenang iba pang mga bansa. > Ipinakita ng eksperimento na ipinakita ng impormasyon ang Google na hindi sinasadya na nakolekta at pinananatili sa mga miyembro ng congress (at malawak na hinted na ito ang nangyari sa marami pang iba sa buong mundo.) Sa isang liham kay Harman, ang parehong Jamie Court at John Simpson ng Consumer Watchdog ay humihiling ng isang tawag sa pagkilos:

Nag-iiwan ito ng maliit na tanong na ang Google ay kasalukuyang mayroong sensitibong data mula sa mga network ng impormasyon na ginagamit ng mga miyembro ng Kongreso sa kanilang mga tirahan.

Dahil sa yo sa posisyon, naniniwala kami na ito ay hindi isang pagsalakay lamang sa privacy ngunit isang di-sapilitan na panghihimasok ng Google sa mga isyu sa pambatasan ng sangay. Sa aming pagtingin, ikaw ay may karapatan na humiling na ibunyag sa iyo ng Google ang anumang impormasyong natipon nito tungkol sa mga wireless network ng iyong tahanan.

Bilang karagdagan, hinihimok namin ang Komite ng Enerhiya at Komersiyo na, sa pinakamaagang kaginhawaan nito, ay mayroong isang pagdinig sa Google's WiSpying at mga kasanayan sa pagtitipon ng data.

Ang ginawa ng Google ay malamang na walang sala dahil sinasabing ang code nito ay sinasadyang nakolekta ang lahat ng publiko na nag-broadcast ng data ng WiFi, ngunit kung ano ang hangal ay hindi alam na ginagawa nila ito nang hindi bababa sa maraming buwan. Kung ang isang piraso ng unsupervised code ay makagagawa ng ganoong seguridad na kalituhan, ano pa ang ginagawa ng Google at nangongolekta nang walang sinuman maliban sa kaalaman ng isang inhinyero? (Sinabi ng Google na itinatago nito ang impormasyon, ibinukod ito at itatapon ito ng pahintulot ng mga interesadong partido.) Masamang Google, at nararapat kang isang sampal sa server. Ang pag-aalala ng Consumer Watchdog ay marahil sa interes ng publiko, ngunit ang kanilang Ang mga taktika ng alarma ay hindi kailangan. Ang mga wireless network na walang seguridad ay palaging isang panganib sa seguridad - ngunit ang

anumang

kapitbahay ay makakakita ng pribadong impormasyon. Ang Google ay hindi nagawa ang anumang bagay na hindi ginawa ng milyun-milyong iba pa na may access sa Wi-Fi. Tulad ng para sa mga larawan ng Google ng kalye ng isa? Walang anumang mga iligal o imoral doon hangga't ang mga larawan ay nakuha sa isang pampublikong puwang - tulad ng isang kalye ng lungsod.