U.S. government files antitrust case against internet giant Google
Maaaring makakuha ang Google ng pagkakataon na kusang-loob na baguhin ang ilan sa mga gawi sa pag-advertise at paghahanap nito pagkatapos ng dalawang taon na pagsisiyasat ng antitrust ng mga regulator ng US.
Ayon sa Politico, na nagsabi sa isang ulat na binanggit ang mga hindi nakikilalang mga pinagkukunan na ang pagsisiyasat ay maaaring malapit na.
Ang ulat ay nagsabi na ang boluntaryong mga pagbabago ay maaaring kasama ang pag-scaling ng paggamit ng restaurant at mga review sa paglalakbay mula sa iba pang mga site at nagpapahintulot sa mga kampanya sa paghahanap sa paghahanap na madaling gamitin sa iba pang mga search engine.
Ang mga gumagalaw ay inuulat na pinapayagan ang pinuno ng paghahanap sa Internet na iwasan ang isang kautusang pahintulot na maaaring ipatupad ng Federal Trade Comm Ission, na may awtoridad na sumaway sa mga kumpanya na lumalabag sa kanilang sariling mga patakaran.
Habang ang parehong FTC at Google ay tinanggihan na magkomento sa mga detalye ng kaso, sinabi ng tagapagsalita ng Google na "Patuloy kaming gumagana nang sama-sama sa Federal Trade Commission at ay masaya na sagutin ang anumang mga katanungan na maaaring mayroon sila. "
Ang mga kakumpitensya ng Google ay nag-claim na ang kumpanya ay may napakalawak na nangingibabaw na taya sa parehong online na paghahanap at online na advertising sa paghahanap, na nagbibigay nito ng hindi patas na kalamangan sa mga rivals sa alinman sa industriya. tugon, pinanatili ng Google na ang mga malalaking kumpanya na tulad ng sarili nito ay natural na nasusulit. Ngunit ang tagumpay nito ay dahil sa pagbabago at mahusay na mga produkto, "sa halip na sa pamamagitan ng pagla-lock sa aming mga gumagamit o mga advertiser, o paglikha ng mga artipisyal na hadlang sa pagpasok," isinulat ng Google sa isang blog post noong 2010.
ipinagtanggol sa isang papel sa pamamagitan ng dating pederal na apela ng hukom Judge Robert H. Bork at J. Gregory Sidak, chairman ng Criterion Economics.
Ang mga may-akda ay tumutukoy na ang mga claim ng mga rivals ng Google na ang mga kasanayan sa paghahanap nito ay lumalabag sa antitrust na batas "salungat sa tunay na mga karanasan sa mundo sa paghahanap. "Ang mga claim na iyon, ang Bork at Sidak ay nakipagtalo," nagpapakita ng mga pagsisikap ng mga kakumpetensya na makipagkumpetensya hindi sa pamumuhunan sa kahusayan, kalidad o pagbabago, kundi sa pamamagitan ng paggamit ng batas sa antitrust upang parusahan ang isang matagumpay na kakumpitensya. "
Pinananatili ng mga may-akda na ang paghahanap at pag-ranggo ng mga algorithm ng Google ay hindi makatarungan sa anumang paraan ngunit bahagi lamang ng matagumpay na mga kasanayan sa kumpetisyon ng kumpanya.
"Ang pagsisisi sa Google dahil ang pagiging epektibong kakumpitensya sa paghahanap ay makapinsala sa mga mamimili Sa Nobyembre, sinabi ng dalawang lawmakers ng Silicon Valley na ang FTC ay maaaring patungo sa isang "hindi sapilitan" na kapangyarihan grabin ang pagsisiyasat sa antitrust nito sa Google. Ang mga demokratikong California na sina Anna Eshoo at Zoe Lofgren ay nagsulat sa isang sulat sa FTC na habang ang iba't ibang mga ulat sa media ay nagmungkahi na ang FTC ay maaaring akusahan ang Google ng hindi patas o mapanlinlang na mga gawi sa negosyo bilang karagdagan sa mga tradisyunal na paglabag sa antitrust, ang karagdagang mga singil ay isang pinalawak na papel para sa ahensya sa mga kaso ng antitrust.
Sinimulan din ng Google ang pagpuna sa mga gawi sa negosyo nito sa ibang bansa.
Ang European Union at Indya ay nagsisiyasat pa rin ng mga paratang ng mga anticompetitive practices ng Google.
Competition Commission of India, ang antitrust agency ng bansa, Sa Agosto inilunsad ang isang pagsisiyasat laban sa Google para sa di-umano'y mga anti-mapagkumpitensya na mga kasanayan kasunod ng isang reklamo ng isang grupo ng panonood ng mga mamimili.
At EU Competition Commissioner Joaquin Almunia kamakailan sinabi negosasyon sa Google upang manirahan ng antitrust probe ay may "advanced," ngunit ang mga pag-uusap ay hindi pa concluded. Sinabi rin niya na hindi niya inaasahan ang kinalabasan ng mga patuloy na pag-uusap kahit na hindi sila maaaring magpatuloy magpakailanman kahit na ang katunayan na walang tiyak na deadline para sa kanilang konklusyon.
FTC Chairman Jon Leibowitz ay dati nang sinabi niya inaasahan ang US probe upang mabilog bago ang katapusan ng taon.
Paminsan-minsan ang mga update ay napakahalaga, ngunit ang pinaka-tila tulad ng tinkering. Ang PS3's Disyembre 2, 2008 v2.53 update ay nagdagdag ng full-screen na suporta para sa Adobe Flash. Ang pag-update ng Nobyembre 5, 2008 v.2.52 ay nagdala ng tatlong mga pag-aayos sa maliit na glitch. Ang Hulyo 29, 2008 v2.42-update ang enigmatically "pagbutihin [d] ang kalidad ng pag-playback ng ilang PlayStation 3 at PlayStation format software." Ang pag-update ng Hulyo 8, 2008 v2.41 ay naayos
Huwag ako mali, sa tingin ko talagang kahanga-hanga na nais ng Sony na maglinis ng ilang frequency. Ngunit hindi dapat isang kumpanya na may mga mapagkukunan ng Sony at isang predictable hardware development platform malinaw na ang windshield maagang ng panahon?
Habang ang Apple - at partikular na iPhone - ang mga tsismis ay isang dosenang isang dosenang, ang isang ito ay maaaring may merito. Para sa AT & T, ang isang mas mura na plano sa serbisyo sa antas ng entry ay maaaring humimok sa mga mamimili na nasa-bakod na nagmamahal sa iPhone ngunit hindi ang mga buwanang bayad na kasama nito. Ang isang $ 10 na diskwento ay maaaring hindi mukhang magkano, ngunit maaari itong maakit ang mga bagong tagasuskribi, lalo na kung sinamahan ng isang mas murang iPhon
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet. ]
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du