Mga website

Ang Google Books ay Tungkol sa mga Mambabasa, Sinabi ni Sergey Brin

The Future of Google Books - Google Co-Founder Sergey Brin

The Future of Google Books - Google Co-Founder Sergey Brin
Anonim

Ang Google cofounder na si Sergey Brin ay may ilang mga salitang pinili para sa Microsoft, Amazon, Yahoo, at sinuman na lumalabag sa

sa mga e-libro: Bumalik, sinusubukan naming tulungan ang mga mambabasa. > Sa isang op-ed para sa New York Times, hinamon ni Brin ang ilan sa mga kritiko ng argumento na itinaas laban sa proyekto at nagreresulta sa pag-aayos sa mga may-akda at publisher. Sa katunayan, sinabi ni Brin na ito ay hindi isang isyu ng pagpili ng mga mamimili, sapagkat hindi pinalabas ang na-scan na mga e-libro, walang pagpipilian sa lahat, i-save para sa paglalakbay upang maitago ang mga aklatan sa buong mundo.

ng mga naka-print na libro tungkol sa mas maraming bilang na ito ay naglilimita sa pagpili ng mga mamimili sa mga unicorn, "isinulat ni Brin.

Kasama sa pagsalungat ang Amazon, na ang Kindle e-reader ay may sariling

Sergey Brinbookstore; at Microsoft, na nag-scan ng mga libro mismo ngunit isinara ang proyekto sa gitna ng kontrobersya ng Google. Ito ay hindi makatarungan, pinagtatalunan nila, na ang Google ay maaring mag-scan muna at manirahan sa mga may-akda at mamamahayag sa ibang pagkakataon, dahil ang anumang bagong pagtatangka upang makipagkumpetensya ay nangangailangan ng mga kasunduan ng may-akda at publisher mula sa simula.

Barnes & Noble, ang tindahan ng libro, ay medyo tahimik sa bagay na ito, habang ang Sony, isang tagagawa ng mga e-reader, ay sumuporta sa pag-areglo.

Ang argumento ni Brin ay hindi walang kamali-mali. Hindi niya talaga tinutugunan ang mga alalahanin mula sa Alemanya, na nagsasabi na ang pag-aayos ay makakasira sa batas ng batas, privacy at mga may-akda nito. Hindi rin siya nakarating sa mga legal na isyu ng paghawak ng mga pagbabayad ng royalty para sa nawawalang mga may hawak ng karapatan - isang alalahanin na itinaas ng maraming mga abogado ng pangkalahatang estado.

Ngunit sa palagay ko iniwasan ni Brin ang magagandang detalye sa layunin at nakatuon sa halip sa pangunahing punto: Ang pag-areglo ng Google Books, out-of-print na mga libro ay hindi maaabot, at malamang na nawala magpakailanman.

Bakit gumawa ng argumentong ito ngayon? Ang pag-areglo ay naantala na nang walang hanggan habang ang mga ches ay ginawa, at sa palagay ko ang mga saloobin ni Brin ay nagkaroon ng pinakamaraming timbang noong Setyembre, kapag ang apoy na ito ay nasunog. Marahil ay ang sagot sa Bram's allusion sa electric car, na binabanggit ang isang scan na libro mula 1916 na nagsasabing ang ideya ay hindi nakuha dahil sa "pagkabigo ng mga tagagawa na maayos na turuan ang pangkalahatang publiko tungkol sa kahanga-hangang utility ng de-kuryente."

Kung ang opinyon ng publiko ay bumagsak sa pabor ng Google, wala pang masamang oras upang paalalahanan ang mga mambabasa kung ano ang mabuti para sa pag-aayos ng Google Books. Ang op-ed ay para sa kanila.