The Future of Google Books - Google Co-Founder Sergey Brin
Ang Google cofounder na si Sergey Brin ay may ilang mga salitang pinili para sa Microsoft, Amazon, Yahoo, at sinuman na lumalabag sa
sa mga e-libro: Bumalik, sinusubukan naming tulungan ang mga mambabasa. > Sa isang op-ed para sa New York Times, hinamon ni Brin ang ilan sa mga kritiko ng argumento na itinaas laban sa proyekto at nagreresulta sa pag-aayos sa mga may-akda at publisher. Sa katunayan, sinabi ni Brin na ito ay hindi isang isyu ng pagpili ng mga mamimili, sapagkat hindi pinalabas ang na-scan na mga e-libro, walang pagpipilian sa lahat, i-save para sa paglalakbay upang maitago ang mga aklatan sa buong mundo.ng mga naka-print na libro tungkol sa mas maraming bilang na ito ay naglilimita sa pagpili ng mga mamimili sa mga unicorn, "isinulat ni Brin.
Kasama sa pagsalungat ang Amazon, na ang Kindle e-reader ay may sariling
Sergey Brinbookstore; at Microsoft, na nag-scan ng mga libro mismo ngunit isinara ang proyekto sa gitna ng kontrobersya ng Google. Ito ay hindi makatarungan, pinagtatalunan nila, na ang Google ay maaring mag-scan muna at manirahan sa mga may-akda at mamamahayag sa ibang pagkakataon, dahil ang anumang bagong pagtatangka upang makipagkumpetensya ay nangangailangan ng mga kasunduan ng may-akda at publisher mula sa simula.
Barnes & Noble, ang tindahan ng libro, ay medyo tahimik sa bagay na ito, habang ang Sony, isang tagagawa ng mga e-reader, ay sumuporta sa pag-areglo.Ang argumento ni Brin ay hindi walang kamali-mali. Hindi niya talaga tinutugunan ang mga alalahanin mula sa Alemanya, na nagsasabi na ang pag-aayos ay makakasira sa batas ng batas, privacy at mga may-akda nito. Hindi rin siya nakarating sa mga legal na isyu ng paghawak ng mga pagbabayad ng royalty para sa nawawalang mga may hawak ng karapatan - isang alalahanin na itinaas ng maraming mga abogado ng pangkalahatang estado.
Ngunit sa palagay ko iniwasan ni Brin ang magagandang detalye sa layunin at nakatuon sa halip sa pangunahing punto: Ang pag-areglo ng Google Books, out-of-print na mga libro ay hindi maaabot, at malamang na nawala magpakailanman.
Bakit gumawa ng argumentong ito ngayon? Ang pag-areglo ay naantala na nang walang hanggan habang ang mga ches ay ginawa, at sa palagay ko ang mga saloobin ni Brin ay nagkaroon ng pinakamaraming timbang noong Setyembre, kapag ang apoy na ito ay nasunog. Marahil ay ang sagot sa Bram's allusion sa electric car, na binabanggit ang isang scan na libro mula 1916 na nagsasabing ang ideya ay hindi nakuha dahil sa "pagkabigo ng mga tagagawa na maayos na turuan ang pangkalahatang publiko tungkol sa kahanga-hangang utility ng de-kuryente."
Kung ang opinyon ng publiko ay bumagsak sa pabor ng Google, wala pang masamang oras upang paalalahanan ang mga mambabasa kung ano ang mabuti para sa pag-aayos ng Google Books. Ang op-ed ay para sa kanila.
"Ang bawat tao'y nagsasalita tungkol sa kung paano mga consumer hindi alam kung ano ang nangyayari, at kung alam nila kung ano ang nangyayari, sila ay magiging horrified, "sabi ni Rubin. "Ang dahilan kung bakit hindi nila alam ang tungkol dito ay hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito, at ang dahilan kung bakit hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito ay dahil wala nang masama ang nangyari."
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay TV streaming services]
Mga Estado AG Hindi Gustung-gusto ng Google Books Deal, Ano Tungkol sa mga Mambabasa? 7 pagdinig. Ano ang isang mambabasa na mag-isip?
Limang abugado ng estado ng estado ang sumali sa pagsalungat sa pag-areglo ng Google Books, ngunit hindi malinaw ang kahulugan ng deal sa mga mambabasa. Ang pag-access sa mas maraming mga libro ay mahusay na tunog, ngunit ito ba?
Ang misteryo na impersonador, na naninirahan sa UK, nakipag-ugnayan sa kanya at sumang-ayon na magbayad ng mga pinsala sa Help for Heroes, isang kawanggawa para sa mga nasugatan na sundalo, sinabi Donal Blaney, may-ari ng Griffin Law firm na nakabase sa Hawkhurst, England. Sinabi ni Blaney na alam niya ang tao. Ang mga tuntunin ng pakikitungo ay kumpidensyal, at hindi nakikilala ang publiko, sinabi ni Blaney.
Noong Huwebes, isang hukom ng Mataas na Hukuman sa unang pagkakataon na pinapayagan ang isang link sa order ng utos na maihatid sa Twitter mula nang pagkakilanlan ng hindi kilala ang tagapalabas. Ang kaso ay nakatanggap ng maraming pansin sa mga legal na bilog.