Google Chrome OS: Kailangan ba ng Mundo ng Isa pang Operating System? ang anunsyo ng Chrome OS.

Hindi ako makatutulong ngunit magtataka kung babalikan namin ang balita na ito at isipin ito bilang simula ng susunod na Mahusay OS Wars. Sinabi ng Google na ang layunin nito ay upang mapagbuti ang karanasan ng gumagamit sa mga computer - at malinaw, posible na mabigyan ang listahan ng mga laundry annoyances na may karanasan sa PC na ngayon. Ang mobile ay nagtutulak ng pagbabago, masyadong: Ang mga karanasan ng iPhone, Android, at WebOS mobile OS ay nagpakita sa amin ng potensyal na kapag ang hardware ay sumasama sa matikas at mahusay na dinisenyo software. Habang ang Microsoft Windows ay may kumpetisyon sa Mac OSX at Linux ng Apple, ang katotohanan ay ang Windows ay talagang nakikipagkumpitensya laban sa sarili nito. Oo naman, ang ebolusyon ng Mac OS X ay nagpapatunay sa Microsoft, ngunit ang mga gumagamit ng PC ay regular na nakabukas sa alinman sa Windows XP o Windows Vista (pinabulaanan bagaman maaaring ito) para sa kanilang mga pangangailangan sa computing. Isaalang-alang ang mundo ng netbook: Ang mga distribusyon ng Mediocre Linux na naka-install sa mga naunang netbook ay nahihirapan sa pagbebenta, dahil gusto ng mga mamimili ang kapaligiran ng Windows sa kanilang netbook, hindi ilan lamang ang nagagamit, Linux-based na Windows wannabe.

Fast forward sa pagpapakilala ng Android. Ang Linux-based na Android debuted lamang ng ilang buwan pagkatapos ipinakilala ng Apple ang matalim na iPhone OS 2.0 sa suporta sa App Store. At ang mga mobile OSes ay naging mainit na paksa mula pa nang: Nang masuri namin kamakailan ang landscape ng mobile OS, napansin namin na ang Apple OS ng iPhone 3.0 ay lumabas sa WebOS ng Palm at Android ng Google - sa ngayon. Nagkamit ito ng mga puntos para sa makinis na interface nito, kadalian ng paggamit, at malawak na suporta sa application nito. Ang Palm's WebOS ay nakakakuha din ng mga puntos ng bonus para sa interface nito at mga malalakas na ugnayan sa mga serbisyong nakabatay sa Web, kabilang ang sariling kalendaryo at e-mail ng Google. At ang Android ay nakakakuha ng maraming pansin, masyadong: Ang disenyo ng pretty-face nito (bagaman, ang WebOS at iPhone ay prettier pa rin) at ang interface ay ginagawang lubos na mapagkumpitensya sa WebOS at iPhone OS 3.0, at ang pagkakakonekta nito at pagsasama sa mga serbisyo ng Web ng Google (kalendaryo at e -mail, ngunit hindi ang Google Docs) ay nagpakita sa akin kapag sinuri ko ang unang telepono ng Android na na-hit sa nakaraang mahulog sa merkado, ang T-Mobile G1.

[Karagdagang pagbabasa: Ang aming pinili para sa mga pinakamahusay na laptop ng PC]

Ang ang mahalagang bagay na dapat tandaan ay kahit na ang mga mobile operating system na ito ay nakatali nang mahigpit sa kanilang hardware ng handset, hindi ito kinakailangang limitado sa smart phone handsets. Ang mga alingawngaw ng isang operating system ng Google batay sa Android ay nagpapalipat-lipat para sa isang habang ngayon, at nakita na natin ang mga ulat ng mga pinaplano na netbook na magpapatakbo ng Android (Acer's Aspire One ay dahil sa taglagas). Sa katunayan, ang mga smart phone ay walang iba kundi ang mga low-powered, highly portable computer, madalas na tumatakbo sa ARM o katulad na processor - ang parehong mga processor na natagpuan sa tinatawag na smartbooks, at sa lalong madaling panahon ay matatagpuan sa ilang mga netbook, marahil, pati na rin.

Ang ideya ng isang netbook OS na batay sa Android ay hindi bago pagkatapos, at ginagawang higit na nakakagulat ang balita ng Google Chrome. Gayunpaman, bakit ang Android? Ano ang upang itigil ang WebOS para sa paggawa ng isang pumunta ng ito sa isang mas malaki, mas malakas na aparato kaysa sa Palm Pre? Bakit hindi pipa ng Apple ang iPhone OS 3.0 (batay sa parehong kernel bilang Mac OS X) sa isang tablet o iba pang portable na aparato? Sa ngayon, ang uri ng Google-to-Web na pagsasama na nakita natin mula sa Android sa mga smart phone, at mula sa Chrome sa PC, ay hindi tila lahat na natatangi.

Halimbawa, ang kasalukuyang Chrome browser para sa Windows ay nagbibigay ng ilang mga pananaw sa blurring mga linya sa pagitan ng desktop at Web browser. Hinahayaan ka ng Chrome na lumikha ng mga shortcut sa iyong Windows PC sa anumang Web page o Web application, halimbawa (ang tampok na ito ay hindi pa magagamit sa Mac na bersyon ng Chrome). Noong unang lumabas ang kromo, nadama nito ang sariwang. Ngayon, gayunpaman, hindi ako masyadong impressed - Ang Apple iPhone OS 3.0 ay nagbibigay-daan sa akin na gawin iyon, masyadong, sa aking iPhone 3GS.

Chrome OS kumpara sa Mga Kasalukuyang Opsyon

Bago ko maunawaan ang halaga ng isang operating system na nakabase sa Google, na nakabatay sa Chrome, kailangan kong maunawaan kung ano ang inaalok nito sa akin bilang isang user na magiging iba mula sa anuman sa mga opsyon magagamit sa akin ngayon. Sa pag-post ng blog sa Google na nagpapahayag ng Chrome OS, ang kumpanya ay nagsasaad na "Ang Google Chrome OS ay isang bagong proyekto, hiwalay mula sa Android. Ang Android ay dinisenyo mula sa simula upang magtrabaho sa iba't ibang mga aparato mula sa mga telepono papuntang set-top box sa netbook. Nilikha ang Google Chrome OS para sa mga taong gumugugol ng karamihan sa kanilang oras sa Web, at idinisenyo upang magamit ang mga computer mula sa mga maliliit na netbook papunta sa mga full-size na desktop system. Habang mayroong mga lugar kung saan ang Google Chrome OS at Android ay magkakapatong, naniniwala kami na ang pagpili ay makapagpapatakbo ng pagbabago para sa kapakinabangan ng lahat, kasama na ang Google. "

Naglalaan ako ng karamihan sa aking oras sa Web, ngunit ang nasa itaas, tinatanggap na maaga, ang paglalarawan ay walang tutulong sa pagkakaiba sa Android mula sa Chrome OS. Sa katunayan, pinag-uusapan ko ang wika: Ang mga gumagamit ng Android ay mas malamang kaysa sa sinuman na mahigpit na nakagapos sa Web, na binigyan ng laging koneksyon sa mga aparatong mobile.

Kaya, eksaktong maaaring ang pagkakaiba sa pagitan ng Android at Chrome OS, at paano maaaring hamunin ang Windows? Marahil, para sa Chrome OS na tunay na maging isang opsyon na mapagkumpitensya sa Windows 7 sa ganap na pagsabog na laptop at mga configuration ng desktop, kakailanganin mo para sa Chrome na magkaroon ng malawak na suportang driver ng aparato para sa mga bahagi at mga peripheral - isang sandbox ang hindi talaga nakapaglaro sa Google bago. Kung wala ang suporta ng device, maaaring tumakbo ang Google sa mga isyu sa mga malayuang device tulad ng mga printer o graphics card. Maaaring kailanganin pa ng kumpanya ang Windows virtualization para sa Chrome OS: Matapos ang lahat, ang mga user na umaasa sa mga apps ng Windows ay maaaring kailangan pa ring i-access ang mga app na iyon sa anumang aparatong nakabase sa Google.

At pagsasalita ng apps, habang ang Google ay nag-uulat na apps para sa Chrome OS gagana sa anumang iba pang browser, nagbubukas pa rin ito ng mga tanong tungkol sa kung ano ang magiging kalamangan ng isang batay sa browser na app ay magsisimula sa. Tingnan kung ano ang nangyari sa pagtatangka ng Apple sa mga apps na nakabase sa browser: Ito ay fizzled at ganap na nakalimutan sa sandaling iPhone OS 2.0 hit nakaraang tag-init na may ganap na suporta para sa mga lokal na naka-imbak na mga application. Maaaring magkaroon ng maagang kalamangan ang Chrome OS na kulang ang iPhone, sa suporta ng HTML 5 na iyon para sa lokal na data na naka-imbak para sa mga Web app; gayunpaman, ito pa rin na ipapatupad diskarte ay hindi pa rin maaaring makatulong sa iyo kung ikaw ay nasa 38,000 talampakan sa Lincoln, Nebraska, at walang anumang pag-access sa Web.

High Hopes

Ang isa pang pahayag mula sa Google ay nakuha ko pansin: "Napakarinig namin ng maraming mula sa aming mga gumagamit at malinaw ang kanilang mensahe - kailangan ng mga computer na maging mas mahusay. Ang mga tao ay nais na makarating sa kanilang e-mail agad, nang walang pag-aaksaya ng oras na naghihintay para sa kanilang mga computer na mag-boot at mga browser upang magsimula. Gusto nila ang kanilang mga computer upang palaging tumakbo nang mas mabilis hangga't kapag sila ay unang binili ang mga ito. Gusto nila ang kanilang data na mapupuntahan sa kanila saan man sila at hindi kailangang mag-alala tungkol sa pagkawala ng kanilang computer o pagkalimot upang mag-back up ng mga file. Mas mahalaga pa, hindi nila nais na gumastos ng ilang oras upang i-configure ang kanilang mga computer upang gumana sa bawat bagong piraso ng hardware, o mag-alala tungkol sa patuloy na pag-update ng software. "

Ang mga puntong ito ay totoo, lalo na ang isa tungkol sa mga update ng software. Ngunit hindi ko alam ang sinuman na gusto lamang mag-imbak ng data sa cloud; ni alam ko ang sinuman na gumamit ng isang aparato bilang isang pangunahing computer kung hindi ito gagana sa host ng mga device na maaaring i-attach ng isa. At upang ipalagay na ang isang bagong Google OS ay hindi nangangailangan ng pare-pareho ang mga pag-update ng software ay isang maliit na mapagpalagay: Ang Google ay nagtulak ng mga update sa Android malaki at maliit; at patuloy na pag-update ng Apple ay iPhone OS 3.0.

Sa tingin ko na ang Android at Chrome OS ay maaaring magkaroon ng isang lugar sa mga aparato, at sa tingin ko ang mga ito ay magbibigay sa nakikipagkumpitensya operating system, mobile o kung hindi man, isang run para sa kanilang pera - kung, at tanging kung mayroon silang apps na nagbibigay ng cross-platform compatibility sa Windows universe. Ngunit hindi ako kumbinsido na kahit na hamunin ng Google ang Windows (o Mac OS X para sa bagay na iyon) sa mga netbook o mas malaking device. Ang mga isyu sa kompatibilidad ng aparato at software ay nakaangat nang malaki dito. At hanggang sa mabibili ng Google ang mga gumagamit sa mga pakinabang ng Chrome OS nito sa iba pang mga mapagkumpitensyang opsyon, sa palagay ko ang kumpanya ay maaaring magkaroon ng isang mahirap na pakikibaka para sa pag-ukit ng nitso na malinaw na ito ay naka-target sa Android at Chrome sa mga aparatong mobile at hindi PC. >Ang Microsoft Windows 7, ang Google Chrome OS, ang unang netbook sa Android - ang mga ito ay ilan lamang sa mga interlinked na mga pag-unlad na kailangan naming umasa sa ikatlong quarter ng taon. Ito ay magiging isang abalang pagkahulog, pagkatapos ng lahat.