Lisensya ng Google Claims sa Nilalaman ng Gumagamit sa Maramihang Mga Produkto

Inalis ng nakaraang linggo ng Google ang ilang wika sa mga tuntunin ng serbisyo ng Chrome browser nito na nagbigay sa lisensya ng kumpanya sa anumang materyal na ipinapakita sa browser, ngunit ang wikang iyon ay nananatili sa maraming iba pang mga produkto ng Google, kasama ang serbisyo ng Picasa na larawan at serbisyo ng Blogger nito

Ang wika ay nagmula sa pangkalahatang tuntunin ng serbisyo ng Google, ang default na kasunduan sa lisensya para sa mga produkto ng Google.

Ang probisyon sa kasunduan sa lisensya ay nagpapahayag na ang mga gumagamit ng Google ay nagpapanatili ng copyright sa nilalaman na nai-post nila sa isang produkto ng Google, sabi ni, "Sa pamamagitan ng pagsumite, pag-post o pagpapakita ng nilalaman na iyong ibinibigay sa Google ng walang hanggang, hindi mababawi, sa buong mundo, royalty-free, at hindi eksklusibong lisensya upang kopyahin, iakma, baguhin, isalin, i-publish, isagawa ang publiko, pub lantad na ipinapakita at ipamahagi ang anumang Nilalaman na iyong isusumite, mag-post o magpakita. "

Ang katulad na wika ay umiiral sa mga tuntunin ng serbisyo para sa Picasa, Blogger, Google Docs at Google Groups. Hindi ito umiiral sa Gmail at hindi na umiiral sa Chrome.

Ang mga probisyon ay nagtataas ng seguridad pati na rin sa mga tanong sa privacy, sinabi Randy Abrams, direktor ng teknikal na edukasyon sa Eset, isang cybersecurity vendor. "Hindi ko gagawin ang anumang bagay na personal na sensitibo o seguridad-sensitibo sa karamihan ng anumang produkto ng Google," sinabi niya.

Inalis ng Google ang wika mula sa Chrome isang araw pagkatapos ilunsad ang browser, kasunod ng isang pagtawid tungkol sa mga implikasyon sa copyright nito na nagpapahayag ng isang lisensya para sa lahat ng nai-post o ipinapakita sa browser. Sa ilang mga kaso, ang Google ay nangangailangan ng lisensya upang ipakita ang nilalaman, sinabi ni Mike Yang, ang payo sa senior na produkto ng Google, sa isang blog post.

"Upang maging malinaw: ang aming mga tuntunin ay hindi nag-aangkin ng pagmamay-ari ng iyong nilalaman - kung ano ang iyong nilikha ay sa iyo at nananatili sa iyo, "sumulat si Yang. "Ngunit sa abugado-nagsasalita, kailangan naming humingi ng isang 'lisensya' (na kung saan ay karaniwang nangangahulugan ng iyong pahintulot) upang maipakita ang nilalaman na ito sa mas malawak na mundo kapag iyon ang iyong balak."

May ilang mga kritiko ang nagtanong kung ang wikang iyon ay angkop sa ibang mga application na ibinigay ng Google.

Mukhang lumilitaw ang Google sa dalawang magkakaibang direksyon sa mga tuntunin ng paglilisensya, sinabi ni Abrams. "Ang isang bagay ay sumunod sa kanilang 'walang masama' na kredo, kundi pati na rin ang claim ng maraming mga karapatan hangga't maaari," sinabi niya. "Ito ay isang tipikal na tugon sa korporasyon: Subukang makakuha hangga't kaya mo at i-back off kung napilitang."

Sinabi rin ni Yang na ang katulad na wika ay umiiral sa mga tuntunin ng serbisyo sa maraming mga Web site, kabilang ang Amazon.com, eBay at Facebook. At ang kasunod na pangungusap sa probisyon ng copyright na naglilimita sa kung ano ang maaaring gawin ng Google sa larawan na nai-post sa serbisyo ng Picasa o isang blog post sa Blogger, sinabi niya. Binabasa nito ang mga sumusunod: "Ang lisensyang ito ay para sa tanging layunin ng pagpapagana ng Google na ipakita, ipamahagi at itaguyod ang Mga Serbisyo at maaaring bawiin para sa ilang Mga Serbisyo gaya ng nilinaw sa Mga Karagdagang Mga Tuntunin ng Mga Serbisyong iyon."

Yang, sa isang pakikipanayam, sinabi ng mga tuntunin ng serbisyo na maaaring kailanganin para sa isang Web site upang ipakita ang nilalaman ay maaaring hindi angkop para sa iba pang mga aplikasyon. "Goofed" ang Google sa paglalagay ng wika ng copyright sa Chrome, at sinusuri ng kumpanya ang lengguwahe ng copyright sa ilang iba pang mga produkto nito, sinabi niya.

"Walang layunin sa aming bahagi na igiit ang anumang uri ng lisensya para sa lahat ng mga bagay ang mga gumagamit ay nagtutulak sa at mula sa Internet, "sabi ni Yang. "[Ang pangkalahatang tuntunin ng paglilingkod] ay isang medyo malawak na lisensya, ngunit lamang sa lawak na kailangan namin upang ibigay sa iyo ang mga serbisyo."

Gayunpaman, ang mga tuntunin ng copyright na umiiral pa sa Picasa, Blogger at iba pang mga application ng Google ay magpapahintulot sa kumpanya na gamitin ang nilalaman ng mga customer nito upang itaguyod ang serbisyo ng Google. Na maaaring pahintulutan ng Google na gamitin ang nilalaman sa mga live demonstration ng produkto, halimbawa, o sa ilang mga materyal na pang-promosyon, sinabi ni Yang.

Asked kung ang Google ay maaaring kumuha ng nilalaman ng user at gamitin ito sa isang kampanya sa pagpapatalastas nang walang pahintulot sa kanila, Sinabi ni internal Google ang mga patakaran ay malamang na maiwasan ang kumpanya mula sa paggawa nito. Hindi nagbebenta ang Google ng nilalaman ng user nang walang pahintulot, idinagdag niya.

Sinabi ni Flusche na si Andrew Flusche, isang Fredericksburg, Virginia, abugado na nakatutok sa copyright at iba pang mga isyu, ay nagtanong kung paano ang panloob na patakaran ng Google ay ginagarantiyahan ng proteksyon ng mga gumagamit ng end.

"Ang patakaran sa panloob ng Google ay maaaring magbago anumang oras;. "Ang nag-iisang gumagamit ng proteksyon ay ang sinasabi ng EULA [kasunduan sa lisensya ng gumagamit ng end user."

Ang kasunduan ng user ay maaaring pahintulutan ang Google na "i-publish ang isang full-color na aklat ng Picasa na mga larawan bilang isang pang-promosyong produkto," dagdag niya. > Ang Google ay tama kapag sinasabi nito na maraming Web site ang may mga katulad na probisyon ng copyright, idinagdag niya. "Ngunit hindi iyon ang ibig sabihin," sabi ni Flusche. "Ang mga tuntunin ay hindi nakapanghihilakbot sa mga gumagamit, iyon ay ang pabago-bagong ng isang malaking korporasyon at milyun-milyong end-users."

Gayunpaman, malamang na mag-ingat ang Google sa paggamit nito ng nilalaman ng user upang itaguyod ang mga produkto nito, banggitin na mayroong kaunti Sa kabila nito, sinabi ni Josh King, vice president para sa pagpapaunlad ng negosyo sa pangkalahatang payo sa Avvo.com, isang legal na payo na site.

"Habang ang mga karapatan na kanilang nakalaan sa kanilang sarili ay napakalawak, malamang na isang kaso ng kanilang aktwal gawing mas konserbatibo, "sabi ni King. "Kailangan lang nating umasa na pinapanatili nila ang kanilang paninindigan na hindi masama."