LETHAL JATTI (Official Video) | Harpi Gill ft. Mista Baaz | Ajay Sarkaria | New Punjabi Songs 2020
Ilang taon na ang nakalilipas, ang Google ay naglalaro upang maging isang one-stop shop para sa mga kumpanya na gustong bumili ng lahat ng uri ng advertising - online, print, radyo, at telebisyon. Ang ilang mga tao ay nag-aalala tungkol sa epekto ng Googlization sa buong industriya ng ad. Paano kung ginawa ng Google sa TV, radyo, at mga pahayagan kung ano ang nagawa na nito sa dominating online?
Nagkaroon ng dahilan para sa pag-aalala dahil, tulad ng alam nating lahat, ang Google ay, ay, at mananatiling isang kumpanya ng media na nagpapanggap na isang kumpanya ng teknolohiya. Iyon ay isang mahalagang bagay na dapat tandaan: Ang Google ay hindi pa nakakalikha ng isang malaking moneymaker na hindi nakatali sa kita na may kinalaman sa paghahanap.
Ang buwan na ito, ang Google ay nakakakuha ng mga benta sa advertising sa pahayagan at sa Mayo 31, ito ay umalis sa radyo oras na pagbebenta pati na rin, nag-iiwan ng 40 empleyado nang walang trabaho. Ang tunog ng tunog na naririnig mo ay kung ano ang nananatiling ng $ 106 milyon na ibinayad ng Google upang bilhin ang network ng advertising ng DMarc Broadcasting noong 2006 sa simula ng misadventure ng radyo nito.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]Sa wakas anunsyo ng linggo na mag-iiwan ito ng radyo, ang Google ay gumawa ng mga noises na nakakatipid sa mukha tungkol sa pagbebenta ng mga ad sa streaming programming, ngunit kung talagang seryoso ito tungkol sa mga ito ay maaaring magkaroon pa ng 40 trabaho sa lalong madaling panahon ang mga Googler.
Ito ay hindi ang pinakamasamang halimbawa ng kung ano ang nangyayari kapag sinusubukan ng isang kumpanya sa paghahanap na maglaro ng radyo. Noong 1, nagbayad ang Yahoo ng $ 5.7 bilyon (stock) para sa Broadcast.com ni Mark Cuban at hindi kailanman ginawa ang investment pay off.
Ang mga tao ay dating natatakot na ang Google ay magwawakas sa pagkontrol sa malawak na swaths ng iba pang mga daluyan. Nabigo na ito sa pahayagan at radyo.
Ang aking hula ay ang mga ito ay humahawak sa mga benta sa TV bilang bahagi ng planong pag-save ng mukha. O baka sa tingin nila ang investment ng TV ay maaaring sa ibang araw ay nagkakahalaga ng isang bagay. Marahil ay hindi ito, ngunit ang Google ay mayroon pa ring pera upang sumunog, kahit na mas kaunti ang ginagamit nito.
Ang moral ng kuwentong ito ay na kahit ang makapangyarihang Google ay maaaring slapped down. Ipinapaalala rin nito sa atin na kapag ang isang kumpanya ay nakakakuha mula sa kanyang pangunahing kakayahan, ang problema ay kadalasang nakakakalat, lalo na sa isang hindi na-matibay na ekonomiya kung saan mas mahirap itago ang mga pagkakamali.
Ang aking taya ay na ibababa ng ekonomiya Ang Google ay maging isang medyo run-of-the-mill kumpanya kapag ito ay nakakakuha ang layo mula sa kanyang pangunahing negosyo ng pagbebenta ng advertising batay sa mga paghahanap ng mga tao. At sa palagay ko ang negosyo ay nagsisimulang magpakita ng mga bitak habang lumilitaw ang bagong teknolohiya sa abot-tanaw kahit na ang mga resulta ng paghahanap ng Google ay naging mas kapaki-pakinabang sa paglipas ng panahon.
David Coursey ay nagsusulat tungkol sa Google mula nang simula at nananatiling banayad na impressed. Isulat sa kanya sa [email protected].
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Ang aking pinakamalaking problema sa RAM memory optimization software - hindi mahalaga kung sino ang nag-market ito - ay lamang na hindi mo ito kailangan. Ang $ 20 na SuperRam ay nagpapahiwatig, bagaman hindi ito lumalabas at sinasabi ito, na gagawing mas mabilis ang iyong computer. Habang technically ito ay maaaring totoo (kung ikaw ay nagkaroon ng iyong computer sa para sa mga araw sa pagtatapos sa mga programa na tumatakbo na walang pinag-aralan tungkol sa pagbabalik hindi nagamit na memorya)
Iyon ay sinabi, kung kailangan mo lang mahanap ito para sa iyong sarili, SuperRam ay madaling gamitin. Sa aking pagsubok, ito ay may kaunting negatibong epekto sa pagganap ng system (anumang programa na tumatakbo sa background ay gagamit ng ilang memory at CPU cycles). Gayunpaman, kung nakatulong ang SuperRam sa pagganap, ito ay lampas sa aking kakayahang makilala.
"Ang bawat tao'y nagsasalita tungkol sa kung paano mga consumer hindi alam kung ano ang nangyayari, at kung alam nila kung ano ang nangyayari, sila ay magiging horrified, "sabi ni Rubin. "Ang dahilan kung bakit hindi nila alam ang tungkol dito ay hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito, at ang dahilan kung bakit hindi sila nag-aalinlangan upang malaman ang tungkol dito ay dahil wala nang masama ang nangyari."
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay TV streaming services]